Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #117326

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.06.24 17:16:44 | #117326
Reakce na příspěvek #117292

S tímto výkladem starozákonné teze nesouhlasím a proto jsem např. ani nepodporovala trest smrti- jakoby se stát snížil na úroveň zločince.
Význam onoho obrazného biblického výroku však nelze brát doslovně. Ve skutečnosti jde o povinnost zákonodárce , aby vždy určit trest na základě přiměřenosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.06.24 17:22:29 | #117328 (1)

Nikoli.
Původně to opravdu byla udržovaná "dokonalá spravedlnost", protože jen oko za oko lze ya spravedlivé považovat. Všechny ty naše dnešní "pokusy" o trest jsou jen trestem, ale nikoli spravedlností




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.06.24 11:27:34 | #117482 (3)

Je to sice jen zamyšlení někoho, ale ano, správně :

"Biblické „oko za oko“ tak není zákonem msty, ale zásadou, která je vtělena i do našeho dnešního trestního zákoníku. Cituji: „Při úvahách o trestu nutno přihlédnout k povaze a závažnosti spáchaného trestného činu a poměrům pachatele.“"

Znamená to, mže při vypíchnutí oka nemohu trestat zabitím (neměl bych). Při zabytí ale klidně.
Jak popisuce v celém svém článku, není o mstě, dokonce ani ne zcela o trestu v obecné definici - je to o spravedlnosti.
když ti někdo vypíchne oko, jen vypíchnutí oka viníkovi naplní 100% zadostiučinění poškozeného, jakékoli jiné, "slabší" potrestání, "nechá mezeru". ale samozřejmě v pseudohumanitní společnosti uvedené nelze očekávat, že by se tak společnost chovala, ta si většinově myslí, že "lidskost" to nedovoluje.
Stále ale platí, že jen oko za oko, zub za zub je princip naplněné spravedlnosti. Vše kolem jsou už jen výmysly člověka.