No pro mne za mne klidně niedermaiara považuj za levičáka. na té dělbě
to nic nemění, naopak potvrzuje.
já se přiznám, že nevím, co přesně niedermaier zastává, jak moc
"levicový liberalismus" to je
vsuvka :
liberalismus obecně patří mezi pravicové "ideologie". obecná definice
liberalismu zní :
"Liberalismus (latinsky liber svobodný, liberalis svobody se týkající,
svobodomyslný) je politický směr nebo také filosofický pohled, který
většinou prosazuje principy jako svoboda, demokracie, sekularismus, právní
rovnost, podporu občanských a lidských práv."
A já si nemyslím, že to je samo o sobě špatně. Naopak.
Co je špatně, kam až někdo zachází s odvoláváním se na svobody
člověka, rovnosti ap. - tedy když už v podstatě to přetočí v "obrácený
rasismus" a práva některým přisoudí větší, než mají jiní.
Ale to už vlastně není liberalismus, to už ani nevím, kam to nacpat.
Stejně tak, bohužel, hodně lidí nemá ani ponětí, co je (má být)
vlastně liberalismus a strkají si za to vlastní přesvědčení a dojmy, a
pak na základě těchto "důkazů" stanovují resumé :-))))))
ale o tomhle se tu s Antagonem, nejhlasitějším démonem odhalujícím zločinnost politiků, normálně bavit nedá :-))))) ani s mnohými jinými :-)))))))))))))) kteří si slovo liberální přetavili v nějakou příšeru, která jim chce sežrat svačinu od státu .-))))))))))))))))))))))))))))))
já si zkusím o niedermaierovi něco načíst, nebo jestli poskytneš, kam až zachází ve své angažovanosti? .-)))


-)))))) Nebyl jsi tady něco
málo přes dvě hodiny. Proč s tím máš problém? Normálně dolož, že
pravdu máš ty.-)))

