Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Koláže mažeme.Komolení jmen, nicků a názvů je povoleno pouze idiotům. Střet zájmů A.B se tu neřeší- opět!( do vyjádření EU)

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.


| Předmět:
před 2 hodinami | #209095

co bychom dali za trochu deště. . .



| Předmět:
před 3 hodinami | #209094

Bezpečnostní analytik Jan Schneider si servítky nebral. Na adresu prezidenta Petra Pavla mluví o negramotnosti, nebo aroganci a tvrdí, že hlava státu v kompetenčním sporu s vládou buď nerozumí Ústavě, nebo ji vědomě překrucuje.

Schneider míří přímo na Pavlovu žalobu k Ústavnímu soudu kvůli summitu NATO v Ankaře. Podle něj je až trapné sledovat, jak prezident vykládá své pravomoci způsobem, který je v přímém rozporu s textem Ústavy, a jednoduše řečeno veřejnosti neříká pravdu.

https://www.facebook.com/photo?fbid=1603296888463728&set=a.1576836427776441



| Předmět: RE:
před 2 hodinami | #209096 (1)

Vždyt už je trapný s tou svojí umanutostí..si hraje na krále..vůbec neví která bije.



| Předmět:
před 3 hodinami | #209091

Jak to celé , vnímá Kajínek. . .



| Předmět: RE:
před 3 hodinami | #209092 (1)

zajímavá úvaha v 15 minutě )))



| Předmět:
před 3 hodinami | #209090
| Předmět:
před 4 hodinami | #209089

Naši ex prezidenti v tom mají jasno. *7127*



| Předmět:
před 4 hodinami | #209088
| Předmět: Vážení..
před 8 hodinami | #209078

Dávejte si pozor na podvodné e-maily o nevyzvednute zásilce a dovolí si vám vyhrožovat sankcemi. Já si prý v roce 2024 objednal 2 ks stejně legíny a knihu o harmonickém životě. Já ho mam, nemusím o něm jen číst. Neměnila jsem a mrkla na google6o jakou skvělou formu se to jedna. Začátek mnohé napověděl. Nereagujte, neposílejte žádné penize, jsou to podvodné částky pohybující se kolem 2 000 (málo ale staci, když kape )dále na Google píšou, že lidé po tak dlouhé době už zapomněli a že strachu platí... Tak my jsme v obraze a kdyby to na vás přátelé někdo zkoušel, nenechte se zastrašit... Mě spíš straší skutečnost, kolik hajzlu je mezi námi *23443*



| Předmět:
před 9 hodinami | #209076

Pan Drulák se také vyslovil. Vláda by se měla postavit proti předběžnému opatření.
Drulák: Vládo, ignoruj Ústavní soud jako Tusk v Polsku. Jde o demokracii
Pokud se vláda nepostaví proti zásahům do jejího demokratického mandátu, jako to učinil Ústavní soud, nemá smysl, aby se voleb účastnili nikdo, kdo chce dělat jinou politiku než Brusel. Pro ParlamentníListy.cz to říká předseda spolku Svatopluk Petr Drulák. Podle něho nyní jde o záchranu demokracie a vláda by měla rozhodnutí Ústavního soudu ignorovat i za cenu hrozícího tlaku Evropské komise.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Drulak-Vlado-ignoruj-Ustavni-soud-jako-Tusk-v-Polsku-Jde-o-demokracii-793244
#pavel #drulak #summitnato #nato #spoleksvatopluk #svatopluk #ustavnisoud #eu #ct #babis



| Předmět: RE:
před 8 hodinami | #209077 (1)

Věřím Cyrilu Svobodovi, podílel se na Ústavě. Předběžné opatření ÚS bych napadla.
Nerespektovala bych jej.
A jsem hodně zvědavá, jak se zachová premiér a vláda.




| Předmět: RE: RE:
před 5 hodinami | #209079 (2)

Tomáš Nielsen :
" Co by se asi tak dělo, kdyby MZV jako účastník řízení podalo k Ústavnímu soudu žádost o zrušení předběžného opatření proto s následující argumentací:
Předběžné opatření bylo odůvodněno potřebou zachovat dosavadní ustálenou praxi do meritorního rozhodnutí. Dosavadní praxe však nespočívala v existenci dvou navzájem soupeřících center zastupování České republiky. Spočívala v účasti prezidenta republiky v delegaci České republiky za předpokladu jednotně připravené a navenek koordinovaně prezentované zahraničněpolitické pozice státu. Po vydání předběžného opatření vzniká reálné riziko, že bude předběžné opatření vykládáno jako oprávnění prezidenta republiky určovat či spoluurčovat vedení delegace, jeho mandát nebo závazná stanoviska České republiky na summitu.
Jde o novou okolnost významnou pro posouzení potřebnosti a přiměřenosti zatímní úpravy. Takový výklad by již nepředstavoval pouhé zachování dosavadní praxe, nýbrž předběžné vytvoření nového určení pravomocí, o němž má Ústavní soud teprve rozhodnout. "

Premiér by měl v tomto smyslu jednat a převzít iniciativu. Nejspíš ale sklopí uši, protože s tím máslem na hlavě nemá silnou pozici. Tím samozřejmě poškozuje i všechny " dezoláty" , kteří se stávají snadným terčem.



| Předmět: RE: RE: RE:
před 4 hodinami | #209086 (3)
| Předmět: RE: RE: RE:
před 4 hodinami | #209087 (3)

To, že se s takovou věcí Petr Pavel na ÚS obracet neměl, je jasné. Že tak učinil, jenom dokazuje skutečnost, která je nám známa…totiž že je hloupým šaškem nehodným úřadu prezidenta.



| Předmět:
před 10 hodinami | #209075

Kdo platí vědu? Ti kterým slouží, zkorumpovaní vědci....

https://www.facebook.com/reel/28262336466700613