Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Protoze Mohammed siril nabozenskou ideologii mecem, Jezis prisel s laskou a odpoustenim, kdezto Mohammed mel jednak zlou starou babu za manzelku a kdo neposlouchal, s tim si to vyridl nasilim..ze by Nemci obdivovali islam, se mi nezda..to jsou potomci byvalych pristehovalcu, kteri byli vychovani v duchu islamu...v islamu jsou taky ruzne smery, stejne jako v krestanstvi a zdaleka vsichni nejsou tak zblbli, jak vypadaji, nebo se tvari...jenze v jejich kulture je poslouchat sve rodice a udrzovat pribuzenecke vztahy a tak se mnozi jen tak tvari...aby nemeli problemy v rodine..

Ve všech náboženstvích které Ježíše znají je považován za proroka nebo svatého muže kromě judaizmu, který o něm v Talmudu píše, že byl kacíř a lhář, že jeho matka byla prostitutka a že se v pekle škvaří ve vlastních výkalech! Judaizmus je úplně stejně nenávistný k nevěrcům jako Islám který to hlásá otevřeně, žid to tutlá!

Termín „talmudský Žid“ zavedl August Rohling v roce 1871. Očernil Talmud jako bezbožný spis, který očerňuje křesťanské náboženství a talmudské učence jako lidi, kteří poskvrňují křesťany a vše, co je pro ně svaté. Talmud spolu s Tórou tvoří základ judaismu.

August Rohling byl považován za výmluvného antisemitu své doby, zvláště prominentní svou pobuřující brožurkou Talmud Jude z roku 1871. Asi to mas z te brozurky :-))))

To je bullshit vymyslenej právě tímto talmudským židem, Talmud a Thora nemá spolu vůbec nic společného, nic, vůbec nic.....Thora je Sinajský zákon udájně přinesený Mojžíšem z hory Sinai kterým se měli židi řídit, kdežto Talmud je návod jak se těmto zákonům vyhnout. První Talmud začali sepisovat v babylonským zajetí a ten se dle toho i jmenuje, druhý Talmud je Talmud jeruzalémský sepsaný až po Kristu! To byl největší spor farizejských s Ježíšem, že je nazval Synagoga Satanova, že se nedrží písma které dostali od Jahveho ale že si vylmysleli svoje povídání jak se mu vyhnout.....nebylo to kvůli rozházení pár šekelů v Chrámu, milá Roletko!

Tihle odborníci na všecko by nejraději hovořili za židy o židech, nebo za muslimy o muslimech, ale ve skutečnosti, jsou už v té absolutní znalosti všeho až tak trapní, že nakonec se i ti židé a muslimové jim smějí. My co nesouhlasíme s tou jejich absolutní pravdou a opakovaně poukazujeme na naivitu na které jejich přesvědčeni stojí oni nedovedou pochopit.
Kdo má pravdu? Aktivistický angažovaný humanista navádějící druhé k rezignaci v odporu vůči poznanému zlu, nebo rovnou muslim, který dostal odvahu s námi o realitě hovořit?

Nepoucuj pussyku, tvoje antisemiticky prekroucene zvasty stejne nectu, treba si je prectou ti, kteri s tebou souzni, ja si vyhledam informace sama.