Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #120578

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
14.06.24 16:16:04 | #120578
Reakce na příspěvek #120574
Zvolení p.Turka je názorným obrazem zoufalosti tuzemské politiky , za kterou je odpovědná současná vláda.
#utm_content=or­ganic&utm_ter­m=jon%C3%A1k%20a%20tu­rek&utm_medium=hin­t&utm_source=se­arch.seznam.cz

https://a2larm.cz/2024/05/pozoruhodna-dobrodruzstvi-filipa-turka-od-knizky-vychvalujici-piti-sava-k-popirani-klimaticke-vedy/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu



| Předmět: RE: RE:
14.06.24 17:45:08 | #120600 (1)

souhlasím s tvým komentem.



| Předmět: RE: RE: RE:
14.06.24 17:55:06 | #120605 (2)

Turek nahrazuje Tomia :-))))
Mají svoje voliče :-)))

Tahle vláda dělá asvůj programa zachraňuje tuhle zemi po babišovi :-))) kdyby to bylo její dílo, přesunou se k ANO, ti turkovo voliči :-)))




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.06.24 17:58:21 | #120607 (3)

Tenhle bordel co nadělali Fialovci už nezachrání nikdo..jedině Arabela a její kouzelný prsten snad *34258*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.06.24 17:58:58 | #120610 (4)

Tenhle bordel je v tuhel chvíli poloviční proti tomu babišovo.

už jen že nejsi schopna napsat o čem konkrétně perlíš je důkazem .-))))))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.06.24 18:00:50 | #120613 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.06.24 18:01:47 | #120615 (6)

ale jen z půlky jako ty a na rozdíl od tebe nejsem vůbec zoufalec :-)))))))))))



| Předmět: RE: RE:
14.06.24 17:53:33 | #120603 (1)

a2larm? :-))))
děkuji, již jsem blil.



| Předmět: RE: RE: RE:
14.06.24 17:58:52 | #120609 (2)

Tak tím se to vysvětluje ))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.06.24 17:59:21 | #120611 (3)

To si piš, že tím se to vysvětluje :-))))
a2larm *23266* *23266*



| Předmět: RE: RE: RE:
14.06.24 22:22:58 | #120693 (2)

A přitom mají na pana Turka obdobně kritický názor, jako ty a dokážou to vyargumentovat. 🤡



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.06.24 23:26:50 | #120703 (3)

Co dokázali vyargumentovat? .-))))))))))))))))
Že za zvolení turka může tahle vláda? .-)))))))))))))­)))))))
to jsi z toho mohla dovodit jen ty .-)))))))))))))))))))

že je Turek neskutečnej hlupák, to tu píšu už z doby před volbama :-))))))
ale jak jsi z togho proboha vydedukovala, že je to "zásluha" téhle vlády, že mezi sebou máme totálně vymaštěné kandidáty a ještě vymaštěnější voliče? .-)))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.06.24 03:25:21 | #120709 (4)

Turek ten "neskutečnej hlupák,jak píšeš ty toho dokázal asi tak 1500x víc než ty. V době kdy ty tady smolíš svůj tisícátej příspěvek na webu pro 5 lidí na anonymním profilu,aby tě náhodou někdo neviděl,ty umaštěnej klaune,on si koupil další luxusní auto za x mega,který ty nikdy mít nebudeš,i kdyby jsi u míchačky strávil dalších 50 let :-)))))))))))))­))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.06.24 03:35:55 | #120710 (5)

Mě fakt fasinuje kde ubožák jako ty v sobě bere tu drzost tohle psát o lidech kterým nesahá ani po podrážky. Turek rozhodně není hloupej,má tak středně vyšší intelgenci. Ty máš jen studený kafe na anonyním profilu,na kterým sedíš 16 hodin denně,kde se bavíš a ukájíš pruděním lidí protože jseš ubožák :-))))) Sleduješ to ? Turek luxusní auta a milony ve 40 letech,ty v 75 letech leda tak onanii na anonymním profilu,aby tě náhodou někdo nepoznal :-)))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.06.24 14:59:37 | #120887 (6)

Turek je úplně blbej, to není ani jen hloupost.
Stačilo mne k tomu závěru dvě jeho diskusi v nějakém tom pořadu "Po žních s Turkem" nebo jak.
Naprostej blb.
Zjevně ho finacuje ta jeho bohatá manželka nebo přítelkyně.

No teď už bude moci sám .... to je fakt. 300 litrů měsíčně, to bych musel máknout o trochu víc.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.06.24 15:01:06 | #120889 (5)

Nedokázal vůbec nic, ty šašku :-)))))))))))))­))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE:
14.06.24 18:49:01 | #120654 (1)

Mimochodem, pokud píšeš, že Turek se vyvezl na šemíkovi uvedneém v článku, tak je to obžaloba pouze naprosté demence jeho voličů.

Protože ŽÁDNÁ POLITIKA nemůže donutit NORMNÁLNÍHO ČLOVĚKA S MOZKEM volit Turka kvůli věcem, uvedeným v článku.
Opravdu netuším, jak by tahle vláda měla moci za voliče Turka.

Lidé si prostě budou muset zvyknout (ale asi až vymřou ještě tak 1-2 generace), že demokracie se časem ustálí ve stabilním bodu 2-3 hlavních ideových proudů a 1-2 přicmrndávačů bez většího vlivu. Jako to mají nejstarší demokracie.
A vyserou se konečně na blbnutí, protože pochopí, že "nové tváře nic nového nepřinesou"

Blízké kontakty s objednatelem vraždy vlastní manželky Jonákem, prý to byl jinak dobrej kluk. Konspirační sračky, popíračská mánie, lhaní - tak za to může tahle vláda, že mu to těch pár voličů sežralo i se stoličkou?

Fascinující.
To jako že vybrakovala jeho voličům hlavy od mozku? proč by to dělala?

Za co ještě může podle tebe tahle vláda? :-)))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.06.24 23:24:15 | #120702 (3)

Kalousek mi nic nevysvětloval :-)))
Poslala jsi link na článek o Turkovi, že to je vlastně naprostý dement.
A ty trvdíš, že za to, že někdo zvolil dementa do EU parlamentu může tahle vláda a ne dementní volič? :-))))
Jsi čím dál víc směšná .-))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.06.24 05:56:12 | #120713 (4)

Odkaz na vyjádření Kalouska byl odpovědí na tvou otázku o vině vlády= o přímé úměře mezi zvolením Turka a spokojeností s prací této vlády.
Že to nechápeš , je tvoje vizitka , ty směšnej. *32815*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.06.24 14:55:20 | #120882 (5)

Moje reakce, že kalousek mi nic nevysvětloval, byl jasným sdělením, že mne kalouskovo názor nezajímá.
To ne že to nechápu, to jen že ty nechápeš :-)))))))))))))))

mimochodem, pokud vím, kalousek by seškrtával schodek po šílenový mnohem razantněji než stanjura .-)))))))))))))­))))))) a já s ním souhalsím, ještě bych škrtla JEN TĚM, KTERÝM BYLO ROZDÁVÁNO.
čili je dost dobře možné, že v linku, co jsi poslala, je jako argument uvedené - vláda zklamala, že parazity jako jsou státní zaměstnanci, důchodci, učitelé (zrovna včera jsme četl nějaký článek, kde si podnikatel stěžuje, že škola žáky nic nenaučila) ap. nepřivřela mnohem víc.
v podstatěn to, co ZCELA BEZDŮVODNĚ navýšila vláda babiše,a tím nás dostala do megazadlužení a inflůace, kdyby stanjura ze dne na den škrtnul, taky bych to uvítal. ale já sjem tolerantní, chápavý, rozumný a narozdíl od kalouska jsme nezkoušle kandidovat na eurokomisaře, dokud mu ti, za které chtěl kandidovat, ale neřekli, že nemají zájem a odmítli ho kvůli hrozbě vykroužkování

chápu, že to nese nelibě.
klaus to měl stejné

měl by mít dost rozumu, aby to pochopil a nepředváděl se teatrálne na filosofických úvahách kdo co proč.