Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #121187

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.06.24 09:35:31 | #121187
Reakce na příspěvek #121174

A já se snažím s tebou nerozebírat kvazi psychologii , ze které jsi schopen udělat takovouhle srágoru. *32815*
http://lexperanto.cz/clanky/detail/287-vytvareni-kvalitnich-pravnich-predpisu-zhodnoceni-jak-na-tom-jsme



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.06.24 18:09:09 | #121506 (1)

Co to proboha je? Nějaká nejobecnější a tudíž absolutně nic neříkající o konkrétních zákonech metodika při tvorbě zákonů? Kde je psáno, že je správná? kde je psáno, že v souladu s ní nebyly vytvořeny ty zákony, o kterých ty píšeš jako o nekvalitních?

Jedno tam psáno je - že se to má probrat se všemi možnými zájmovými skupinami. To je gro, ze kterého plyne, co jsme napsal . žádný zákon nebude vyhovovat všem. Vždy s enajde skupina, která jako ty, bude tvrdit, že není kvalitní, protože .... protož neřeí tvé požadavky tvými postupy. Možná proto, žes to chtěla jen ty a nikdo jiný.

V podstatě jsi opět jen potvrdila, co jsme psal. Neexistuje objektivní měřítko kvality zákona. Pokud, nejblíž by k němu mělo měřítko, určující stupeň zasahování zákona do života člověka s kriteriem "čím méně, tím lépe"