Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
„Svoboda projevu je v ústavněprávní rovině zakotvena v článku 17 Listiny základních práv a svobod. Každý má právo vyjadřovat své názory způsobem, který považuje za vhodný. Ale i svoboda projevu má v demokratickém právním státě své limity,“ uvedl Stříž.
Napište, jak to vnímáte vy?
Co to je?
Svoboda projevu jistě je fajn, a je pro někoho zázrak po letech komunistické
totality, že jsme se k ní doparcovali
Ovšem nemůže být absolutní - například aktuálně - není přece v pořádku za svobodu slova schovávat podporu ruské agrese proti suverénnímu státu
A teď je to co? Demokratická totalita?
A proč bychom měli říkat jen to, co si přeje naše vláda? Je nám přikázáno nemyslet a slepě papouškovat to, co se líbí politikům? To oni mají patent na pravdu?
Žádná demokratická totalita není
To se vám snaží nabulíkovat antisystémová hnutí jako ANO nebo SPD ... Je
tragédií, kolik lidí na tuhle průhlednou demagogii slyší ...
Samotná demokracie je diktatůra a tyranie 51% nad 49% soudruhu Lenine!
Proto otcové zakladatelé prvních 13ti států Unie nezvolili pro Spojené
státy žádnou demogracii, ba ani tu vaši tak vychvalovanou západní
pokročilou které prej nejsme ani hodni ale zvolili Konstituční Republiku
kterou USA stále jsou ikdyž už různými dodatky zmršenou a sorošoidi a
jiná svoloč se z Republiky snaží udělat demogracii! U nás se jim daří
taky, tady mám pro tebe progresivního kámoše tvého myšlení! 
https://www.facebook.com/samuelpinocart/videos/3141596535974817/?rdid=YLYLVaeljEZZ9YHg
Tvoji sorošolidi nejsou lidi jsou to pouze sorošoidi 
soudruhu Lenine! A takhle na vás serou!
NIKDO ti nepředepisuje, abys říkala co vláda - viz to, že si říkáš
co chceš
NIKDO ti nepřikazuje nemyslet a slepě něco papouškovat - viz že samostatně
myslíš a nepapouškuješ co se politikům líbí
Podívej se na dílka co sem kopíruješ, a pak se zamysli, kdo je psychouš
... 
Profesor Drulák teď byl na CNN Prima News!
Vyhrál soud, může se po letech vrátit do práce, ale on už nemá zájem.
Podepsali výhodnou dohodu a rozloučil se.
Nastupuje liberální totalita. Je nevypočitatelná. Jak se dotýká vás? 2. část rozhovoru s P. Drulákem
Myslím, že si to ohledně ruské invaze Rožánek a ČT1 dovolili jen
jednou a dost. 
Ano, nařizuje ! Musím si myslet, že Rusové jsou ti zlí a Ukrajinci ti
dobří.
Chceš to popřít? 
To je tvůj/váš problém
Pořád pindáte, že něco musíte - ale to je lež - dyť nic nemusíte a
stále to co si myslíte, svobodně můžete říkat
To, že je váš názor konfrontován s realitou,
neznamená, že vám někdo cokoli nařizuje, víme
?
Znovu- Ano, nařizuje ! Musím si myslet, že Rusové jsou ti zlí a
Ukrajinci ti dobří.
Chceš to popřít?
hlavně se ho neptej a nechtěj nějaké odpovědi....je prostě na to tendenční blemcání naprogramovaný a jede a jede
Nemůžeš za svobodu projevu schovávat například pomluvu nebo
urážku na cti
Jak psal mnich, svoboda mé osoby končí tam, kde začíná tvoje
Přesně Lidkagelhart jsem tu urazil ohledně rodiny a to je o té svobodě
Větší dement, než je Stříž, již nikde na světě, krom USA,
neuvidíš...!!! 
A limitem je co? Nesmíš citovat jiné zdroje než ty státem odklepnuté. Nesmíš mít jiný názor obzvláště za situace když víš že vrcholoví představitelé státu ti lžou v přímém přenosu?
... jenomže - TY Slávo víš prd, kdo lže, a co je jen
tvé (zbožné) přání
A nezaznamenal jsem, že by ti někdo bránil v nějakém citování 
, i když často lovíš v
dezinformačních a proruských zdrojích
Možná
Ale každý si může svůj názor svobodně ventilovat
/probůh, jestli fakt vím stejný prd jako Sláva, jdu si to hodit 
/
Všichni rádoby "experti" přes politiku tady víte prd. Tak Vám nezbývá,
než se hádat a urážet navzájem. 
A vy zasvěcení nesmíte ani naznačovat, že? 
Holt my prosťáčci máme smůlu, no. 
Já si nestěžuji. I když jakýsi filosof tvrdil, že nejhůře jsou na tom ti, kteří žijí v době velkých změn.
Dokaž že to jsou dezinformace.prostě to dokaž. Ale citovat Fórum 24 opravdu nic nedokazuje .sorry jako.
To TY jsi psal, že VÍŠ , že naši
představitelé lžou .. -- jak to ty víš?? 
Třeba Fiala nám slíbil že nebude zvyšovat daně ... Daně se zvyšují takže VÍM že lže.... S to v přímém přenosu.😉
Všichni lžou Jardíku. Kdysi nám komunisti slibovali, že se všichni
budeme jednou mít dobře. Měli pravdu, jen do toho hesla neměli dávat slovo
všichni. 
Tak pozor! Oni výslovně uváděli, že dobře se budou mít všichni kromě
Dalibora z pod mosta. 
Ani za elektriku. Máš načerno napíchlou elektriku prodlužkou z
národního výboru. 
To by mu přesně odpovídalo. Ale když přišel o ten levný benzín od
sovětských vojáků, někde náhradu získat musí, aby se měl lépe než my,
prosťáčci. 
Jednou soudružka. Navždy soudružka.Kdyby věděla, jak jsem obchodoval s
jejími "osvoboditeli" asi by to neroz 
No jo, ale uznej - v jeho letech spát pod mostem? Takový kruťas zase
nejsem, abych mu to přála. 
Aspoň se tu v tomto slzavém údolí nebude trápit dlouho.
Glosa: Chcete žít dlouho? Rada je jednoduchá, stačí být bohatý
Avšak jedno kritérium všechny ostatní přesahuje, a tam lze najít nejsilnější korelaci. Tím je společenské postavení, či materiálně vzato zkrátka finanční situace. Čím jste bohatší, tím máte vyšší pravděpodobnost, že budete žít déle. Takhle jednoduché to je.
Obvykle máme pocit, že delšímu a spokojenějšímu životu se těší lidé, kteří žijí jednoduše a chudě. Bez stresu, obklopeni obyčejnými radostmi a těšící se „čisté hlavě“, často spojované s životem bez peněz. Tak bychom si to aspoň přáli a přišlo by nám to spravedlivé. Ale pravda to není.
A celkem logicky. Bohatí lidé mají přístup k lepší zdravotní péči, kupují si kvalitnější věci a hlavně potraviny, mají čas a energii pečovat o sebe. Jistěže ani ryba k obědu a partička pétanque s kamarády seniory rovněž neuškodí. Ta opravdová modrá zóna se ovšem jmenuje peníze.
Velmi ti přeji, aby tě nikdy nezradilo zdraví a nedostal se do dluhů. Věřitel by pak uspokojil svoje nároky prodejem tvé nemovitosti , pochopitelně s velkou ztrátou z její tržní ceny.
Všichni, kdo pracovali, se měli dobře. Nikdo nemusel žebrat o dávky.
A co víc: I uklízečka uživila ze svého nízkého platu celou rodinu. Dnes po zaplacení nájmu horko těžko uživí sama sebe.
Ale ten slib splnili. Nebyli tu nezaměstnaní, nebyli tu bezdomovci. Ve
velkém se stavěly byty, rodinné domky. Nebyli tu lidé na sociálních
dávkách. Banky, spořitelny, továrny byly státní a zisky šly státu který
je pak využíval pro zvyšování životní úrovně všech obyvatel státu.
Když začali naši Velcí bratři "humanitárně" bombardovat Jugoslávii,
vykřikovala jsem na veřejnosti, co si o tom myslím. "Na Bělehrad!", a už
jsem jela. Navíc jsem začala roznášet protiamerické letáky. Pověsili se
na mě tajní... "Ochranky" jsem se zbavila až po ukončení bombardování.
Docela se mi pak po těch ,nenápadných jak sovy ve dne´ stýskalo. 
Abych to řekla celé:
Mému muži všichni zákazníci vypověděli nasmlouvané práce, takže si po
zbytek roku ani neškrtnul. Já příštipkařila na tchánovo jméno, za pár
šupů, abych měla alespoň na cigarety.
No, těch důsledků bylo víc, ale už je to pryč (včetně mého muže).
Vypakovala jsem ho z bytu a světe div se - vzápětí dostal práci. 
To bylo hodně donkichotské . Otevřenou kritiku si mohli dovolit jen mediálně známé osobnosti a politici chránění imunitou. Za všechny bych uvedla J. Dienstbiera , který byl tehdy zvláštním zpravodajem Komise pro lidská práva OSN
Já už jsem takový typ - za socíku jsem se také nijak nežinýrovala s
kritikou stávajícího režimu. Říkalo se o mně, že jsem rebel. Jenže
tenkrát mě nečekal žádný postih, tak jsem si bláhově myslela, že mi to
projde i za té vycinkané svobody. 
A právě v té poslední větě je jádro pudla! Současní ideologové mají na limity svoje specifická měřítka.
1
2
1
... sorošolidi ....
