Chcete-li zlikvidovat národy,začněte s tím, že je zbavíte paměti. Ničí naše knihy, naši kulturu,naši historii.Píší jiné knihy, dávají jim jinou kulturu, vymýšlí jiné dějiny....a lidi pomalu začínají zapomínat...kdo jsou a čím byli.
Chcete-li zlikvidovat národy,začněte s tím, že je zbavíte paměti. Ničí naše knihy, naši kulturu,naši historii.Píší jiné knihy, dávají jim jinou kulturu, vymýšlí jiné dějiny....a lidi pomalu začínají zapomínat...kdo jsou a čím byli.
Ti, kteří se toho dopouštějí, ihned namítnou,že naopak uvádějí věci na pravou míru. 🤫
Včera na prima zoom zajímavý dokument :cesta k velké válce. Tam jeden badatel vybádal že v Bosně a Hercegovině jsou vlastně všichni slované ,aby pak, když ho tam Rakousko -uhersko udělalo něco jako gubernátorem,všechno popřel a vlastní knihu zakázal.
Umím si představit tuto odpověď- je nejvyšší čas a doba nazrála.

Faktem je, že historii si upravují v průběhu času a dle momentální
potřeby leckde.
Záleží na tom, kdo dějiny vykládá.
Třeba hodnocení 1. republiky - jinak ji vidí potomek milionářů, třeba
Havlovy rodiny, a jinak dělník nebo rolník.
Pocházím z vesnice, neznám nikoho, kdo by poměry za 1. republiky chválil, a
to přesto, že v té době byli mladí, takže podle dnes vehementně
prosazované teorie by měli podléhat vzpomínkovému optimismu. Oni místo
toho jako nejlepší léta života označují období socialismu.
Jedna výjimka - panička, u které sloužila mamčina sestřenice, byla
manželkou prvorepublikového boháče (on jí pak utekl za herečkou Vlastou
Matulovou). Tak ta panička do nebe vychvalovala 1. republiku a komunistům
nemohla přijít na jméno. Přitom jí zůstal luxusní byt a několik
činžovních domů, z jejichž pronájmu žila. Nikdy nechodila do práce, na
důchod jí vydělávala Ančička, která jí sloužila až do smrti a měla
navíc dvě zaměstnání, jedno na paniččino jméno.
Já taky netvrdím, že lidé dokážou být přísně objektivní . Vadí mě ovšem neprofesionalita historiků.
Oni jsou i historici objektivní, ale ti se do masmédií nedostanou, maximálně do alternativních, a je na ně ze strany vedení pliváno, jsou očerňováni, zesměšňováni, odsuzováni. V období glasnosti a v první polovině 90. let se v médiích občas objevovali, bořili zažité mýty, ale pak za nimi opět zapadla opona.
Proto vymysleli WIKIPEDII......která je prej otevřená encyklopedie kde
si každej může přepsat historii k obrazu svému, jeli tam tisíce těch
kteří napíšou že je to tak a tak, tak potom to co platilo tisíciletí je
blbost a nová verze je platná. Zrovna jsem zaregistroval, že už delší dobu
se žiďák pouští do nejuznávanějšího historika antiky Josefuse kterej
byl žid ale protože byl kámoš s Římanama a bydlel tam tak prej jeho verze
je falsum a bylo to prej jinak ikdyž jsou důkazy od druhých historiků že to
bylo tak jak Josefus popisuje!

Já jinač proti wikině nic nemám nejedná-li se o historii a politiku,
ikdyž tam třeba přímo nelžou tak to podají celkem věrohodně tak, že ti
co neznají pravou historii si myslí,že je to pravda, ovšem, tím, že
zamlčí některá absolutně nejdůležitější fakta je to pouze
přemalovánka tak jak si to představují, že by to mělo bejt.....taková
povídačka o VŘSR je toho zářným příkladem!

V Protokolech je přesný návod jak národy a státy zničit a to co se
právě děje je toho samoevidentním důkazem a trubky tomu furt nevěří,
páč mají stockholmský symdrom!

Protokoly sionských mudrců nemůže brát normální člověk vůbec
vážně!
https://www.stoplusjednicka.cz/protokoly-sionskych-mudrcu-kdo-skutecne-napsal-nevlivnejsi-pamflet-historie
Tyhle židoviny si nech pro své forum a raději soudružko Plácalko dej
jeden příklad kde a v čem se neshodují se současným děním a včem by se
Protokoly tak diametrálně rozcházeli s se současnými událostmi, že by se
ddali prohlásit za falsum nebo tzv. "padělek" jak to vy ovce rádi
nazýváte!!! Tak šup-šup, jsem zvědav co sesmolíš!
!
Tobě doporučuji, abys ses uklidnil. Potua je stejný uživatel diskuze
,jako ty.
A ty soudružky + plácalky si nechej na doma.
Jeho reakce se dala očekávat , proto mu většinou neodporuju , ačkoliv je mi jeho antisemitismus z duše odporný. Nemá to smysl. Ten postoj je dokonce tak absurdní , že jsem to celé kdysi pokládala za nějaký podivný sarkastický žert.
Dík, protože pár "uvědomělých" hochů na mém fóru mě označilo za fanatika. 🙂
ANO, přepisování dějin byla a je jeden z hlavních úkolů komunistů a dnešních diktátorů typu Putina
Žijeme v pokračování studené války, Rusko hraje divadlo i pro vlastní občany, z dějin dělá zbraň, říká odborník