Přesto jsme byli v r.89 na špičce zemí RVHP Makroekonom M.Pick:
Do ekonomické transformace jsme vstupovali jako středně vyspělá
průmyslová země , jejíž ekonomická výkonnost v r.1989 dosahovala asi 73 %
úrovně EU , 71 % úrovně Německa, 67 % úrovně Rakouska a 49 % úrovně USA
. Produktivita však v průměru dosahovala jen asi dvou pětin úrovně
tehdejšího Německa , přičemž toto zaostávání produktivity bylo a je
tím větší, čím je produkt složitější. ČR měla přitom o něco
vyšší ekonomickou úroveň než nejméně vyspělé země EU (úroveň Řecka
a Portugalska byla nižší o 15 %). Ve srovnání s ostatními tranzitivními
zeměmi středoevropského regionu měla dokonce významný předstih
výkonnosti (úroveň Polska byla nižší o 49 % a Maďarska o 18 % ). Měli
jsme nízkou zahraniční zadluženost a poměrně nevelkou nerovnováhu na
domácím trhu i velmi nízkou inflaci. Naší dlouhodobě působící
"komparativní výhodu" představoval akumulovaný civilizační potenciál -
vzdělanostní a kvalifikační úroveň obyvatelstva, vyznačující se
značnou mírou přizpůsobivosti.
Tyto poměrně výhodné startovní podmínky ČR však při zvolené strategii
transformace nejen nebyly dostatečně využity, ale v nemalé míře byly
promarněny.
http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=140
Předmět diskuze:
Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity.
Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.
Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
2
