Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Listopad 89 většina občanů uvítala - byla nám věnovaná jedinečná šance . A máme to právě takové , co jsme ve své naivitě dopustili a koho jsme svým rozhodnutím u voleb k moci dosadili. Ať to byl Klaus, či Zeman.

Naivitě..?

Čemu nerozumíš? Ostatně ty sama listopadu 89 vděčíš za současné rodinné štěstí , které by se bez otevření hranic neodehrálo.

Nech těch závistivých řečí..prostě osud..však to znáš..taky to máš v rodině.

Přestaň už blbnout s tou závistí ! 🙂Jasně, že mám vnuka a jeho rodinu v Bavorsku , ale já si na změnu režimu nestěžuju , ani ji nepokládám za nastraženou past ze strany Západu .Máme to zkrátka takové , jaké jsme si to udělali a co jsme dopustili.

ty jsi začla být osobní né já..mám z toho standu stejně mě zas smaže

Jenom na konkrétním příkladu lze ilustrovat , jak byla změna režimu prospěšná i pro tebe.

Nestěžuješ ale naříkáte pořád,že je vše drahé.

Což je skutečností, a proto to také říkáme. Dokážeš to někdy pochopit? Vždyť je ti známo, že tu máme daleko nižší platy než jsou třeba u vás, ale ceny se od těch vašich moc neliší. Být na našem místě, říkala bys to samé, co říkáme my. Ne nadarmo říkám, abys než něco napíšeš, nejdříve myslela. A abys už konečně přestala s tou závistí, protože zrovna u tebe ti není co závidět.

To je setrvalý stav, který už ani nekomentuju a raději chodím do práce. Ode mne žádné stížnosti na moji životní úroveň neslyšíš , tak si nevymýšlej!

Myslím že zase tolik lidí Ti tu nezávidí. Vlastně není co. Byt, dům auto tu má kde kdo. A chodí nebo chodili do práce a mezi lidi. A Ty jen cca 17 let čekáš až se vrátí manžel z práce domů. To není co závidět.

Já Ti opravdu nic nezávidím. Nemám důvod. Tak je lepší psát o konkrétní osobě co Ti závidí. Pak je člověk zbytečně vztahovačný.

Pokud máš něco k tématu ráda si přečtu tvůj názor..osobní kecy mě nezajímají takové kecy co dělám 17 let nebo co nedělám..píši ti snad já něco z tvého života..?

Debatujete s Potuou o závisti. Jen se nepíše konkrétně co je předmětem závisti.

Debatuju s Potuou která ovšem není až tak pitomá,že by mi psala co dělám nebo nedělám 17 let..tak jsi normální ?

Já se za pitomou nepovažuji. Pokud vím píšeš Ty že jsi doma a nikdy jsi v Německu nepracovala. Jak by to asi lidi věděli kdyby jsi to tu nepsala?? Psala jsi že Ti lidi závidí. Ale co závidí??

To se ovšem nikdy nedozvíš, ona je přesvědčená, že má na to, být objektem něčí,,závisti,, )))

Jenže se nikdy nevyjádřila, co konkrétně bychom jí měli závidět, i když na to byla dotazována. Její přesvědčení se podle mne neslučuje se skutečností. Popravdě jsem nenalezla jedinou věc, která by za závist stála. Klidně bych to tu mohla vzít bod za bodem, ale to bych byla až moc osobní a zacházela do podrobností.

Teze o závisti jen tvoří pravidelnou a oblíbenou náplň hnojometů. 🙂

Teď se zrovna bavím tím, co píše ona a spol. na diskusi u Kraka.

Tam jí to bude vyhovovat lépe nežli tady. Takže se tam asi usadí a už tady nebude otravovat ovzduší s odkazy se svými komentáři a stížnostmi na to, jak je jí tu ubližováno.

Krudox a Taksemzde jsou u mně momentálně zablokovaní , protože si nedali říct a nepsali k věci, ale vyžívali se v osobním napadání. Nejraději by to tam řídili sami. Proto se jejich rozhořčení ani tak nedivím. 🤫 V případě těch ostatních jde o trapnou osobní averzi , zaviněnou zejména mými oponentními názory . Jeden demokrat vedle druhého!

To jsou ti správní "demokraté". Slovo demokracie je jim asi známé, ale co tohle slovo znamená, již ne.

Ty sis tu přednášku neposlechla?
Plk., Mgr. Stanislav Novotný byl po převratu ředitelem Policie ČR. Ví, o čem mluví.
Toto politické shrnutí by měli dát dětem do dějepisu, aby věděly, o co v tom velkém světě, do něhož brzy vstoupí, kráčí. To by byl největší přínos pro vypěstování kritického myšlení.

Mě ani tak nezajímá , jak dlouho se domlouval Západ s Východem , protože je evidentní , že se nakonec domluvili a Východ hodil ručník do ringu . I sám pan magistr připustil , že byl v tom roce 89 šťastný - a naivní. Pravděpodobně v tomtéž, o čem mluvím já. Ve víře v dobré úmysly našich politických lodivodů , protože jejich rozhodování bylo zásadní.

Těch všiváků ano. Počínaje Vašky a konče .

Poslechni si, jak smýšlí ti... No, však víš od Easyho...

https://www.facebook.com/mezinarodniakademiekabalyceskoslovensko/videos/1044150276953602

Vašek nevládnul, byl spíš ovládnut.
O příčinách nenávisti a nekončící odplaty víme i bez učených akademiků kabaly. Vcelku oprávněně jsme se ale domnívali , že v Evropě by mohlo pokračovat období míru i po pádu Železné opony , resp. tím spíš !

No, ono to začalo už postupným rozpadem Jugoslávie - nejprve se v roce 1991 trhlo Slovinsko a pak to šlo volným pádem až ke Kosovu. U nás se Yankeeové spletli - rozdělení Československa proběhlo poklidně, takže se Amíci blíž k hranicím Ruska nedostali. To až díky banderovské Ukrajině...

Rozhodně si nemyslím , že by snad USA iniciovaly rozpad Československa a dokonce měly zájem na jeho krvavém průběhu! Kdo zná historii tak ví , že separatistické tendence mělo Slovensko odedávna.
Ani krvavé etnické čistky v Jugoslávii nepodněcovala Amerika .Ty se "jen" zákonitě obnovily ve chvíli , kdy se jednotlivé země začaly separovat a žádat samostatnost. Němci ani nepočkali na výsledek diplomatického úsilí, předčasně uznali samostatnost Slovinska s Chorvatskem a historické reminiscence byly na světě.

Že by byl světový hegemon zaspal?

Máš pravdu v tom, že Amerika tento proces zpočátku pozorovala (jen?) zpovzdálí.
Miloševič v Haagu vypovídal, že o rozpad Jugoslávie usilovalo v první řadě Německo, Vatikán a Írán.

Nebo Havel, a Fiala ....že?