Jak vidíš tak nemusí, možná že měla, ale je to jen otázka poptávky/nabídky.
Jak vidíš tak nemusí, možná že měla, ale je to jen otázka poptávky/nabídky.
Poptávka po uklízečkách je všude tam, kde to nedělají samotní zaměstnanci. Stejné problémy ale řeší i všichni nepedagogičtí pracovníci ve školství, či zapisovatelky na soudech.
Myslel jsem to spíš tak, že třeba ta uklízečka to nemusí za ty nabízené peníze brát, když jí to přijde málo. A pokud se budeme té uklízečky pro příklad držet dál,tak pokud vím, jen málokde je uklízečka na plnej prac.poměr, většinou mají za 1-3 hoďky zameteno, vytřeno. Pokud pak má pocit nízkého příjmu, kde je chyba ?
Je vidět, že vůbec nechápeš o co jde. Pokud nebudou uklizečky , kuchařky atd...slušně zaplacené dají výpověď... co budou školy, menzy, nemocnice ,domovy seniorů dělat??
Za branama jich stojí stovky.Tady chodí i do třech až čtyřech bytů uklízečky to samé do škol..dopoledne uklízí jinde a odpoledne nebo v podvečer jdou do škol uklízet.
Práce uklízečky je potřebná a proto jim musí být vyplácen plat vyšší, než jsou sociální dávky- v tomto smyslu se musí vždy práce vyplatit . Samozřejmě vždy úměrně k odpracované pracovní době , která může být v jejich případě specifická (kratší) , ale už ne u kuchařů , správců, soudních zapisovatelů ap.
Přitom stát je živ především z daní zaměstnanců , tedy i těch opovrhovaných uklízeček.🙂
Já jejich potřebu nepopírám, ale pokud je to neuživí, tak musí vzít další částečný poměr a ne žádat dávky.
Ne to vážně nemusí! Když už tuhle práci někdo dělá, tak je zřejmé, že si potřebuje vydělat - a nepotřebuje někde žebrat!