Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Facebook jako sdružení obecních blbů
Algoritmus sociálních sítí je skutečně nastaven tak, aby lidi rozděloval. Aby vyvolával kontroverze vedoucí až k nenávisti. Je to jeho byznys model, byť se to majitelé snaží popírat. Jenže tím, že necháme bez výsměchu hlupáky, užitečné idioty a nevzdělané tupouny křičet bez zpětné vazby do světa naprosté nesmysly, a je jedno, zdali se jedná o plochou Zemi, nanočipy ve vakcínách, přistání na Měsíci nebo spasiteli Putinovi, tím jejich tvrzení jen legitimizujeme.

Ve vlastní sociální bublině tak získávají na vážnosti a mají pocit, že bez ohledu na fakta mají pravdu. Vzniká tak vlastně „sdružení obecních blbů“, kteří ale díky tomu, že jsou sdružení, získávají na síle. A protože nejsou vystaveni posměchu postavenému na důkazech jejich hlouposti (tedy ne na prostém osobním napadání, napadnout je potřeba jejich tvrzení, nikoliv jejich osobu), mají tendenci šířit svá „moudra“ do světa. ...

Můžeme tomu říkat pluralita názorů... Nebo máme číst pouze demagogie a propagandu jedné pětikoalice? Chápu, že bude ze strachu z výsledků příštích voleb utahovat šrouby ale bude to jenom kontraproduktivní.

Čtyřkoalice.
Jak jsme říkávali za mlada: "Málo platný, pokrok (progres) nezastavíš."

Teoreticky to znáš (neškolil tě ten bídný siroteček, jemuž matička odumřela na covid?), tak teď se tím jen řídit v praxi.
Připomínám:
Šedá je teorie, zelený strom života.
P.S.
Vůbec to nemyslím na profesora politologie nebo ekonomie, natož na doktora informatiky či dokonce na komunistické prognostiky, neřku-li na hrdinné bojovníky za svobodu a demokracii. To bych si nedovolila.

P.S. 2

Proč ten náš moralizující milovník pravdy a lásky tvrdošíjně odmítal přijmout na Hradě zástupce strany, která ve volbách získávala až 18 % hlasů?