Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Hele - a to co napsal Sláva, to nebyla nechutná špína??????? To pouze ztratilo návaznost?
Michal David se mýlí. Kritika není zákaz a nesouhlas většiny není totalita Policejní stát jsme tu měli 1948-1989
Jeho výroky z různých rozhovorů se objevily na sociálních sítích a hudebník se tak přidal k těm, kteří si myslí, že se vrací totalita a hrozí jim pronásledování za to, co si myslí.
Tito lidé se ale dopouštějí zásadního omylu.
Když něco řeknou nebo napíšou, narazí na kritiku. Často dost tvrdou, na
sociálních sítích schytávají nadávky a konfrontují je ti, kteří jejich
názor nezastávají. David a další zaměňují takovou kritiku za zákaz.
Když například někdo napíše, že žádný covid neexistoval, že Rusko
není na Ukrajině agresor nebo že bychom měli vystoupit z Evropské unie,
zastánci opaku mu někdy dají co proto. Ale nikdo mu nezakazuje tak mluvit
nebo psát. Ano, mohou dotyčného mnozí zavrhnout, jak říká Michal David.
Ale zavržení není zákaz, proboha.
Z diskuze - Petr Bultara
Michal david je tak strašně cenzurován, že se o jeho názorech úplně a
svobodně diskutuje. Lepší důkaz že je úplně mimo, dostat nemůžeme
)))) Zařadil jsi do svého repertoáru nové jméno? Zatím jsi tu špinil jen Putina a Babiše - teď přibyl David ?)))
Putina ani Babiše lze špinit jen velmi obtížně : nevím co by někdo
musel vymyslet za špínu, aby to nebyla pravda ...
S M.Davidem je to tak, že občas nevyužije příležitost držet jazyk za
zuby, aby se nezesměšnil ...
Jinak, jestli je tu někdo neomezeně a podle špiněn, tak je to především současná hlava státu s manželkou
Soudruhu Lenine, svoboda slova spočívá v tom, že si musíš vyslechnout i to co se ti nelíbí a nejen to co bys rád slyšel, víš!
Ano, soudruhu Livine. O tom přece mluvím/píšu
Tady je řeč o M.Davidovi, který to zjevně nechápe
No nazdar, další ...
Tak - že jsi to ty: Míša nějak nechápe, že - cituji - svoboda slova
spočívá v tom, že si musíš vyslechnout i to co se ti nelíbí a nejen to
co bys rád slyšel ...
A proč by to nechápal??.....jseš to ty co to nechápe a už jenom tím, že svými kydy sponzoruješ fialovej demoliční tým!
... proč by to nechápal? - no to já nevím
Zřejmě Míša nebude ta nejostřejší tužka v penále ...
Nech už si ty kecy,ty progresivitickej matlale. 90 procent toho co tady matláš ty kašpare na sklo jsi jen okopíroval od někoho. A zbytek jsi tvé vlhké představy,že cenzura je oprávněná,když se jedná o správnou věc a tím je to co chceš ty. Tečka. Jdi do prdele
Já ti nevím)) Ale M.David popsal to, co se děje u nás v současné době. Nebál se to říct nahlas. A ty...jsi ten, který neunesl to, co Michal řekl.
Viz tvůj text: - cituji - svoboda slova spočívá v tom, že si musíš
vyslechnout i to co se ti nelíbí a nejen to co bys rád slyšel ...
Tak kdo tu je ta tupá tužka v penále? Hmm ?
Jako promin,ale já už z těmito totalitními šmejdy odmítám mluvit korektně. To se fakt nedá,Husákovi normalizátoři měli větší uroven než tyhle progresivistické svině
Prdlačky.
Nikdo nebere Davidovi ať plká co mu je libo. Žádné ´´neunesl´´ - jen
platí, že když svoboda slova, tak pro každého - tzn, že i David a další
musí ´´unést´´, že se zase jiní vyjádří k jeho plkům ...
Někteří lidé si mohou hrát na disidenty a bojovníky proti totalitě právě proto, že žádnou nemáme.
Jenomže o něm nesmí lhát ! Udělali z něj spolupracovníka StB ,
ačkoliv byl naopak v jejich hledáčku , byl estébáky veden jako osoba
politicky nedůvěryhodná , obdivující Západ.
https://g.cz/michal-david-tvar-socialisticke-zabavy-u-stb-mel-spis-jako-komediant-pomohlo-mu-ze-bavil-deti-pohlavaru/
MICHAL DAVID: Kdo je tady disident
Židé mají na podobné jednání všeobecný termín chucpe. To znamená určitý specifický typ drzosti, který svou razancí vzbudí zaslouženou pozornost okolí.
Soudruhu Lenine,
židi jako největší výrobci chucpe na světě nemají problém s tím
upoutat pozornost na jakýkoliv problém který vyvolají či vyfabrikují a
potom svalit vinu na libovolnou stranu dle výběru situace a pokaždé být v
celé historii lidstva nevinní a obětí. Právě teď má řezník z gazy
svůj primetime a hraje si na ublíženého.
!
Chucpe je vyslovit svůj názor? Copak už i tady nepadají výhružky za vyjádřenou kritiku prezidenta, 🤫
Na zasedání OSN říká ruský velvyslanec-Z historie víme že když Kateřina Veliká zakládala Oděsu, tak ji tam okradli ukrajinští zloději. Vyskočí ukrajinský velvyslanec a řve -to je sprostá ruská lež! Tehdy žádní Ukrajinci nebyli! Ruský velvyslanec se usměje a říká - Tak to bychom měli...
Neee? Takže tohle se fakt stalo na zasedání OSN? To mi uniklo.
Dej zdroj
Tak poslední:
Biden promluvil k Trumpovi jako k prezidentovi a požádal ho, aby pomohl lidem postiženým hurikánem 🌪️
Pane prezidente Trumpe. Dělej už něco chlape, a pomož těmto lidem.
Po těchto slovech před novináři utekl...🙄🙏
https://x.com/i/status/1844599853692670348
Z celého srdce děkuji za možnost šířit osvětu.
Vaše politručka.
U nás oslovují prezidentem i exprezidenta. A kdyby jenom to, prezidentem je i lecjaký jiný moula v oblasti hospodářství i sportu. 🙂
To je další druh poamerikanzace....no furt lepší než začne ukrainizace!
Kromě Ukrajiny je ještě jedna země, jež ruské propagandisty zvláště rozčiluje. Tak moc, že pláčí nad nevděkem a malicherností a že neváhají nasadit ten nejtěžší kalibr - politicky korektní historii.
Známý ruský propagandista a bývalý generál Petr Pelz se notoricky upejpá prozradit, jak konkrétně vypadá jím vzývaná ruská „denacifikace“, ale naopak s chutí opakuje bajku o tom, jak podstatnou část obyvatelstva na Ukrajině tvoří Rusové a jak charakteristickým rysem „pravých Ukrajinců“ je kladný postoj k Rusku. Škoda jen, že při tom nevysvětlí, jak je možné, že i s tímto prý většinově ruským či proruským složením obyvatelstva se Ukrajina již přes dva roky vytrvale brání ruskému „mírovému úsilí“ namísto toho, aby její obyvatelé tak vřele smýšlející o Rusku vítali ruské „osvoboditele“ květinami, vodkou a pračkami zdarma. Nicméně z předchozích generálových textů je zřejmé, kdo za všechno může: „V důsledku zásahu Západu máme asi tak 600 000 mrtvých Východoevropanů během dvou let.“ A také: „…do podstaty neokonzervativní zahraniční politiky ve Spojených státech, dostali bychom se k pokusům – zní to šíleně, ale já to řeknu tak, aby to bylo pochopitelné – o světovládu.“
... V tomto popisu ruské historie nám tedy je předváděna pěkná ukázka „politické korektnosti“, za jakou by se nemuseli stydět ani ti nejvločkovatější „woke“ aktivisté, podle nichž za vše špatné můžou pouze „imperialističtí“ Evropané, zatímco dobyvatelé třeba arabští, turečtí či ruští, praktikující imperialismus stovky let, spolu s otroctvím a nevolnictvím, byli (nebo stále jsou) „čisté duše s úžasnou kulturou, které se jen brání kolektivnímu Západu“. Ne nadarmo ti, co nejvíce pokřikují o „islamofobii“ a „rusofobii“, používají podobné argumenty a nezřídka tvoří jednu skupinu. Příkladem tohoto synchronizovaného postoje jsou různé party evropských komunistů včetně „Stačilo!“ soudružky Konečné agitujících současně na podporu Ruska i Palestinců (viz též Putinova podpora Hamásu a hamásovská podpora Putinovi a palestinská oslavná píseň o Putinovi)....
Jenomže my přeci víme , že celá Ukrajina s Rusy neválčí .Nejenom Krym , Luhansk a Doněck , ale válce se vyhýbají i jiní.
Николай Янович Азаров
3 d
·
Киевский режим постоянно вводит новые
правила обновления данных для
военнообязанных. Со стороны может
показаться, что таким образом они пытаются
усовершенствовать систему мобилизации.
Но причина в другом – постоянное изменение
правил дает возможность киевскому режиму
зарабатывать на схемах по уклонению от
мобилизации.
Чиновники и политики киевского режима не
гнушаются зарабатывать миллионы долларов
на вооруженном конфликте в Украине, обирая
как липку бедных украинцев.
Перед украинцами уже несколько лет стоит
дилемма – кошелек или жизнь.
Kyjevský režim neustále zavádí nová pravidla pro aktualizaci údajů
pro brance. Zvenčí se může zdát, že se tímto způsobem snaží zlepšit
mobilizační systém.
Důvod je ale jiný - neustálá změna pravidel dává kyjevskému
režimu příležitost vydělat peníze na schématach, jak se vyhnout
mobilizaci.
Úředníci a politici kyjevského režimu se nebojí vydělat miliony dolarů
na ozbrojeném konfliktu na Ukrajině, vybírají chudé Ukrajince jako
lepidlo.
Ukrajinci už několik let čelí dilematu - peněžence nebo doživotí.
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné
Николай Янович Азаров
5 d
·
Зеленского не первый год подряд выдвигают
на Нобелевскую премию мира.
Человека, который ради собственной славы и
наживы отказался подписывать Минские
соглашения и принести мир в Украину.
Человека, который виновен в начале
полномасштабного военного конфликта в
Украине.
Человека, который готов воевать до
последнего украинца, лишь бы подольше
оставаться у власти и у кормушки.
Человека, который довел Украину до самого
низкого уровня рождаемости и самого
высокого уровня смертности за всю историю
независимости и практически поставил
украинский народ на грань исчезновения.
Není to první rok za sebou, kdy je Zelenskyj nominován na Nobelovu cenu
míru.
Muž, který pro svou slávu a život odmítl podepsat Minské dohody a
přinést mír na Ukrajinu.
Muž, který může za začátek úplného vojenského konfliktu na
Ukrajině.
Muž, který je připraven bojovat do posledního Ukrajince, jen aby zůstal u
moci a na delší dobu u krmítka.
Muž, který přivedl Ukrajinu k nejnižší porodnosti a nejvyšší úmrtnosti
v historii nezávislosti a téměř přivedl ukrajinský lid na pokraj
vyhynutí.
Kdyby Zelenskyj neválčil a přijal fešácký azyl , byla by na tom jeho
rodina mnohem lépe! Takže o korýtko rozhodně nejde.
První Minská dohoda byla podepsaná v září r.2014 a protože byla oběma
stranami porušovaná , v únoru r.2015 spatřil světlo světa Minsk II - ale
ani na jedné z nich se Zelenskyj nepodílel a logicky na ní není jeho
podpis.
Zvolen byl až v r.2019 , kdy byly karty v podstatě rozdány - Krym byl Ruskem
anektován, ruští "zelení mužíčci" se aktivně podíleli na občanské
válce mezi proruskými vzbouřenci vs. ukrajinskou armádou a Rusko evidentně
vojenský vpád na Ukrajinu chystalo. Zelensky byl naopak naivní , protože
tomu do poslední chvíle nevěřil.
To, že zvolil jinou taktiku , než prezident Beneš v r.38, je spíš hodno
obdivu , protože proti Rusku to vypadalo jako předem ztracené .
Za válku není odpovědný Zelenskyj , ale Putin a nemohou to omluvit žádné
příčiny. Je s podivem , že to interpretuješ úplně opačně.🤔
S podivem????
Zřejmě jsi tady po prvé ... Kamila coby vzorná komunistka jen dělá to, co
komunisti vždycky: o historii vyprávějí pohádky, co se skutečností mají
společného pramálo ...
Přesto mě vždy překvapí , když se fakta takhle ohýbají. Vzpomínám , že ještě v únoru 22 jsme z toho ruského útoku byli všichni překvapení a ani jsme nečekali , že potáhnou i na Kyjev.
Ona ovšem existuje mnohem lepší taktika - nebezpečí předcházet!
Politika Západu vůči Rusku byla chybná a moudří lidé na to s velkým
předstihem upozorňovali.
Zase ten "tvůj " Petránek. Myslíš že by i dnes trval na svých tehdejších názorech? Vždyť i Zeman překvapil
Tuhle tvoji poznámku snad ani nemá smysl komentovat , protože postrádá logiku.. Petránkova kritika politiky Západu vůči Rusku se potvrdila v takové míře, kterou jistě neočekával ani on. Odsudek ruské vojenské agrese vůči Ukrajině totiž automaticky neznamená popření jeho postojů!
Tak jestli tu logiku nevidíš, tak proč to komentuješ? 😉
Bohužel (taky jsem jeho komenty měl rád) se přímo jeho už nezeptáme. Ale
myslím si, že by své tehdejší názory dnes nesdílel, nebo je aspoň
upravil .
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné
Michal se zase ozval, " že trošičku začínáme bejt policejní stát, nesmíš nic říct, nesmíš říct svůj názor...nechci bejt taková ta ovečka ".
V této "osvícené" době sociálních sítí může každý na každého plivnout , nasadit mu psí hlavu , udělat z něj spolupracovníka StB , či prorusskou svi.i , aniž by se musel obtěžovat fakty.
Николай Янович Азаров (bývalý premiér Ukrajiny)
·
Киевский режим теряет остатки
человечности.
Больницы в Украине больше не будут получать
выплаты за пациентов, которые не обновили
свои данные.
С октября киевский режим прекратил выплаты
учреждениям первичной медицинской помощи
за тех пациентов, которые не подтвердили
свои данные в связи с мобилизацией.
Kyjevský režim ztrácí zbytky lidskosti.
Nemocnice na Ukrajině už nebudou dostávat platby za pacienty, kteří si
neaktualizovali data.
Kyjevský režim od října zastavil platby primárním zdravotním ústavům
pro pacienty, kteří nepotvrdili svá data v souvislosti s mobilizací.
Kamilo, bojuje se tam, člověk by spíš divil, kdyby to tam vše fungovalo
.Těch lidí je mi líto.
Válka vždycky nejvíc ublíží těm obyčejným lidem .
ANO, ale na druhou stranu si tady každý může tvrdit jasné lži, pomluvy, dehonestace , bez jakékoli odpovědnosti za své ´´názory´´
Je to tak, jak to popsal.... a nikdo mi nebude říkat, že to tak není! JE!
Jasné zprávy: Bitky Ukrajinců-Vláda ANO a SPD?-Nepostradatelní lidovci-Nepředvídatelní Američané