V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Babiš si tentokrát zahrál na
demografa. A je to ostuda jako vždycky 
Současná nízká porodnost není důkazem nízké životní úrovně za Fialovy vlády, ale neexistence kauzální závislosti mezi životní úrovní a porodností. Babiš tak v kritice vlády opět šlápl vedle.
Tímto výrokem Babiš potvrdil, že
žádná absurdita z jeho úst není tak velká, aby příště nemohla být
ještě větší. I takováto tvrzení si však v řadách
veřejnosti své posluchače zjevně nacházejí, a není proto od věci
demonstrovat, jak nepodložený a nesmyslný je jejich obsah.
Pokud by Andrej Babiš chtěl setrvat na své tezi, že porodnost je odrazem životní úrovně obyvatel (resp. zásluh vlády na jejím vytváření), musel by tedy současně přijmout tezi, že stejně špatně se o životní úroveň občanů staraly vlády Klause, Zemana a Špidly (vzhledem k délce mandátu nejhůře ta Zemanova), a že životní podmínky za těchto vlád byly nejhorší od roku 1785, a to včetně kupř. období hladomoru v roce 1847 (který zahubil jen v českém Slezsku přes 20 tisíc lidí) i obou světových válek. Patrně netřeba zdůrazňovat, jak kolosální by to byl nesmysl.
Na důkaz, že Fialovu vládu nekritizuje účelově, by měl Babiš navíc obdobně zkritizovat Miloše Zemana, neboť za mandátu jeho vlády se v roce 1999 narodilo pouhých 89 774 dětí, tj. ještě skoro o 2 tisíce méně než loni.
*Babišův amatérismus a nepřetržitý
proud nesmyslů stírající rozdíly mezi pravdou a lží tak vlastně
překvapivý není. Politik, jehož strana nemá konkurenceschopné vize rozvoje
společnosti, totiž nic lepšího nabídnout neumí. S podivem však
zůstává, že třetina voličů má na vrcholné představitele státu natolik
nízké požadavky, že jí i tohle stačí.
1
1
