Jistě, že už se nezabýval obsahem, když byl protiústavní už samotný
způsob přijetí!
Poslanec Michálek nakráčel před soudce ÚS a ve svém zdůvodnění pravil ,
že přílepek byl podán na poslední chvíli proto , aby opozici překvapil a
ona už nemohla reagovat! 🤔
Soudce zpravodaj na to konto rozhodnutí ÚS zdůvodnil slovy, že pokoutní
způsoby projednávání zákonů jsou přímou cestou k autokracii a ÚS už to
odmítá tolerovat.
Co se týče propojení médií a politiky, to je pochopitelně nepřijatelné a
poslanci se musí naučit solidnímu legislativnímu procesu, aby mohl být
potřebný zákon přijat.
Předmět diskuze:
Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity.
Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.
Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
