Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #149365

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
14.12.24 14:12:00 | #149365
Reakce na příspěvek #149313

Německá vláda nebyla příčinou uprchlické tsunami, jen ji až příliš velkoryse počala řešit a tím mohla inspirovat ještě nerozhodnuté v uprchlických táborech.



| Předmět: RE: RE:
14.12.24 14:36:05 | #149371 (1)

To jsou všecko bláboly. Jak Brusel, tak německé kancléřství usilovně stáli za muslimským invazním džihadem do Evropy pod argumentem multikultury, tolerance, solidarity a různých jiných pozitivních ideologických mýšlenek.
Mohammed byl z pohledu Němce a potomka nacistů větší kapacitou než Hitler, protože jako válečný zločinec a zločinec proti lidskosti dokázal své vůdcovství vyvýšit nad Hitlerem, že založil světové abrahamovské náboženství konkurující židovství a křesťanství a stál se vyznávaným jako prorok boha (Allaha). Němčour si přirozeně takovou vůdčí krevní skupiny cení a je mu odevzdaný. Hitler nebyl pro ně špatný, ale Mohammed byl ještě lepší a Hitlera svým charismatem předčil.



| Předmět: RE: RE: RE:
14.12.24 15:40:26 | #149385 (2)

Ty mě v tom blábolení bezpecne trumfneš. Multikulturní politika byl projekt, který stavěl na poptávce, resp.na výběru potřebné laciné pracovní síly.Jenomže živelná uprchlická krize jim do toho hodila vidle a celou multikulturní ideu zdiskreditovala. Hitler s tím nemá nic společného.🫡



| Předmět: RE: RE:
14.12.24 18:27:25 | #149396 (1)

Německo v roce 1945 muselo podepsat, že 100 let bude potporovat politiku USA. Německo je okupovaná, americká loutka



| Předmět: RE: RE: RE:
14.12.24 19:38:44 | #149402 (2)

Německo v r.45 podepsalo kapitulaci, známy jsou její podmínky i pozdější rozdělení Německa na východní a západní .Lze tedy konstatovat , že šlo o loutky americké a sovětské , přičemž ta druhá skomírala na úbytě a rozdíly v životní úrovni jsou patrné dodnes.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.12.24 23:54:59 | #149410 (3)

Opět opakuji, Západná německo vysávalo Afriku.....

Žít na cizí úkor, to je západní styl....
USA do Německa hodně investovalo a každý držitel dolaru, když USA porušilo https://cs.wikipedia.org/wiki/Brettonwoodsk%C3%BD_syst%C3%A9m dluhy USA dotoval....

Tomu se říká parazitní ekonomika....

Kdyby si jedinec stále jen půjčoval a s půjček splácel dluhy a bral si další půjčky, může teoreticky dlužit miliardy... A na tom je postavena parazitní ekonomika USA. A na ně navázaných zemí.

Kvůli tomu pak umírají děti hlady, neboť dolar ztrácí 4,85% ročně a více, ze své hodnoty....




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.24 08:02:47 | #149419 (4)

Njn, škoda, že Sověti v těch letech vysávali Čechoslováky. 🫡



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.24 13:12:10 | #149437 (5)

Rusové nikoho nevysávali, když už tak SSSR... Kolik to jen bylo národností????

Jenže SSSR byl ovládán částečně ze Západu, přes Trockisty. Ti dělali vše pro to, aby poškozovali vše dobré.....

Víš vůbec, že Americký president USA Willson se zasazoval o Trockého a podporu pro něj???
Legendární přednáška britskoamerického profesora Suttona.....

Víš vůbec, že vznik SSSR byl globálními finančníky dávno naplánován??? A podporován??? Víš, že když se budoval ´y první dvě pětiletky, v SSSR byla jediná neznárodněná pobočka Americké banky v Leningradě???



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.24 13:25:14 | #149438 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.24 15:56:45 | #149446 (7)

studuj knihy profesora Sutona, pro jeho kvality ho zvaali na přednášky na univerzitě.
Globální finančníci nejvíce vydělávali na zbrojení a napětí, mezi národy....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.24 17:46:58 | #149449 (8)

Proboha nějak museli mezi sebou obchodovat, obzvláště když obě strany o to stály.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.24 18:03:50 | #149451 (9)

samozřejmě.. SSSR mělo být surovinovým zdrojem pro západ.
Ale hlavní bylo válčení, to vydělává nejvíce...
Nastuduj si, kdo financoval Hitlera....

A také je už doložené, že kdyby Západ odmítl Švýcarské zlato, Německo by se položilo nejpozději v roce 1943.... To byla jen dohoda, jinak by nefrčel business



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.24 14:35:39 | #149445 (6)

Psala jsem o SSSR a jak dobře víme, noty rozdával Kreml. *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.24 15:59:07 | #149447 (7)

Například v Kremlu roku 68 jeden jediný Rus co tam byl, hlasoval proti invazi... Ostatní, ukrajinci a další hlasovali pro invazi, pokud vím.....

A co se týče Řecka... Do neozbrojených komunistů někdo začal střílet.....