Buchert: Je Lipavský dobrým ministrem? Někdy je plastelínový, v případě Izraele a Ukrajiny správně tvrdý
Buchert: Je Lipavský dobrým ministrem? Někdy je plastelínový, v případě Izraele a Ukrajiny správně tvrdý
To není tvrdost , ale fanatismus , jakým oplývali už i lidé , žádající exemplární tresty pro zrádce , kterým byl zmařen úmysl emigrovat z komunistického Československa na Západ. Takový týpek je parodií na post ministra zahraničí , který by měl být naopak člověkem moudrým, respektovaným a příkladem pro všechny podřízené diplomaty.
... a je to tady - zase ten fanatismus 
A koho zase máš na mysli tím ´´moudrý, respektovaný atd? Snad ne kašpárka Honzu Hamáčka ...
Hamáček byl někdy ministr zahraničí? Ale pokud ses mě chtěl zeptat na
Zaorálka , ten byl na zamini skutečně mnohem lepší, než Lipavský.Taky se
mi líbil J.Dienstbier st. 
Hamajda byl svého času dvojministr - i zahraničí 
Zaorálka - univerzálního ministra na cokoli brrr radši rychle zapomenout
....
O demagogii Lubomíra Zaorálka a Petra Druláka: Opravdu Západ „vytvořil“ Putina a může za agresivitu Ruska vůči Ukrajině?
Máš ovšem pravdu , že jsem naivní , pokud předpokládám , že lze s tebou solidně debatovat i v případě, když se zrovna neshodujeme. A pro tvou informaci - demagogie není automaticky vše, s čím nesouhlasíš. A když ti nevoní Zaorálek s Drulákem , poslechni si J.Sachse.