Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
Tak znovu jen pro tebe: Dám ti příklad -můj plat v roce 1983 - 3.400kč. Nájem v 4+1=380kč+ - 100kč za emergie. Takže + - 10% z příjmu.
A dám příklad -vnuk- příjem 39000, bydlí v Brně- a za nájem za 2+1
platí s energiemi 20000. Takže + - 50%
A teď táhni nakupovat ty láhváče! 
No díky za hezký příklad 
V tomto vlákně gabriel vyslovil myšlenku, že za 1000 Kč dnes nenakoupí to, co tehdy ( zřejmě měl na mysli za totáče? ) nakoupil za 100 Kčs ... /// cituji: To co jsme před třiceti lety koupili za 100 Kčs dnes nekoupíte ani za 1.000 Kč. ///
Takže jsme si to tu hezky probrali a výsledek - snad - je, že hlavně co
se potravin nebo pohonných hmot týká, tak jeho premisa nebyla pravdivá
Že se do toho někteří tak trochu zamotali, to se stává
Taky ti dám příklad :-)))))))))))))))))
PRŮMĚRNÝ plat v 1989 byl 
Kčs hrubého :-))))))))))))
asi 2700 čistéo :-)))))))))))))))
asi 15x méně než dnes :-))))))))))))))))))
tehdy ten nájem stál 2000 a energie 1500, ale dotovali ti to všichni ostatní, a koneckonců i ty, protože vy soudruzi jste lidem brali 72 % toho, co jste vytvořili (dneska 36 %)
takže jo, tys možná zaplatila 380+100, ale současně ti spolustraníci sebrali 4000,- a z těch ti 3 "vrádili" jako subvenci na uvedneé, pro vás soudruhy strategické, komodity - nájem, energie, ...... a pokud jsi na to sama nevydělala, zaplatil ti to někdo druhý a třetí a čtvrtý ...................
:-))))))))))))))))))))))
dneska si svou spotřebu platí celou každý sám, to je prtavda. a je to tak správně :-))))))
1