:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
No, zpochybňovat můžeš předem KAŽDOU DOHODU, i tu s američany ap.
neexistuje dohoda, která by kanonec nešla porušit, neexistují závazky, ani
právní, které by zločinec nebyl schopen porušit :-)))))) viz rusko samo
.-))))
Ad 1 - máš na mysli Minské dohody .-)))))))))))))))) Zapomněla jsi je
zmínit, tedy ten tvůj pofiderní zdroj. Minské dohody (I i II) porušily
vždy jako první separatisti s rusákem. Oba snad vcíme, že ta komisařka
OBSE co je měla na starosti, v 2015 rezignovala se slovy, že je nechce
dodržovat ani jedna strana. ukroušům se nedivím, bylo to vydírání a
diktát ze strany ruska. čemu se divil každý, proč je rusko odmítlo
garantovat :-)))))))))))) teda divili jsme se jen "na oko", všichni jsme
věděli, že jkimi rusko chce jen ochcat západ a přes rozdováděný donbas
navždy kontrolovat ukrajinu jako takovou :-)))) i proto si dlr a llr i přes
jejich prosby nepřipojili jako krym až do 2021, kdy už to jinak nešlo.
ad 1 a 2 - jasněže ukrajina dneška není ukrajina 2014, a co jako má být,
proč by měla být stejná? vysvětlní napíšu v závěru :-))))
ad 3, ano, tyhle politické hry, notabene s jasným důvodem v ruské agresi
2014, jsou přeci běžné a správné, co na tom koho udivuje????? vy si jako s
tvým zdrojem neuvědomujete, že "ukrajina nebyla ukrajina" jen a pouze díky
ruské agresi, která zničila její politický svět a ekonomiku (zabrání
donbasu, krymu)? což se muselo projevit v ukrjainské politice.
ad 4, nop jistěže to nešlo zavést tak, jak si nadiktoval rusák
:-)))))))))))))) nicméně jednat se dalo, ale k ústupkům by musel být
ochoten rusák, protože to on je zločinec, dokonce válečný, ne zelenskij
:-))))))
a teď zase já, jen dvě dohody :
budapešťské memporandum
smlouva o vzájemných hranicích
obě tyto dohody (mimo jiné) porušil rusák, a zcela bezdůvodně. do doby
porušení BM (27.2.2014 anexí krymu) ukrajina BM plnila a zůstávala na
úrovni vyzbrojení z roku 1994, kdy bylo BM podepsáno. tedy skoro vůbec a jen
pozůstatky ruského (spvětského)ú šrotu, který s ena UA nacházel (za to
odevzdala rusku svůj jaderný potenciál). samozřejmě žýe rusáík svou
agresí proti UA z února 2014 vyvolal pomoc ukrajině západem a její
dovyzbrojování. pokud už neplatilo, díky rusákovi, BM a další dohody mezy
RF a UA, kdy se rusko v BM zavázalo být jedním Z OCHRÁNCŮ UA, tak co by
podle tebe jako mělo nastat/nenastat po agresi a zločinu rusáka proti UA?
.-))))))))))))))))) NĚJAKÝ KULTURNÍ PROGRAM S BALALAJKOU A VODKOU?
:-))))))))))))))
Timming událostí je naprosto jednoznačný a usvědčuje rusáka, včetně
toho, kdo jako první porušil - a to ty nejzásadnější a roky platící -
dohody. je mi to za tebe moc líto