Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

To není dobré. Ostatně dodnes nikdo nevysvětlil proč je na Národním muzeu umístěna pouze ukrajinská vlajka.

Proč by nám to měli vysvětlovat- my musíme platit, držet huby a tupě přikyvovat. V opačném případě jsme dezoláti ,chcimíři.....a dál bych to snad ani nerozváděla.....

Vy se mi snad zdáte... ten modro-žlutej, vybledlej hadr visí na Národním muzeu díky českým ovčanům = přívržencům Šaška Havla a voličům současné vládní, kdysi 5-ti, dnes 4-demolice...!!!

Trochu ovládejte svoji averzi a nemontujte do toho Havla . Mnohokrát jsem zmiňovala , že se po smrti Olgy měnil , byl ve vleku jiných a řadu z nás mrzelo, že neuměl včas odejít.
Nijak jsem se netajila, že jsem i naposledy volila socany , tak nevím, oč vám jde.
Je paradoxní , když na mně poštěkávají zaťatí příznivci obou táborů.

To máš pravdu - to jsou paradoxy

madam... nevím kdo na Vás poštěkává... mě do toho netahejte... koho jste volila je Vaše věc, já si ale moc dobře pamatuju na Vaše příspěvky, jako zaťaté příznivkyně a obdivovatelky teho alkoholika, kurevníka a kolaboranta... právě von a jemu podobní příživníci, jsou za současný stav společensko-politického systému v ČR odpovědni...!!! To jste celí vy, havloidi... hodit ten bordel, co jste způsobili, na jiné...!!! Kecy o nějakém vlečení Havla, ten byl vlečen akorát tak alkoholem a drogami, jsou krmivo, vhodné akorát tak pro jamesdiota...!!!

Přilepil jste to na můj příspěvek , takže to pohoršení - vy se mi snad zdáte- je jednoznačně určené mě, přestože jsem nikdy žádnou z vládních stran nevolila .
Kecy o Havlovi do tohoto tématu nepatří vůbec.

Proč do toho pleteš Ukrajince? Oni snad vyzývají k násilí jako pan Popelka?

Verdikt potvrdil loni v srpnu odvolací Městský soud v Praze. Soudce Václav Kašík tehdy upozornil na to, že Popelka nebyl souzen ani za své politické názory, ani za to, že chtěl z budovy vlajku strhnout. Samotné stržení vlajky by totiž trestným činem nebylo. Musel si ale být vědom toho, že nabádá k chování, které nelze spáchat jinak než násilně. Dav lidí by se totiž musel dostat nejen přes zavřené dveře budovy, ale i přes policisty, kteří ji střežili.

Klidně jim dál pucuj boty .- // A ano! Popelka byl souzen za to, že si jako většina jiných- nepřál cizí vlajku na naší státní budově. !

a ty tvé kecy okolo- co by, kdyby- si strč za rámeček.

,,Podle Nejvyššího soudu Jaroslav Popelka podněcoval účastníky akce k výtržnictví při loňské protivládní demonstraci na Václavském náměstí. Zamítl tak jeho dovolání.´´

Jestli ještě umím číst, tak ten myslitel dostal podmínku za výtržnictví

====

Z diskuze
Lubomir Kvasnicka
Samotné stržení vlajky by totiž trestným činem nebylo. Musel si ale být vědom toho, že nabádá k chování, které nelze spáchat jinak než násilně. Dav lidí by se totiž musel dostat nejen přes zavřené dveře budovy, ale i přes policisty, kteří ji střežili.

Patří mu to. Aspoň je vidět, čeho je schopný zfanatizovaný dav proruských přívrženců.
Doufám, že policie bude ve střehu, až Pavel nepověří Babiše sestavením vlády.

Jenže to se nestalo a to v žádném případě. K žádnému násilí nedošlo. Lidé jen chtěli, aby ukrajinská vlajka zmizela z Národního muzea, protože tam nemá co dělat.
Takže pan Kvasnička má sice jistý názor, ale ten odporuje tomu, co se u NM dělo.
A ne, nepatří mu to, a dav nebyl zfanatizovaný a už vůbec nešlo o dav proruských přívrženců, ale vlastenců. A Pavel bude muset pověřit sestavením vlády vítěze voleb.

No, soud to halt viděl jinak než ty

====

Dovolím si ještě jeden koment:

Lukáš Klazar
Zcela v pořádku.
I podle poruštěnců, dezolátů a flastenců vystupujících pod heslem "chcimíři všech zemí, spojte se proti bídě!" to byl hanebný provokatér.
Hanebný provokatér, který demonstraci plnou (sebe)lásky, (in)tolerance a proti bídě (plnou mentální bídy) proměnil v past na pana "šel jsem okolo" Ševčíka.
Demonstraci plnou sebelásky, intolerance a mentální bídy, která hledala jednoduchá řešení pro jednoduché jedince.
Jednoduchá řešení typu strhnout vlajku napadeného státu nebo nakopnout auto se "závadnou" RZ.
Takového kverulanta, který obnažil touhy tupého stáda na dřeň, je potřeba potrestat. Kdežto političtí "šmejdi", kteří hloupost téhož tupého stáda monetarizují z hlavního pódia, se trestu bát nemusí.

K žádnému násilí tam ze strany demonstrantů, kteří žádali odstranění ukrajinské vlajky z NM, nedošlo.
A ty odkazy z diskuse si nech. Také bych mohla vybírat ty, které se zase líbí mě. Přesto to nedělám a jsem schopná vždy napsat ke všemu svůj vlastní názor.

Ještě chybí asi to, aby byl za českého národního hrdinu uznán se všemi poctami Nikola Šuhaj-loupežník a to bude poslední "hřebíček" do naší podpory......

Později čelil Popelka další obžalobě z podněcování k trestnému činu, a to kvůli e-mailové výzvě k „defenestraci“ ukrajinských vlajek z budov v Česku. Byl však zproštěn viny, podle pražských soudů nešlo o trestný čin. Proti tomuto rozhodnutí podal dovolání nejvyšší státní zástupce Igor Stříž. Domnívá se, že Popelkovo počínání mohlo v Ukrajincích a sympatizantech s Ukrajinou vyvolat obavu, že v případě vyvěšení vlajky proti nim zasáhne „živel ulice“.
Je dobře, že se bojí !

Uvědom si kde žiješ... jaké primitivní evrohujery, voliče vládní, kdysi 5-ti, dnes 4-demolice, máš kolem sebe... i zde na této diskuzi.. a nebudeš se už ničemu divit...!!!

Ano, i zde na diskusi se takoví občas objeví, ale jeden se tu usídlil trvale. A když čtu jeho odkazy nebo něco, co sám napíše, tak mě okamžitě napadne jedno slovo - fanatik - s naprosto vymytým mozkem.
Takovíto lidé se nepohybují v realitě, nejsou schopni ji přijímat a nad věcmi přemýšlet. Všechny, co nesdílí stejný názor jako mají oni, pokládají za nepřítele, proti kterému musí bojovat. Vidíte to například u naší současné vlády, u některých mediálně činných lidí....
Dialog s takovýmito lidmi je velice těžký a v mnoha případech přímo nemožný.

Marto... von nemůže napsat nic, co by se zrodilo v jeho dutině lebeční... právě proto, že tam nemá ten mozek...!!!