Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #156254

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Cenzura v ČR
05.03.25 15:10:13 | #156254
Reakce na příspěvek #156246

Proč do toho pleteš Ukrajince? Oni snad vyzývají k násilí jako pan Popelka?

Verdikt potvrdil loni v srpnu odvolací Městský soud v Praze. Soudce Václav Kašík tehdy upozornil na to, že Popelka nebyl souzen ani za své politické názory, ani za to, že chtěl z budovy vlajku strhnout. Samotné stržení vlajky by totiž trestným činem nebylo. Musel si ale být vědom toho, že nabádá k chování, které nelze spáchat jinak než násilně. Dav lidí by se totiž musel dostat nejen přes zavřené dveře budovy, ale i přes policisty, kteří ji střežili.



| Předmět: RE: RE: Cenzura v ČR
05.03.25 15:25:11 | #156257 (1)

Klidně jim dál pucuj boty .- // A ano! Popelka byl souzen za to, že si jako většina jiných- nepřál cizí vlajku na naší státní budově. !

a ty tvé kecy okolo- co by, kdyby- si strč za rámeček.



| Předmět: RE: RE: RE: Cenzura v ČR
05.03.25 15:40:41 | #156259 (2)

,,Podle Nejvyššího soudu Jaroslav Popelka podněcoval účastníky akce k výtržnictví při loňské protivládní demonstraci na Václavském náměstí. Zamítl tak jeho dovolání.´´

Jestli ještě umím číst, tak ten myslitel dostal podmínku za výtržnictví

====

Z diskuze
Lubomir Kvasnicka
Samotné stržení vlajky by totiž trestným činem nebylo. Musel si ale být vědom toho, že nabádá k chování, které nelze spáchat jinak než násilně. Dav lidí by se totiž musel dostat nejen přes zavřené dveře budovy, ale i přes policisty, kteří ji střežili.

Patří mu to. Aspoň je vidět, čeho je schopný zfanatizovaný dav proruských přívrženců.
Doufám, že policie bude ve střehu, až Pavel nepověří Babiše sestavením vlády.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Cenzura v ČR
05.03.25 17:16:40 | #156269 (3)

Jenže to se nestalo a to v žádném případě. K žádnému násilí nedošlo. Lidé jen chtěli, aby ukrajinská vlajka zmizela z Národního muzea, protože tam nemá co dělat.
Takže pan Kvasnička má sice jistý názor, ale ten odporuje tomu, co se u NM dělo.
A ne, nepatří mu to, a dav nebyl zfanatizovaný a už vůbec nešlo o dav proruských přívrženců, ale vlastenců. A Pavel bude muset pověřit sestavením vlády vítěze voleb.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Cenzura v ČR
05.03.25 17:51:52 | #156270 (4)

No, soud to halt viděl jinak než ty *32299*

====

Dovolím si ještě jeden koment:

Lukáš Klazar
Zcela v pořádku.
I podle poruštěnců, dezolátů a flastenců vystupujících pod heslem "chcimíři všech zemí, spojte se proti bídě!" to byl hanebný provokatér.
Hanebný provokatér, který demonstraci plnou (sebe)lásky, (in)tolerance a proti bídě (plnou mentální bídy) proměnil v past na pana "šel jsem okolo" Ševčíka.
Demonstraci plnou sebelásky, intolerance a mentální bídy, která hledala jednoduchá řešení pro jednoduché jedince.
Jednoduchá řešení typu strhnout vlajku napadeného státu nebo nakopnout auto se "závadnou" RZ.
Takového kverulanta, který obnažil touhy tupého stáda na dřeň, je potřeba potrestat. Kdežto političtí "šmejdi", kteří hloupost téhož tupého stáda monetarizují z hlavního pódia, se trestu bát nemusí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Cenzura v ČR
06.03.25 07:57:10 | #156287 (5)

K žádnému násilí tam ze strany demonstrantů, kteří žádali odstranění ukrajinské vlajky z NM, nedošlo.
A ty odkazy z diskuse si nech. Také bych mohla vybírat ty, které se zase líbí mě. Přesto to nedělám a jsem schopná vždy napsat ke všemu svůj vlastní názor.



| Předmět: RE: RE: RE: Cenzura v ČR
06.03.25 14:33:57 | #156314 (2)

Ještě chybí asi to, aby byl za českého národního hrdinu uznán se všemi poctami Nikola Šuhaj-loupežník a to bude poslední "hřebíček" do naší podpory......



| Předmět: RE: RE: Cenzura v ČR
05.03.25 15:30:11 | #156258 (1)

Později čelil Popelka další obžalobě z podněcování k trestnému činu, a to kvůli e-mailové výzvě k „defenestraci“ ukrajinských vlajek z budov v Česku. Byl však zproštěn viny, podle pražských soudů nešlo o trestný čin. Proti tomuto rozhodnutí podal dovolání nejvyšší státní zástupce Igor Stříž. Domnívá se, že Popelkovo počínání mohlo v Ukrajincích a sympatizantech s Ukrajinou vyvolat obavu, že v případě vyvěšení vlajky proti nim zasáhne „živel ulice“.
Je dobře, že se bojí !