Název:
Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie:
Společnost a komunity
Založil: -
Správci:
kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5049945x
Příspěvků:
144691
Toto téma sledují (23):
Předmět diskuze:Svobodná diskuse bez cenzury - Diskutujte spolu o čemkoliv- ale slušně. Nadávky a vulgarity váš ,,názor,, nijak nepodpoří! Spíš ho degradují. Respektujte názory a přesvědčení ostatních diskutujících, i když s nimi nesouhlasíte. Vyjadřujte své argumenty slušně.
Osobní napadání ,vulgarity a rasizmus se tu netolerují
Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
Na stránkách Evropského parlamentu se 14. října objevil zvláštní
dokument s jednacím číslem B9-0475/2021, který se jmenuje:
Návrh usnesení Evropského parlamentu o zřízení Evropského fondu pro
odškodnění obětí očkování proti onemocnění COVID-19
Evropský parlament,
s ohledem na článek 143 jednacího řádu,
A. vzhledem k tomu, že Evropská agentura pro léčivé přípravky již
uvádí přibližně jeden milion případů nežádoucích účinků po
očkování vakcínami proti onemocnění COVID-19:
435 779 případů u vakcíny Pfizer BioNTech,
373 285 případů u vakcíny AstraZeneca,
117 243 případů u vakcíny Moderna,
27 694 případů u vakcíny Janssen
B. vzhledem k tomu, že tyto nežádoucí účinky jsou někdy závažné;
vzhledem k tomu, že závažné neurologické účinky se údajně projevily u
přibližně 75 000 osob po očkování vakcínou Pfizer;
C. vzhledem k tomu, že Evropská agentura pro léčivé přípravky uvádí,
že vakcíny proti onemocnění COVID-19 vedly v Evropské unii k úmrtí
přibližně 5 000 osob:
4 198 případů u vakcíny Pfizer,
1 053 případů u vakcíny AstraZeneca,
392 případů u vakcíny Moderna,
138 případů u vakcíny Janssen,
D. vzhledem k tomu, že o kupních smlouvách jednala Evropská komise a že
si nepřála, aby farmaceutické laboratoře nesly odpovědnost; vzhledem k
tomu, že poslanci EP neměli ke smlouvám přístup během jednání;
žádá Komisi o zřízení fondu pro odškodnění obětí očkování
proti onemocnění COVID-19;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Komisi a členským
státům.
Je poměrně zvláštní, když někdo v Evropském parlamentu připravuje
návrh usnesení o odškodnění „obětí po očkování”, když jsou dle
našich „odborníků” a vlády vakcíny bezpečné a vyzkoušené,
vedlejší účinky téměř nejsou a nikdo neumírá…
Dodám jen, že oficiální „podhlášenost” nežádoucích efektů
léků je obecně okolo 95% - tedy, že se hlásí pouze okolo 5% případů.
To znamená, že si všechna tato čísla můžete vynásobit zhruba 20x.
Takže když to shrneme, lidé by si mezi sebou sami vybrali peníze z daní
(protože farmaceutické firmy jsou dle smluv zbaveny veškeré zodpovědnosti),
aby se navzájem odškodnili za oficiálně neexistující újmu.
Rozhovor s RNDr. Tomášem Fürstem, PhD. o datech a matematice okolo
Covid-19
ROZHOVOR o epdemii Covid 19 a datech a vůbec práci s daty ve veřejném
prostoru s matematikem a datovým analytikem RNDr. TOMÁŠEM FÜRSTEM, PhD.
„Je to taková optimalizace naruby. Ze všech možných světů jsme dostali
ten nejhorší. Ohroženou populaci jsme neochránili a místo toho se
soustřeďujeme na opatření vůči té části populace, kterou to
neohrožuje,“ shrnuje doktor Fürst to, co poslední rok vidíme v přímém
přenosu a co je do značné míry výsledkem neschopnosti nebo neochoty
zodpovědných míst správně sbírat a vyhodnocovat data. Proč se musí dít
takové věci, jako je plošné testování dětí? Dává smysl upínat se k
hodnotám značícím kolektivní imunitu nebo k číslu R? Jak špatná práce
s daty kazí vědu a následně celou civilizaci? Proč a jak bychom měli více
a lépe používat matematiku v každodenním životě? To vše a mnohem více
se dozvíte v rozhovoru, který rozhodně popírá přesvědčení mnohých
Čechů o tom, že matematika je nudná, nepochopitelná a nepraktická
záležitost.
Dôležité informácie z úst matematika. Sme v dátovom pekle a nevieme,
či nás čaká ďalšia vlna, či bude silnejšia ako tá ktorou prechádzame,
alebo bude slabšia
Dobrý deň, ja som matematik a budem sa vyjadrovať čisto len k číslam a
dátam a budem odpovedať na jednu otázku, ktorú si veľmi často kladú
nielen novinári, a vôbec verejnosť, že ako na tom momentálne sme a čo sa
momentálne deje v rámci pandémie na Slovensku?
Odpoveď je veľmi jednoduchá, jednoslovná – nevieme. Jednoslovná,
takže v skutočnosti nevieme, a skúsim zhrnúť, čo všetko nevieme.
Takže chýbajú nám absolútne kľúčové dáta, aby sme vedeli
vyhodnotiť aj efekt našich opatrení, aj to, v akom momentálne epidemickom
stave sme. Netušíme, koľko ľudí prichádza do nemocníc ako noví pacienti,
netušíme, koľko ich odchádza.
Nevieme teda posúdiť, čo vlastne spôsobuje nárast počtu hospitalizácií,
ktorý pozorujeme, nevieme to ani o umelých pľúcnych ventiláciách, pretože
ani tam, tie čísla ktoré existujú, nesedia. To znamená, že príchody, keď
odpočítame príchody a odchody, nedostanete ten počet, ktorý máme
momentálne.
Nepoznáme vek hospitalizovaných, nevieme teda všeobecne, čo sa deje.
Nevieme, koľko nozokomiálnych infekcií v nemocniciach vzniká, nevieme,
koľkí pacienti sú prekladaní v nemocniciach, z nekovidových na kovidové
oddelenia.
Nepoznáme štruktúru testov, ktoré robíme. Nevieme, koľké z nich boli
vykonané, ako bola zdravotná indikácia v nemocniciach, koľká bola
epidemiologická indikácia, to znamená, že boli indikovaní na test
epidemiológmi, alebo samoindikovaním.
Nevieme, koľko testov bolo iba skríningových.
Nevieme, koľko týchto testov sa teda robí v nemocniciach, a nevieme, aké
majú výsledky.
Nevieme, nemáme informácie o trasovaní.
Nevieme presne, koľko bolo vytrasovaných ľudí, koľkí boli potom
indikovaní ako pozitívní. Nevieme, koľko z tých trasovaných skončilo v
nemocniciach, nevieme, akú efektivitu má naše trasovanie. Nevieme, kde je
problém.
Nevieme ani o nových variantoch. Máme na to najlepšie testy v Európe,
zrejme, ako jediná krajina na britskú mutáciu, ale stále nevieme, ako sa
vyvíjal, jej valencia, teda tejto mutácie, v slovenských vzorkách v
januári.
Preskúmali sme vzorku v jeden deň, ale vôbec netušíme, ako to prebiehalo
v čase. Napriek tomu, že prísľuby, alebo záujem toto urobiť už boli,
stále tieto dáta nemáme a nevieme o tom nič.
Z regionálnych úradov verejného zdravotníctva sme sa stále nedozvedeli, kde
sa nakazujú slovenskí občania.
Nevieme, či je bezpečné ísť do obchodu, nevieme, či je bezpečné
cestovať v MHD.
Nevieme, kde sa koľko ľudí infikovalo, a takéto čísla nevykazujeme.
Nedozvedeli sme sa ani ako dopadlo otvorenie škôl minulý týždeň, koľké
boli zatvorené. Nevieme, koľko ľudí, ktorí prechádzali cez hraničné
priechody, alebo z ktorých krajín prichádzajú, je potom pozitívnych a
hospitalizovaných.
Pri testoch, ktoré sa navrhujú ministerstvom školstva nevieme, ako boli
validované, netušíme, aké majú parametre. Vieme, že sa nakupujú nejaké
testy, ale netušíme, ako budú vyzerať.
Keď aplikujeme kovid automat, netušíme, ako sú vyhodnocované parametre,
ktoré zbierame. Nevieme posúdiť incidenciu, pretože sú sčítané počty
PCR testov a antigénových testov. Tie PCR testy sú vykazované podľa
trvalého bydliska tých pozitívnych a antigenové podľa miesta
testovania.
Netušíme, ako je to z hospitalizáciami, ľudia v Kežmarku sa pýtajú,
ako je možné, že iba jedenásť ľudí v okrese bolo infikovaných, teda bolo
hospitalizovaných v okresnej nemocnici, ale deväťdesiattri ich bolo niekde po
svete, na Slovensku.
Netušíme, ako spočítať reprodukčné číslo, pretože už si ho ani
netrúfame uverejniť na tlačových konferenciách. Nevieme, ako tieto tri
parametre sa kombinujú, a netušíme, ako sa vyhodnocujú po okresoch. Nevieme,
prečo majú niektoré okresy farbu, ktorú majú.
Nevieme, prečo ministerstvo zdravotníctva prepustilo desať percent
zamestnancov tak, ako ostatné ministerstvá v rámci kovidu a prečo sa
neposilnili analytické zložky.
Sme v dátovom pekle a
nevieme, či nás čaká ďalšia vlna, či bude silnejšia ako
tá ktorou prechádzame, alebo bude slabšia.
Nevieme, či nás čaká to isté ako v Českej republike, v Chebe, kde už
štvrť percenta obyvateľov zomrelo za posledných päť týždňov. Možno to
čaká aj Slovensko, neviem, vôbec nevieme, čo sa deje.
Vysoký počet očkovaných nás ochrání všechny a výrazně zpomalí
koronavirovou epidemii, to nám dnes a denně vštěpuje do hlavy ministr
zdravotnictví spolu s dalšími politiky a s části odborné společnosti.
Nátlak na neočkované sílí a ukazuje se na ně jako na hlavní strůjce
našich covidových strastí. Je ale očkování skutečně naší spásou?
Známý lékař a olympionik Lukáš Pollert se podíval např. na Singapur, kde
proočkovanost je velmi vysoká, ale i tam koronavir nadále řádí.
Tomu nesmyslu o nejake kolektivni imunite diky vakcinovani urcite % populace
uz neveri ani ti covidi smejdi a propagatori anticovid vakcin.
Byl to dlouho silny argument diky, kteremu se covidim smejdum podarilo
presvedcit mnoha naivnych blbu k nezmyselnemu vakcinovani pochybnym sajrajtem i
kdyz bylo zrejme, ze tito lidi nic podobne nepotrebujou.
čip nemusí obsahovat lahvinku co do vás bodnou, ale parté, které
lahvinka má v neskutečnách výpočtů pro toho dotyčného, parametry
medicíny ))) Neočkujte se, žijte normálně
Průkaz o vakcinaci ofigo nazývaj dokladem o bezinfekcnosti, takže i
nakažení očkovaní jsou úředně automaticky bezinfekční. V Izraeli ta
platnost pasu je už jen půl roku od druhé dávky pro všechny.
Ano je to nesmysl a kdyz uz delaji tu covidi paranoi, tak by spravne meli
testovat i ty plne vakcinovane. Je to ale absolutne nesmyselne kvuli tomu covid
viru delat podobny cirkus. Dela se ale ucelove, aby se udrzela ta lziva
propaganda - ohrozeni a strach z nakazy, zlocinne vydirani lidi a pod.
Pan doktor Hnizdil ma plnou pravdu i v teto veci a neni sam, kdo to velice
dobre vi, ze to takto je.
Umele a zcela ucelove se tu dela lziva demagogie, co je uz samo o sobe
zlocinnym jednanim za ktere uz by na tyhle prolhane covidi smejdy meli zacit
padat hromadne zaloby, ze strany lidi co jsou timto jejich zlocinnym jednanim
poskozovani nejen na svych pravach ale jsou vazne ohrozovani i tim pochybnym
vakcinacnim sajrajtem.
Problem je, ze za techto okolnosti uz nelze dosahnout ani te takzvane
kolektivni imunity o ktere jeste stale v mediich blouzni, kde prave podobna vec
byla jednim z lzivych propagacnich nastroju covidich smejdu, kde se tu hralo i
na city jinych lidi s prislibem nejake kolektivni imunity, ktera proste s
anticovid vakcinami mozna neni a ukazuje se, ze imunita lidi po prekonani nakazy
covid virem je nekolikanasobne lepsi a dlouzetrvajici narozdil od imunity
navozene z tech pochynych a uz davno neaktualnich anticovid vakcin.
Blbost nekterich lidi a jejich slepa duverivost vuci tem covidim smejdum je
ale pro mne absolutne nepochopitelna. Dobre vidi, ze jim tito lidi lzou a maji z
jejich blbosti prospech i na ukor jejich svobody zdravi a zivota a jeste tyhle
smejdy dal podporujou a dal jim slepe veri.,
To je dost podobna situace jak kdyz je prostitutka ktere sebrali doklady a
udelali ji zavislou na drogach zavisla na svem dealorovi a pasakovi. Stejnou
zavislost maji i nekteri lidi, co slepe a nekriticky veri tem prolganym zlocinym
covidim smejdum a vidi v nich svoji zachranu.
To ze skorumpovani politici nuti lidi ockovat se temi pochybnymi anticovid
vakcinami a nechteji uznavat mnohem kvalitnejsi imunitu lidi po prodelani nemoci
a pred vakcinaci ani nechteji testovat imunitu lidi, aby nebylo nejake
vakcinovani pochybnymi a rizikovymi anticovid vakcinami vubec potrebne i v
pripade tech vice rizikovych skupin jen dal svedci o tom, ze temto covidim
zlocinnym smejdum ve skutecnosti o prospech a zdravi lidi opravdu nejde.
No vidis a uz sme zase u toho stale zadas neco dokazovat a kdyz dostanes data
i s odkazem kde je i prima citace konkretniho cloveka tak je to pro tebe jen
vymysleny blud. Tohle je ale ten tvuj problem, ze proste dobrovolne vuci jistym
datum zustavas slepymi i hluchym kdyz mas v takove veci jine presvedceni,
vecsinou zalozeno jen na lzive propagande covidich smejdu.
"To ukazují i data z českých nemocnice, které se opět začínají plnit
covidovými pacienty. Většina z nich očkování nemá, ovšem stále více
přibývá také očkovaných. Jde však o specifickou skupinu. Převážně se
jedná o seniory, kteří byli očkováni dvěma dávkami na počátku tohoto
roku a jejich imunita už je opět slabá. V jejich případě už je
indikována třetí dávka, která imunitní reakci těla opět dostane na
potřebnou úroveň.
“Ukázalo se, že speciálně u seniorů ochrana v čase klesá a hranice
je šest měsíců. Nemocnice se začínají plnit seniory, kteří mají více
než půl roku po očkování,” uvedl pro server Lidovky.cz předseda České
vakcinologické společnosti Roman Chlíbek."
Mohl by jsi si vsimnou i fakt, ze ten kdo tu je citovan je sam propagatorem
vakcinace anticovid vakcinami. To by si ale nejdriv musel aspon otevrit ten
odkaz co Nodis vyse uvedl, abys i tuhle informaci mel.
Ty ale proste dal budes zvatlat ty sve nesmysly a tvrdit, ze ti nikdo nic
neprokazal blbe.
Nikdo nikdy netvrdil, ty věčný hlupáku, že po očkování druhou dávkou
se člověk stane bezinfekčním. To nodisovo prohlášení a jiná další jsou
vaše výmysly, výmysly vašich chorých ideologických mozků, a na to
poukazuju.
A ty si myslis, ze se nekdo kvuli vakcinaci temi anticovid vakcinami muze
stat bezinfekcnim ? Kdo ti rekl podobnou blbost ? Problem je, ze ta imunita
navozena anticovid vakcinou po velice kratke dobe neni schopna udelat absolutne
nic a spis jen pritizi kdyz zde probehne ADE reakce.
Plne vakcinovany clovek dostane stejnou naloz viru jak i ten co vakcinovany
nebyl a nejlepe chranenym clovekem je predevsim ten kdo tu nakazu covid virem uz
driv prekonal diky vlastni imunite. Tohle jsou zcela jasna data vyplyvajici i z
vedeckych studii co dnes uznavaji i covidi smejdi a prolhany propagatori
anticovid vakcin.
Jake prohlaseni Nodise vyse je vymyslem ? Konkretne ? Skus to bez toho
prazdneho blaboleni a nalepkovani. Nejlepe odcituj tu cast kde podle tebe Nodis
blaboli a neco si vymysli a skus vedle toho i vecne argumentovat proc si to
myslis.
Ses toho schopen a nebo zde zase uvidime jen tvoji slabomyselnost a prazdne
blaboleni ?
Takže jste ty dvě očkovací diskuze, přenesli do téhle další, třetí?
Nebo se pletu? Aneb, každá strana ať má svoje teritorium a jednu společnou
diskuzi? Zatím to tak vypadá.
Kdepak, já u svých tvrzení umím prokázat jejich pravdivost. Zatímco ty
to u těch svých nedokážeš. To samo o sobě dokazuje, kdo šíří
dezinformace a je zmanipulovaný nekritický idiot.
Az zde budes neco tvrdit ocekavam, ze mi to i radne zduvodnis proc neco
podobne tvrdis a na cem ten svuj nazor zakladas i s uvedenim zdroju podobne
informace, kdyz se te na to zeptam. Ode mne si vzdy odpoved dostal a to, ze ji
vedome ignorujes a prehlizis i kdyz je radne podlozena je jen tvuj problem.
Poukaz na empirii a tudíž na skutečnost je tlacháním jenom pro
ideologického idiota.
Tohle už máme dávno za sebou. Svá tvrzení jsem vždycky dokládal,
zatímco ty jsi měl vždycky k dispozici pouze spekulace anebo vůbec nic.
Taková je skutečnost. Ale to ti nebrání lhát, že to bylo naopak. Ty si
totiž žiješ ve svém vyfantazírovaném světě, ve kterém jsou věci tak,
jak ty si přeješ, aby byly (tak jako ti jehovisti). Paralely s duševním
onemocněním nejsou náhodné.
Ukazal si svoji omeznost i ted vyse, kde reagujes na zpravu od Nodise, ze si
jen neco vymysli a spekuluje, bez toho, aby jsi si vubec otevrel i zdroj
informaci, co v teto souvislosti uvedl.
Jen timto znovu dokazujes svoji omezenou debilitu a neochotu vest v teto veci
konstruktivni diskusi, kde proste kdyz mas uvedene data i zdroj, tak si to aspon
podivas nez zacnes zase psat jak ti nikdo nic neprokazal a jak si jen neco
vymysli a konspiruje.
Samozrejme mohli bychom se dal ptat i na to z jakych dat dal ten kdo byl zde
citovan vychazi, ale ze podobnou informaci uvadi nekdo, kdo dela propagaci
anticovid vakcinam by snad mohlo v tobe zmanipulovanem covidovem blbci vzbudit
alespon trochu duvery, ze skutecne jde o nejak podlozenou informaci. Je zrejme,
ze podobna data mame v pripade plne vakcinovanych z celeho sveta a nekde uz po 3
mesicich proste plne vakcinovani lidi skutecne nemaji zadne protilatky a maji
pri opakovane reinfekci vazne zdravotni komplikace i tezky prubeh nemoci
NAROZDIL od tech lidi co vakcinovani nebyli a nakazu covid virem zvladli
bezpecne diky sve vlastni imunite, ktera zatim jedina dava kvalitni ochranu vsem
lidem i pri opakovane nakaze treba i zmutovanym covid virem.
Kdyby jsi se ale o tohle co jasne vyplyva i z nescetnych vedeckych studii
vice zajimal vedel by jsi to a nebyl by si tim uzitecnym zmanipulovanym
nevedomym blbem, co jen prazdne tlacha a siri lzive konspirace od prolhanych
covidich smejdu.
Takze laskave prestan konspirovat, sirit polopravy a lzi covidich smejdu.
Prestan prazdne tlachat o tom jak si neco vymyslime a zacni diskutovat.
Zatim se stale chovas jak zmanipulovany blb, co jen slepe a nekriticky veri
veskere lzive covidi propagande.
O tom všem už jsme debatu vedli, jak jsem se vyjádřil výše. Můžeš si
to okecávat jak chceš, ale na skutečnosti nic nezměníš. Nemáš nic než
jenom svoje výmysly, dezinformace a fantazijní spekulace.
Takze zase jen prazdna slova a nalepkovani. Je zrejme, ze na vic opravdu
nemas.
Mas tam konkretni temu kde je i citace cloveka propagujiciho anticovid
vakciny. Oznacil jsi tato jeho slova za vymysl a konspiraci jen proto, ze se o
tom zminil Nodis, tak uz se konecne aspon trochu nad sebou zamysli a prestan se
dal chovat jako blb.
Taky diskuze o hovně když pominu pár dobrých věcí jako jsou videa co
každý vidí na youtube... serte na Covid, nenoste ty hadry na hubě a je po
všem, co furt řešíte, já to nenosím nikde a všude mě pustí, tak už
přestaňte s debilárnou ))))
Ja zde zcela jiste nikoho za jeho nazory cenzurovat nebudu. Jen doufam, ze tu
uvidim vice vecne argumentace nez jen tech prazdnych vykriku do tmy a
nalepkovani a osocovani u lidi neschopnych vest vecnou diskusi na jakoukoliv
temu.
Koukam ze zde vznika kazda zarucena diskuze bez cenzury a resi se tam to
same. Duplicitni diskuze nejsou jen duplicitni nazvem ale tematem tak na to
pamatujte.
Vcelku uvazuju o tom ze udelam na takove podobne diskuze disclaimer s varovanim
na overovani si faktu..
PS: Diskuze bez cenzury by nemela mit vubec spravce ne?
Lury tady opravdu zadnou cenzuru delat nebudu at uz vyjadri kdokoliv
jakykoliiv nazor. Maximalne opozornim na to kdyz nekdo bez dalsi argumentace zde
bude pouze nekoho napadat a urazet.
I o mne si kazdy klidne muze myslet, ze jsem blbem, ale chci videt, ze ma pro
to i nejaky opraveny duvod a tedy az vedle toho uvidim i rozumnou vecnou a
podlozenou argumentaci zalozenou na pravdivych datech tak to beru jako
opravnene.
Lury az chces klidne mi to spravcovstvi odeber, ale ho hlavne pak uz prosim
te nikomu jinemu nedavej.
Reagoval si jinak dost hloupe i na tu posledni situaci v te dalsi diskusi,
kde sem uvadel odkaz na pravni nazor kompetentnich lidi a ten byl smazal a
tlachani a nalepkovani tim cenzorem co tohle udelal to tam misto toho
ponechal.
Zde ale nechci mluvit pouze o covidu.
At si zde kazdy rekne svobodne svuj nazor a s cim treba i neni spokojen at uz
to souvisi s jakoukoliv temou.
Tak doufam, ze Lury zrovna nepatri medzi ty silene totalitni cenzory a chapu,
ze tu aspon trochu na to dohlizet musi, aby zde aspon urcite veci byli v ramci
urcite zakonnosti, nebo jiste veci sirit i elektronickou formou muze byt
posuzovano i jako trestne jednani ve smyslu platnych zakonu.
Nema to tedy snadne az chce zde udrzet tu zakonnou rovinu a zaroven i urcitou
kvalitni diskusi, kde se vice lidi bavi o necem konkretnim nez aby se neustale
jen napadali a urazeli jen proto, ze kazdy necemu veri jinak.
Zcela hloupe a nepochopitelne tu cenzuru udelal Selen, kdyz sem tam prave
daval odkazy na pravni stanovisko od kompetentnich a kvalifikovanych pravniku z
CR ohledne toho, co se prave v CR deje a kde bylo jasne receno, ze tu jde o
nezakonny stav.
Lury zrejme jen nevedel co presne bylo Selenem zmazano a hloupe to
komentoval, ceho se samozrejme ti covidi troubelove hned chytili a velice je to
potesilo, ze mohou dal jen tlachat a nalepkovat a nejsou konfrontovani daty a
konkretne i pravnim stanoviskem, aby se k tomu treba nejak vecne vyjadrili.
Vzhledem k tomu, ze je tu hodne diskusi, kde je lidem braneno se svobodne
vyjadrovat o mnoha ruznych vecech, pro hloupou totalitni cenzuru spravcu
jednotlivych diskusi rozhodl sem se zalozit tuhle svobodnou diskusi bez
cenzury.
Az uz tedy hajite jakykoliv nazor a presvedceni v jakekoliv veci, klidne ho
napiste. Jedinou cenzurou at je pro vas vase vlastni sebereflexe i v konfrontaci
s nazory jinych lidi.
Vase psani je predevsim vasi vlastni vizitkou, at uz zde budete reagovat na
nazor kohokoliv.
Ockovanym jsem jako nakonec asi i vecsina lidi co jsou trochu starsi rocnik a
zili zde i pred rokem 1990.
Az se ptas na ockovani anticovid vakcinami, tak nemam v planu se stat v
podobne veci pokusnym morcetem a neminim podporovat totalitne se chovajici
covidi smejdy co jdou za svym cilem i pres mrtvoly.
„Přeposílám info o ockovani z prvni ruky: už i u nás se začalo
očkovat proti koroně. Já byla dnes a musím vám říct, že nemusíte mít
vůbec strach. Už to mám za sebou a cítím se skvěle. A je to fakt pravda,
co se vykládá. Pod kůži vám bude zaveden malý čip. Já osobně teď
chytám přes padesát televizních programů a osmdesát rádiových stanic.
Když pohybuji hlavou nahoru a dolů, tak si nastavuji hlasitost. Pokud
otáčím hlavou doleva nebo doprava přepínám si programy. Po druhém
očkování je prý možné chytat programy dokonce i v HD kvalitě. Vybraní
pojištěnci dostanou ke druhému očkování 3D brýle zdarma
On ma trochu paranoicke sklony, tak tezko rict. Asi se boji covidu i
anticovid vakcin. Ale snazi se aspon trochu premyslet nad tim co nekteri uz v
tomto ohledu uplne kapitulovali a nechali veskery zdravy rozum stranou.