Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5054483x
Příspěvků:
144825

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Diskutujte spolu o čemkoliv- ale slušně. Nadávky a vulgarity váš ,,názor,, nijak nepodpoří! Spíš ho degradují. Respektujte názory a přesvědčení ostatních diskutujících, i když s nimi nesouhlasíte. Vyjadřujte své argumenty slušně. Osobní napadání ,vulgarity a rasizmus se tu netolerují

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #157728

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
24.03.25 17:13:35 | #157728
Reakce na příspěvek #157698

Role Ruska v "povstání" na východní Ukrajině
Válka na Donbasu byla jedním z několika výsledků širšího ruského pokusu o ovládnutí východní a jižní části Ukrajiny, převážně rusky mluvící. Původně toho chtěl Kreml dosáhnout minimalizací vojenských bojů. Nejznámější událostí této (většinou tajné, ale již široce organizované a zjevně vojenské) operace byla anexe Krymu Ruskem mezi 20. únorem a 18. březnem 2014.

Pokus o dobytí toho, co imperiální ruští nacionalisté nazývají Novorusko, zahrnoval množství dalších souběžných podvratných, hybridních, tajných akcí zaměřených na podkopání sociální soudržnosti, politické stability a kapacit východní a jižní Ukrajiny, a nejen jí. K nejdůležitějším nástrojům ruské hybridní války na Ukrajině patřila od počátku roku 2014 ruská a ukrajinská masmédia pod vlivem ruských nebo proruských aktérů. Účinek démonizační kampaně Moskvy na veřejné mínění na východní Ukrajině však zůstal omezený. Nejen ruské propagandistické kanály, ale i zahraniční masmédia často vykreslovala tehdejší proruské demonstrace na Donbasu jako výraz údajně rozšířených lidových nálad.

Zatímco napětí bylo vysoké již na začátku dubna 2014, rozsáhlé střety začaly až ve druhém dubnovém týdnu. V nové fázi konfrontace v polovině dubna došlo k použití střelných zbraní a všudypřítomnosti ruských občanů. Tato eskalace byla začátkem války na Donbasu jako ozbrojeného dílčího konfliktu širší války Ruska proti Ukrajině, která začala přesuny ruských vojsk na Krymu 20. února 2014 a trvá dodnes. Válka na Donbasu začala, když 12. dubna obsadili ozbrojenci správní budovy ve Slovjansku a Kramatorsku v Doněcké oblasti pod vedením nepravidelných ruských bojovníků. Po dobytí Slovjansku následovaly první rozsáhlé boje rusko-ukrajinské války.

https://blisty.cz/art/118654-proc-v-donbasu-nikdy-neprobihala-obcanska-valka.html

Rusko dodnes popírá, že by se jeho pravidelné jednotky aktivně podílely na vedení války na Donbasu. To byla do značné míry pravda až do konce srpna 2014. Kromě klíčové role ruských pravidelných vojsk při anexi Krymu v únoru a březnu 2014 se však na východní Ukrajině vyskytlo několik případů, které naznačují přítomnost nejen nepravidelných, ale i pravidelných ruských vojáků.

V srpnu 2014 Rusko konečně ve velkém měřítku napadlo pevninskou Ukrajinu. Dne 14. srpna 2014 překročila rusko-ukrajinskou hranici velká kolona nejméně dvou desítek obrněných transportérů a dalších vozidel ruské armády. Jednalo se o první masivní vpád ruských pravidelných sil na pevninskou Ukrajinu, potvrzený nezávislými pozorovateli. Do konce srpna 2014 bylo na území Ukrajiny rozmístěno až osm tzv. praporních taktických skupin Ozbrojených sil RF s více než 6 000 příslušníky.


 #157698 

| Předmět: RE: RE:
24.03.25 18:48:38 | #157768 (1)

Bylo by vlastně nesmírně pohodlné , kdyby ukrajinské proruské oblasti bylo možné prohlásit za ovládané Ruskem a bouřící se tamní obyvatelstvo za importované Rusy.
Ve skutečnosti to v nich vřelo už v době Oranžové revoluce. Již tehdy je výsledek voleb rozdělil.


 #157728 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.03.25 18:57:11 | #157770 (2)

Samozřejmě, že to nebylo černobílé
Podstatné je, že se jedná o promyšlený, rusákem dlohodobě pěstovaný konflikt s jasným úmyslem/cílem územní anexe Ukrajiny


 #157768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.03.25 19:34:16 | #157783 (3)

To bych netvrdila s takovou jistotou. Kupříkladu na Krymu nic pěstovat nemuseli , tam byly ty snahy dlouhodobé , což dokládají výsledky řady předchozích referend. Napřed o větší míru autonomie a pak vysloveně žádosti o připojení k Rusku.


 #157770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.03.25 19:47:36 | #157787 (4)

Ano, snahy Ruska tam byly fakt dlouhodobé ... už historicky, kdy byli z Krymu vyhnáni Tataři, a uměle se tam stěhovalo rusky mluvící obyvatelstvo ....


 #157783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.03.25 19:53:38 | #157788 (5)

Neměl si soudruhu Lenine slibovat Krym žiďákovi a btw Tataři byly po válce vyhnáni za kolaboraci s Hitlerem! Netrol furt z těch bolševickejch sraček a šprtni si trochu newikinkový historie, fakta ne pohádky pro ovčáky! *4585* *3440* *7487*


1  
 #157787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.25 07:05:12 | #157798 (5)

Odkazy na historii ničemu nepomohou.


1  
 #157787