ANO se snaží hájit zájmy občanů a proto se obracelo na Ústavní soud.
Bohužel neuspělo, protože - Poslanci ANO ve středu neuspěli s námitkami
vůči snížené státní podpoře stavebního spoření. Ústavní soud jejich
návrh na zrušení sporné právní úpravy zamítl. Soud v nálezu argumentuje
například veřejným zájmem na konsolidaci veřejných financí a snížení
deficitu státního rozpočtu. Ochrana legitimního očekávání účastníků
stavebního spoření nepřevážila nad tímto veřejným zájmem, řekl
novinářům soudce zpravodaj Milan Hulmák.
Tak nevím, ale ÚS vydává prazvláštní rozhodnutí. Týká se to i
valorizace důchodů atd. Takže legitimní očekávání nejsou také veřejný
zájem zde žijících lidí?
Domnívám se, že ke snížení deficitu státního rozpočtu by se měly najit
peníze jinde a ne zrovna v této oblasti.
Předmět diskuze:
Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity.
Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.
Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
1
