Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Klidně se směj, ono totiž jde o to, kdo je tím dezinformátorem. Matouš Bulíř na rozdíl od Cempra na té Ukrajině byl a dokonce tam za Ukrajinu bojoval. Popisoval věci tak, jak je tam viděl.
A s tím, co píše Fórum 24 se jdi vyfotit. Zrovna to je médium, kde se skutečnou pravdu nikdy nedozvíš. Jen pomluvy, dehonestace, lži o všech, kteří jim nejdou na ruku. Ne nadarmo o něm píši, že je to žumpa.

Český bojovník exkluzivně: Drtí nás tu děla i korupce. Bulíř je idiot a jeho fandové bezmozci

Už rok působí „Matouš“ na ukrajinské frontě. Za tu dobu potkal nové přátele, ale také spolubojovníky, za které by upřímně nerad položil svůj život. Redakci CNN Prima NEWS exkluzivně vylíčil, že ne všichni vojáci mají nejčistší srdce a proč to v sobě musí potlačovat, aby měl důvod dále bojovat za jejich svobodu. Na konto jiného českého bojovníka Matouše Bulíře, který šířil nepravdy o situaci na Ukrajině, uvedl, že je to „prospěchář a idiot“. „Je to lhář a všichni, kteří mu to žerou, jsou bezmozci. Totální,“ svěřil se redakci.

https://cnn.iprima.cz/cesky-bojovnik-exkluzivne-drti-nas-tu-dela-i-korupce-bulir-je-idiot-a-jeho-fandove-bezmozci-208602

Drtí nás děla a korupce tak to mu rád věřím.

Tak to si opět nepřečtu. Nicméně s tou korupcí i s těmi děly měl Bulíř pravdu. A idiot je ten, co to popírá.
A že by zrovna Bulíř byl prospěchář a idiot, o tom silně pochybuji. Naopak to vhodně vypovídá o tom, kdo tohle pronesl. Na něho to sedí mnohem více.

Apel na emoce? ))))

Fórum24

Kecy v kleci- našli jsme značné chyby.
Buďte při čtení tohoto článku obezřetní! Nachází se v něm množství negativních aspektů, které značí nízkou důvěryhodnost.

...tato analýza neověřuje pravdivost či nepravdivost uvedených informací, pouze hodnotí formu a způsob, jakým jsou informace prezentovány

No o tu formu a způsob právě jde.

Jako že forma jakou se informace podávají, je důležitější než pravdivost těch informací??

Nikoliv, protože to, co je skutečně pravda, se dozvíš až se zpožděním. Což se ukazuje stále častěji. Původní dezinformace se stávají pravdou a nám podsouvaná pravda se stává dezinformací. Až pochopíš ten rozdíl, prozříš.

No - ALE : my se teďka bavíme o tom, že článek byl kopretinou označen coby kecy v kleci - s odůvodněním na formu podávaných informací - což -jistě uznáš- bylo zcela mimo mísu

( A co teda mělo znamenat tvé vyjádření, že -cituji- právě o tu formu jde ?? )