Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Takže dle tohoto hnoje, jak nazývám Fórum 24, žádná Alej andělů neexistuje, k žádnému upálení v Oděse nedošlo, a ti co to tvrdí, jsou proruští dezinformátoři. Špatné ale je, že vše je zaznamenané a zdokumentované.
A ano, lidé se tehdy báli banderovců, protože věděli, co dokáží dělat za zvěrstva. Jejich "mírumilovnost " je také zdokumentovaná a nezpochybnitelná.

A ještě doplním, že s tím co řekla souhlasím.

... Paní Obermaierová by si měla přečíst, co historik Timothy Snyder myslí pojmem schizofašismus. „Schizofašismus znamená, že já jsem fašista, ale přitom říkám, že vy jste fašista. Tento termín nám pomáhá pochopit, co je Rusko. V ruském jazyce nacista nebo fašista znamená můj nepřítel, tedy Nerus. Nemá to žádný smysluplný obsah, takže slovo fašismus nebo nacista na Západě přejdeme, myslíme si, dobře, mluvíte o koncentračních táborech, o státu jedné strany a o všech těchto věcech, ale v oficiálním ruském politickém jazyce to prostě znamená nepřítel, ten, kdo se mi nelíbí.“

Ty by sis měl přečíst i jiné autory. Nejenom v Rusku, ale i u nás, a také jinde v světě, jsou slova nacista nebo fašista bráni jako nepřátelé. Jsou ale některé země, Litva, Lotyšsko, Estonsko, Ukrajina, které se k fašismu a nacismu stále hlásí.

Marie Totušková
Jaroslava Obermaierová - krycí jméno Antigona

Dvaadvacet schůzek s StB, šest zpráv o kolegyních z divadla i filmu. S tajnými policisty se přerušovaně scházela od 7. února 1979 až do roku 1984.

Tak snad chuděra letos aspoň nezmrzne.

Proč jenom tak krátce?

... pět let donášení na kolegy se ti zdá málo?

No jistě komanči přece byli ještě 5 let.

Mě by spíše zajímal obsah těchto schůzek. Jistě jsou někde zaprotokolované, stejně jako Babiše a jiných.

Jen materiály Šaška Havla... Hladíka... Jiřinky Bohdalové... Kanyzu... a dalších pokrytců a příživníků z řad takzvaných umělců a flanďáků, se záhadně ztratily nebo byly v souladu s požadavky nového společensko-politického systému, nastoleného po srandapuči, nálžitě upraveny...!!!

... Vezměme to postupně. Obermaierová tvrdí, že Ukrajinci masakrovali ruské děti, a odkazuje na památník Alej andělů v Doněcku. Tento památník skutečně existuje a připomíná děti, které zahynuly v konfliktu na Donbasu od roku 2014. Nicméně tvrzení o „masakrování ruských dětí Ukrajinci“ je hrubou manipulací. Podle dostupných informací památník připomíná 149 dětí, které zemřely v bojích na Donbasu, nikoli 14 tisíc, jak lžou proruští aktivisté.

.............­.............

Tento památník je bohužel zneužíván ruskou propagandou. Ruské tvrzení, že dětské oběti má na svědomí jen ukrajinská armáda, se úspěšně šíří už několik let. Ruský režim využívá informační válku k ovlivnění jak svých obyvatel, tak i obyvatel ze zahraničních států. Snaží se tím uškodit ukrajinské straně a sebe označuje jako oběť.

Za úmrtí všech civilistů včetně dětí tedy nemůže jen ukrajinská armáda, která se postavila na odpor ruským ozbrojeným silám, ale hlavně Rusko, které se rozhodlo zahájit invazi a následně anektovat další ukrajinské oblasti. Pokud by se ukrajinská armáda vzdala, tak jak to chtějí ti, kteří jsou proti válce a jsou pro zastavení dodávek zbraní, ztratila by Ukrajina velkou část území a v současné době by se nebojovalo jen na východě, ale už ve středních oblastech Ukrajiny.

https://medium.seznam.cz/clanek/martinus-alej-andelu-pamatnik-padlym-donbaskym-detem-85253

Tento památník není zneužíván ruskou propagandou, protože ty děti byly skutečně zavražděny. Za další, ruská armáda vstoupila na Ukrajinu až v roce 2022, takže s tímto nemá nic společného a jde to pouze a jenom za ukrajinskou armádou. Z tohoto důvodu je věta - Za úmrtí všech civilistů včetně dětí.....LŽIVÁ. Autor míchá dvě věci dohromady a udělal z toho koktejl.

... Pokud jde o údajné „upalování Rusů“ v Oděse, jde o tragédii z 2. května 2014, kdy při střetech mezi proukrajinskými a proruskými demonstranty v Domě odborů vypukl požár, při kterém zahynulo 42 lidí, většinou proruští aktivisté. Vyšetřování ukázalo, že požár byl výsledkem chaotických střetů, při nichž obě strany používaly Molotovovy koktejly. Neexistují důkazy, že by Ukrajinci cíleně „upalovali Rusy“. Událost ruská propaganda zneužívá k vykreslení Ukrajinců jako agresora.

Samozřejmě to podpálili cíleně.

Pokud myslíš ruský provokatéry, tak by se nikdo nedivil ..

Myslím samozřejmě banderovce ti s tím měli obrovské zkušenosti.

To, co sem dáváš je směšné, protože v roce 2014 se o tom psalo úplně jinak. A to nejenom u nás, ale i ve světě. A jak jsem již psala, vše je zdokumentované.

Blbá dehonestace za jiný názor.