Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

To jakože když přestaneme Ukrajinu podporovat, necháme ji Ruskem proměnit v měsíční krajinu, že to povede ke klidu a míru ? Snahy o rokování tu byly ,ale ten ruskej magor si jen diktuje své, pro Ukrajinu nepřípustné požadavky a o skutečný mír nestojí.

A ty jako myslíš že Ukrajina si diktuje reálné požadavky,ano?

Přinejmenším oprávněné. Co je reálné ukáže čas 😉

... Anebo jiný příklad. Každý chcimír si může představit situaci, že by neexistovala policie a nějaká zločinecká banda mu násilně vnikla do domu, vyvraždila, zotročila či unesla část rodiny, a část domu zničila, vypálila a obsadila. A někteří sousedé mu namísto pomoci začali doporučovat, že nejlepší by bylo agresorovi přestat vzdorovat a přijmout „novu domovní realitu“, a mluvili o nutnosti „dosažení smíru“. Jistě by mu to připadalo absolutně nepřijatelné, nespravedlivé, nemravné a choromyslné. Tak proč takový „mír“ vnucovat napadené Ukrajině?

Není možné předkládat nereálná ultimáta a pak tvrdit , že moje dobrá vůle byla odmítnutá.
Tohle si ale musejí vyříkat mezi sebou a ne si stále vzkazovat přes prostředníky.

Opět obracíš pravdu/fakta naruby
Dodávkama zbraní Ukrajině pomáháme před jejím zničením a zároveň k tomu, aby nějaká jednání ( a mír ) vůbec někdy nastala

Ukrajinu nechce nikdo zničit. A to ani Rusko. Proto bojuje jen na části jeho území. A to na východě, západní části a ani té střední si nevšímá.

Nejbizarnější na tom je, že chcimírové význam slova „mír“ úplně překrucují, neboť jej spojují s ukončením bojů bez současného vyhnání Rusů z Ukrajiny, tj. přejí si či akceptují ukrajinskou kapitulaci a uznání stavu totálního bezpráví a nerovnosti obou zemí jako nového právního stavu. A k vyvolání zdání bohulibých účelů a společenské akceptovatelnosti to ještě lakují do „mírových“ barev.

Bohužel, mír stejně nebude dosažen , aniž by prezident Zelensky neučinil bolavý územní kompromis , ale podle jeho slov se Krymu nevzdá. V tomhle mu nerozumím .