Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Hele, ty si mysli co chceš, ale nevnucuj to těm, kteří si myslí něco zcela jiného.
( a kdyby ses zase ptal, ,,co komu vnucuješ,, tak // kopíračka =Jan Ziegler / Tak si to konečně přiznejme

???
Nikomu nic nevnucuju. Každý si může myslet nebo psát co chce
Zieglera jsem přiznal hned v úvodu článku

Vnucuješ- tak si to konečně přiznejme

V tom případku by se tak dala označit většina zde kopírovaných příspěvků od všech, co něco zkopčej

Kdepak, opět se mýlíš. Ty sem dáváš odkazy už s daným "rozborem", ve kterém je uvedeno, co si o tom máš správně myslet, kdežto naše odkazy jsou jiné. Buď je to přímá řeč dotyčného zaznamenaná na video, nebo je to napsané v písemné formě bez dalších rozborů.

Že by na to někteří už zapomněli?

Má samozřejmě pravdu.

Poštou hlasuje většina zemí EU, ale Kačenka pořád musí vymejšlet blbiny

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/535611-postou-hlasuje-vetsina-eu-korespondencni-volba-ale-ma-ruzne-podminky

No- takovou krávovinu s volbama fakt nevymyslela KK. )))

Korespondenční volbu má skoro celá Evropa, Slovensko 20 let. A neděje se tam nic
10.5.2024

Korespondenční volbu, kterou chce prosadit vládní koalice a opozice se jí ve Sněmovně horečně brání, přičemž varuje před „zmrzačením volebního systému“, má drtivá většina států Evropské unie. Tuto možnost - díky níž občané žijící v zahraničí odevzdají hlas, aniž by se kvůli tomu museli vydávat na často daleké a nákladné cesty -, má už léta i „bratrské“ Slovensko a nemá s ní problém.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-korespondencni-volbu-ma-skoro-cela-evropa-slovensko-20-let-a-nedeje-se-tam-nic-40471197

A co, že má? Můj názor je, že ten, kdo tu nežije, nepracuje, nevychovává děti a neodvádí daně- nemá právo o nás rozhodovat. Stačí? A už mě neotravuj, můj názor a odpověď máš.

Stačí - dyť ti tvůj názor nikdo nebere
Podstatné je, že korespondenční volba je schválená a bude tak možné volit

... ehm - někdo tvrdil, že korespondenční volbu vymyslela K.K.?

jamesdio: Poštou hlasuje většina zemí EU, ale Kačenka pořád musí vymejšlet blbiny

--- ?? no ano, tak se volí skoro všude. A K.K. ( a taky marta a ty ) s tím má problém

SKORO! Důležitý fakt je ,že se to u nás schválilo až když začalo být jasné, že tahle Fialová vláda podělal co se dalo a že potáhne od válu! A spoustu lidí v ČR s tou KV má problém.

Ano
A všude, kde to (dávno) mají se to osvědčilo, a nikde s tím nemají problém ( ani na Slovensku )
Takže bláboly K.K. mají hodnotu limitně se blížící nule ...

TWL - Ójro je posledním heřbíčkem do rakve Č.R.

Neboj strécu, to bude dobrý
Divil bych se, kdyby my dva jsme se Eura dočkali. Teď tam bude Babiš s managerama z SPD, takže klíííídek

Na přechod na euro nesplňujeme podmínky. Spíš se dočkáme rozpadu EU.

Podmínky skoro splňujeme a splnit je úplně by nebyl problém. Už dávno, teda s výjimkou života na sekeru s Alenkou Pávicí.
Euro však asi nechceme. Nechce je skoro žádná ze stran a tuze proti němu brojí i někteří, opakuji někteří, lidé.
Politici kolem € obšlapují a tiše nechávají plynout čas, neb by jim to, možná, nevím, odradilo voliče.
Firmy, tedy alespoň ty trošku větší, na éčka dávno jedou, kupují materiál i prodávají výrobky za €. Naopak běžný občan, čím méně vzdělaný a čím měně cestující, tím více lpí na Koruně jako na svatém grálu.
Těžko říci, co je lepší, jestli neustále přepočítávat na nějakou bezvýznamnou korunu, kterou se nikde jinde platit nedá a nebo zavést platidlo platné ve dvaceti jiných státech. Zachování Koruny zase umožňuje kurzovní čachry ze strany státu, potažmo lze tedy něco opticky zlevnit, či zdražit, vždy dle potřeby. V neposlední řadě Kuruna vytváří pracovní místa a prostor pro podnikání, myslím směnárenství, dřív se tomu říkalo veksl.
Mezi prostým lidem převažuje obliba Koruny, takže nechme lidu Korunu, ať má být na co bezpracně hrdý, páč vyjma semtexu a pervitinu toho moc jiného nemáme.

Náčelníku, musíš být tak nechutně rozumný??? Nevím proč s tebou musím téměř vždy souhlasit…

Osvědčilo? To bych zrovna netvrdila. A navíc, my máme v Ústavě zakotveno něco jiného. Proč bychom se my měli řídit někým jiným? Právě o tomto by měli lidé rozhodnout v referendu. Zda si takovou volbu přejí či nikoliv. A to referendum by mohlo být spojeno ještě s dalšími otázkami, které se týkají naší země.

Co máme napsáno v ústavě?

S jakými dalšími otázkami by mohlo být spojeno referendum?

Další článek, co napsal někdo "hrozně chytrý. Ono na Ukrajině nedocházelo jen k diskriminaci, ale také k zabíjení. A dělo se to tam od roku 2014, a dělo se to tam od té doby po dlouhých 8 let.

Takže ruská okupace Ukrajiny to napravila a k zabíjení už tam nedochází.
To zní sice logicky, ale není to není pravda, jestli se totiž nepletu.

Nikoliv, k zabíjení dochází dál, ale proto, aby ti, co začali zabíjet byli z těch míst vytlačeni. Ale jinak dík za potvrzení, kdo to zabíjení začal.

... Navíc nelze zapomínat, že rusky mluvící menšina na ukrajinském území žila dobrovolně. A kdo dobrovolně žije na území nějakého státu, je povinen respektovat jeho první řád. Pokud se mu nelíbí, může se právními prostředky bránit, anebo odejít jinam. Mezi práva menšin však v žádném případě nepatří snahy o podrývání státního režimu či převratu v zemi, ve které žijí. To by bylo dokonce contradictio in adjecto se samotným postavením minority.

... A mimochodem - vážně někdo věří, že Putin napadl Ukrajinu, aby hájil práva obyčejných Rusů, když je direktivně posílá do války, a z údajně „tradičního“ území ruské minority učinil spálenou zemi? Navíc raketa letící na obytnou čtvrť zabijí bez ohledu na postoj obětí k Rusku či Ukrajině. Nehledě na ostatní devastující účinky války, díky které bude Rus na Ukrajině nejnenáviděnějším tvorem pro několik příštích generací. Putin v intencích obvyklé ruské mentality naopak prokázal, že právě životy obyčejných Rusů pro něj nemají žádnou hodnotu, a používá je pouze jako nástroje k dosahování diktátorských cílů svého režimu. A oni „obyčejní Rusové“ nesou tu vinu, že jeho režim přes to všechno nadále většinové podporují...

2014: "Naše děti budou chodit do škol a školek a jejich děti budou sedět ve sklepích." - Petro Porošenko ve svém legendárním projevu o dětech Doněcka, které žijí na východě Ukrajiny.

A mělo to ještě pokračování.

Nahoře je k tomu video

Ony menšiny v různých státech žijí dobrovolně, a to proto, že tam žili i jejich předci. A pokud je mi známo, tak ta ruská menšina respektovala jeho právní řád až do doby, než začali být lidé z této menšiny zabíjeni. To je také důvod toho, proč žádali autonomii. A právní kroky a odejít jinam? Nebuď směšný ty i autor.

Není dobré mluvit za Okamuru , protože dochází k řadě nepřesností, vytržení ze souvislosti a zkreslení . Z veřejných rozhovorů s T.Okamurou - na otázku , zda Rusko vnímá jako agresora : "Podle mezinárodního práva je to řečeno jasně, protože v okamžiku, že se naruší mezinárodně uznané hranice , tak samozřejmě to bezesporu agrese je. "
Teprve poté dodává :
" Bez pojmenovávání příčin tu válku asi těžko lze ukončit. A je problém, že je tam obrovská ruská menšina. To je Luhansk, Donbas, byl to i Krym. Problém je , že tu mnohamilionovou menšinu nelze, když by se někomu nelíbila, posadit do autobusu a odvézt někam do Ruska. Oni tam žijí po staletí a ta ruská menšina nechce být součástí Ukrajiny. To je problém, který se tady všichni bojí říct a je to pravda.. Aby mluvili rusky, nechtěli jim dát autonomii, přiznávání například národnosti, což podobný problém mají Rusíni mimochodem na Ukrajině, kteří byli součástí Československa ..Takový problém nelze vyřešit válkou, ale pouze dohodou..Válka je vždycky špatná a nikdo neměl útočit na nikoho. Primární problém je ale ten, že Ukrajina nenaplnila práva ruské menšiny, která byla garantována v rámci Minských dohod, které podepsali.."
Srovnání s německou menšinou v předválečném Československu správně odmítl .

... Ani národnostní menšina samotná nemá právo libovolně požadovat odtržení od státu jen proto, že dominantně obývá nějakou část jeho území. Zejména větší státy by totiž tímto způsobem mohly zcela vymazat ty menší – stačilo by cíleně osidlovat jejich pohraničí, a poté se dožadovat účelového překreslování hranic. A dokonce i pokud (na rozdíl od mohutného rozeštvávání zvenčí na východní Ukrajině) separatistické tendence vychází skutečně zevnitř nějakého regionu, státoprávními změnami obvykle nekončí....

Dlouho šlo pouze o větší autonomii , o zamítnutí diskriminačního jazykového zákona, kterým se stali občany druhé kategorie , bez perspektivy a obtížně zaměstnavatelní.

... Jazykový zákon byl schválen až v roce 2019, a platil od roku 2021
Těžko může být používán jako relevantní argument pro přepadení Ukrajiny

Jsi špatně informován, tedy snadno manipulovatelný . 🤫

Ruština na Ukrajině je téma nanejšvýš choulostivé, ožívající vždy, když o něco velmi podstatného jde. Proto jsme o vztahu ruštiny a ukrajinštiny slýchali jak po „oranžové revoluci“ z roku 2004, tak po Euromajdanu z přelomu let 2013 a 2014, a zákon o ukrajinštině, přicházející v r.2019, spatřil světlo světa v okamžiku, kdy došlo k velice dramatické změně na postu hlavy státu. Největší problém spočívá v tom, že zhruba třetina z více než 40 milionů obyvatel Ukrajiny mluví rusky, a ti nový zákon tudíž mohou považovat za normu diskriminační, což se při předchozích pokusech tohoto typu už nejednou stalo.
Zákon předpokládá,že ukrajinštinu musejí bezpečně ovládat politici všech úrovní, poslanci, soudci, prokurátoři, úředníci ukrajinské národní banky, armádní i policejní důstojníci, pedagogové i třeba zaměstnanci státních a komunálních zdravotnických zařízení.Má jít o povinný jazyk veřejné sféry, která podle příslušné právní normy zahrnuje oblast vzdělání a vědy, kultury, rozhlasového televizního vysílání, tištěných médií, knižní trh, služby, telekomunikace atd.(Zelenský svým postojem v podstatě zradil očekávání , vzešlá z jeho předvolební rétoriky.)
https://plus.rozhlas.cz/libor-dvorak-jazykovy-zakon-na-ukrajine-7904337
V roce 2021 se tento zákon naopak ještě rozšířil -
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ukrajinstina-rustina-spor-uredni-jazyk-zakon_2101161943_onz

... Příkladem může být rok 2017, kdy regionální katalánský parlament a vláda vyhlásily na základě místního referenda nezávislost na Španělsku. Centrální španělské úřady je však odmítly jako protiústavní a katalánští politici skončili před soudem. Demokratičnost španělského právního řádu v souvislosti s touto kauzou nikdo nezpochybnil. Proč tedy vytýkat Ukrajině, že východ své země nechtěla přenechat Rusům?

O míře autonomie, jaké se Kataláncům dostalo , se mohlo ukrajinským občanům ruské národnosti pouze zdát.

Ono je mu často vkládáno do úst to, co neřekl. Nebo je to aspoň zkreslené.

... Kdo chce ruskou agresi akceptovat, musí se tedy nutně vyrovnat s mravními i právními důsledky skutečnosti, že akceptuje mezinárodní zločiny. Spoluodpovědnost ukrajinské strany nelze vylhat, Ukrajině podsouvanou kapitulaci nelze lakovat barvami míru, pravdu nelze popřít choromyslnými narativy Kremlu, a bezcharakternost nelze vydávat za dobré úmysly.

.... Okamuru a jeho voliče ale pravda, právo, ani morálka nezajímají, což činí jejich postoj vůči postoji civilizovaného světa beznadějně mimoběžným. Diskuse je v takovém případě oboustrannou ztrátou času. Nejlepší odpovědí hrozbám světa proruských autoritářů je porazit jej v podzimních volbách.

Fialový slepenec nezajímá nic a nikdo! Jinak by nemohli okrádat vlastní lidi, na úkor ukrajiny!

A to se taky projeví právě na podzim! Nám stačí jen chvíli počkat.

Bojíš se?

)))) a čeho? Jestli si všímáš, já nemám tu potřebu, jako ty- tady vkládat kopíračky s urážlivým textem, s cílem dehonestovat politiky, politické strany a politiky, kteří se tobě a tobě podobným nelíbí )))

????
Já samozřejmě myslel, jestli se bojíš toho, že volby nedopadnou podle tvých představ

Ty raději nemysli, protože jestli nedopadnou podle našich představ, tak v tom bude nějaký háček. Viz. volby v Rumunsku.
Včera jsem tu psala, že 75% zdejších obyvatel Fialově vládě nedůvěřuje a proto ji asi volit nebude a vybere si někoho jiného.

´´ jestli nedopadnou podle našich představ, tak v tom bude nějaký háček´´

Kde jsem to jenom slyšel - jestli volby nevyhraju já, bude to podvod --- jj, to prohlašoval před volbama pomatenej Trump ...

Našinci výsledek voleb ještě nikdy nezpochybnili , předvolební průzkumy hovoří jasně , takže ani nejde o žádné velké překvapení.

No jasně - ale čtlas co je psáno výše: když volby nedopadnou podle našich představ, bude to podezřelé

Podle vašich představ... To znamená že Čepiga s Myškynem na přímý rozkaz Putina ovlivnili volby,viď kubíku 😉

*Slávku, co si napřed pročíst vlákno
To psala Marta

Tenhle argument nepoužili ani Slováci, přestože mají koresp.volbu již řadu let.

Kdo jinému jámu kopá...

Vládě nedůvěřuje 75% obyvatelstva a tudíž předpokládám, že tito lidé ji volit nebudou. Přesto to vypadá, že si jsou vládní strany jisté svým vítězstvím. Proč zde bylo vysvětleno.

To jsem četla.

Po volbách už o něm neuslyšíme. Převezme žezlo Skopeček.

Na ty volby jsem vážně zvědavá, to, jak se teď Fiala prezentuje, jak se chlubí a tvrdí, že oni vyhrají....
To prostě smrdí! ( podvodem) Přece musí vidět, jak ho lidi nenávidí- jeho a tu jeho sebranku taky !

Vrcholoví politici jsou psychopaté, žijící ve své bublině. A jejich přicmrndávači si je nechtějí rozházet.

Myslíš, že ti ostatní to vidí?
Například soudruha Bureše určitě všichni milují

To tvrdí kdo?

Všichni vrcholí představitelé stran, spolků a firmostran přece tvrdí, že vyhrají.
Nechápu, proč se tomu divíš jen u jedněch a taky nevím, nač jsi zvědavá.
Já na nic, zase tady budou sračky, jen možná pod jiným vedením.

Ne! To tvrdí jen Fiala ))) I když fakt nevím, kde bere tu drzost .
Jsem zvědavá, jestli se lidi vážně poučili a koho budou volit.
No vidíš to? Ty se rád mácháš ve sračkách. A já jsem zase věčná optimistka- sračky nemám ráda. A proto jsem zvědavá, kolik z nás , je taky nemá rádo.

Takže Bureš, Kačena, Takeši a vůbec všichni ostatní drzostatní nemají drzost, když se cachtají nerálnými sliby, jak jsou nejlepší?
Tak jo.
A jestli neumřeli, žíjí a milují se dodnes....

Jaké nereálné sliby mají

Leda by ručník do ringu hodil sám Fiala. A pak by byl horkým kandidátem i Kuba.

Kuba to nevezme ,ví jak by dopadl.A to on nechce . Myslím že bude chtít být raději pořad tím schopným jihočechem.

Miroslav nám ukázal města s více, než milionem obyvatel. Na vesnici nás sebou nevzal. Nebo, že by ho tam nepustili?

představ si , že pustili.

doufám, že jsi pně uspokojen, že jsou na tom tááák špatně))))

opr- plně

Proč by měl kvůli tak samozřejmé otázce rezignovat Je samozřejmostí že příčiny konfliktu je potřeba vyřídit.

Jaká propaganda? Přesně to, se napřed vyřešit! Proč to všechno vzniklo! Taky si to myslím, a ne- nepodporuju žádnou válku ani agresi.

opr: se má napřed vyřešit

Jaká propaganda?
Jak vidíš, i slovenští politici považují kecy o příčinách války za ruskou propagandu a ohrožování bezpečnostních zájmů Slovenska

Slovenští politici?Dovol abych se zasmál.

Máš zřejmě na mysli progresivisty, ti jinou řeč neznají, stejně jako ji neznají naši zaprodanci z vlády.

... zaprodanci ... to už jsem dlouho neslyšel
Tak se vyjadřovali naši milí komunisté, když chtěli dehonestovat své třídní nepřátele

Ty se tak vyjadřuješ pořád. A ještě to přebíráš od jiných ))))