To bys ovšem musel požadat o konec správcovaní skoro všechny správce.. ty diskuse ti hlásit nebudu.. 😉
To bys ovšem musel požadat o konec správcovaní skoro všechny správce.. ty diskuse ti hlásit nebudu.. 😉
klasicka veta lidi co nemaji zadnou sebereflexi "oni to delaji taky" .. ano videl sem to i jinde .. a? jak to vyresi problem tady ?
Tak teď jsem to asi nepochopil. Já osobně ke svým odkazům minimálně v ,90% svůj vlastní komentář dávám..Tak o co ti jde?
aha a ted prispevek hned pod timto vlaknem ? treba? a co prispevky martapes
kdy napise "co na to rikate" jako na co? az to rozkliknu?
proste dle pravidel prispevek s nulovou hodnotou
Copak se ti nelíbí? Aha, už vím. Nelíbí se ti odkazy, které sem
dáváme, protože ty se s nimi neztotožňuješ. Co je na tom, když napíši -
co na to říkáte nebo tohle byste si měli poslechnout? Nic, vůbec NIC. A
proč říkáš, že naše odkazy mají nulovou hodnotu? Pro nás ne, nám ty
odkazy něco říkají a bavíme se tu o nich. A to dokonce slušným způsobem
na rozdíl od některých jiných diskusích. Mně bylo hned jasné, kdo ty
praporky sem dal. Tohle je tvůj styl psaní. A píši svůj vlastní názor na
danou věc. Na tuto diskusi jsi už dlouho zaměřený, vadí ti zde cokoliv,
každá maličkost a na zdejší správcovou máš už delší čas políčeno.
My, co sem chodíme diskutovat, jsme s její prací spokojeni. Díky ní se to
tu uklidnilo. Chceš sem dosadit někoho jiného? Tak to řekni rovnou a
nevymýšlej si důvody, respektive záminky k tomu, abys jí toho
správcovství zbavil a dosadil sem svého člověka.
O tom to přece celé je.
Mila Marticko, kdyby si sem nedavala odkazy kde napises pouze "kouknete se
sem" tak sem uplne v klidu to je cele
. Tvuj styl psani bych ja osobne
povazoval za sprosty spam nebo tapetaci diskuze. To co sme posilas je mi vcelku
jedno s tim jsem se jiz smiril a i to misto toho abys uznala ze sem jen posilas
linky budes jeste ukazovat prstickem na to kdo to udajne podle tebe praporkuje
psat sve zcela zcestne pripominky a vykrikovat po ostatnich.
Reagoval jsem pouze na to jak spravce vyresil teda spis nevyresil "elegantne"
nahlasene prispevky ostatne jak ve vetsine pripadu a zcelka v klidu jsem
vysvetlil co je spatne na oplatku se mi dostalo par urazek
Takze velke diky, tyto drobnosti mi pomohou v dalsim rozhodovani co dal s
portalem 
Milý Lukáši, pokud sem něco dávám, tak většinou s upozorněním. Kdo chce, tak si rozklikne, kde nechce , tak to neudělá. Nezdá se mi, že by to, co jsem ti napsala, byly zcestné připomínky. Ty máš svůj názor a já mám svůj a ten píši. Já vykřikuji po ostatních? Kdo ti jiní mají být?
Nechci se vám motat do diskuze, ale
Marti - léta ti říkám, že jsi mimo - jak teď ukázkově potvrzuješ
Třeba já jsem exemplární příklad někoho, koho neustále obtěžuješ
nevyžádanými a hloupými požadavky, jakým způsobem mám diskutovat,
dožadováním se odpovědí na své pochybné příspěvky, a o osobním
napadaní ani radši nemluvím
Ty jseš úplně imimo realitu. Tak ona tě obtěžuje. A co po tom
děláš ty ? Ona obtěžuje,ale ty naopak šíříš probruselskou osvětu ?

Ani bych se nedivil že vůbec nevíš o čem mluvím a že kromě eurohujerismu je všechno ostatní pro tebe hloupost. Eurohujerismus a práskání na všechno co není dost eurohujerský,nebo co dost nepodporuje Ukrajinu,to je tvoje parketa. V reálu jseš poměrně hloupej člověk.
Vystihl jsi ho přesně.
a sám víš, že praporky jsou anonymní.....takže....
Ale no táááák. Já tě neobtěžuji, jen reaguji na to, co sem dáváš
nebo co napíšeš. A to, co ty děláš není diskuse. Proč, to jsem ti jasně
a stručně napsala. Je zajímavé a pro mě nepochopitelné, že LuRymu vadí
náš styl diskuse, ale nevadí mu ten tvůj, kdy se k ničemu sám
nevyjádříš a dáváš sem odkazy jiných, nám neznámých lidí z jiných
diskusí.
Takže když to shrnu, o nějaké objektivitě nemůže být řeč.
Nemluv za me laskave :) Co se tyka vykopirovani nejakych veci z jinych webu tak jsme se o tom bavili uz nekolikrat ze to taky neni v poradku, musi se uvadet citace a vzdy k tomu zdroj
Nemluvím za tebe, mluvím za sebe. K Jamesdiovi a jeho způsobu komunikace
jsi nenapsal NIC. A jinak, zdroj je vždy uveden buď na začátku nebo na
konci.
Za další, odkazy jsou sem dávány proto, aby se s tou dotyčnou věcí
seznámilo co nejvíce lidí a pokud někdo chce, tak na ten odkaz může
zareagovat nebo také nemusí. To platí i v případě toho, který sem ten
konkrétní odkaz dal.
Pohnutky proc sem neco posilas neresim, resim formu, kterou si zdatne nepochopila i po vcerejsi rozprave zde.
proc nedokazes napsat vlastnimi slovy o co tam jde a proc bych na to mel
vubec klikat?
https://diskuze.chatujme.cz/spolecnost-komunity/svobodna-diskuse-bez-cenzury-t608?lpid=164168#p164168
schilerova ve snemovne, no a? nejaky vlastni popis chybi.. za me tyhle
prispevky jsou proste spam s nulovou hodnotou pro diskuzi
https://diskuze.chatujme.cz/spolecnost-komunity/svobodna-diskuse-bez-cenzury-t608?lpid=164155#p164155
A proč bych to měla dělat? Každý, kdo si to rozklikne hned uvidí, o čem tam je řeč. Podle mě bohatě stačí upozornění, koho se ten odkaz týká. Vše ostatní zazní v odkazu. Je zajímavé, na čem bazíruješ. Ale sprostosti, nadávky, pomluvy a provokace ti nevadí. A přitom to jsou právě ony, kdo kazí jakoukoliv diskusi.
Protoze registraci si souhlasila s podminkami a pravidly portalu ? Treba?

Já se je ale také snažím dodržovat. Chtěl jsi po nás, abychom uváděli autora, a to my děláme. Tvůj současný požadavek je ale o něčem jiném. V pravidlech se mimochodem píše i o jiném, které ale ty naprosto přehlížíš. A to je daleko závažnější, nežli to, co tu právě řešíš.
Ale mám jedno řešení. Označ diskusi nějakým písmenem, tak jako jsi to udělal s E a F.
Jinak bych řekla, že odpověď na svoje praporkování jsi již dostal. Nejenom od správkyně, ale i od jiných. Nevšimla jsem si, že BY TĚ TU NĚKDO URÁŽEL.
Jen jsme ti napsali co si o tom všem myslíme. Jak jsem napsala, ty jsi si si napsal svůj názor a my zase ve vší slušnosti ten svůj. A přesně o tom je přece diskuse, nebo se mýlím?
Kdyby praporkáři nebyli anonymní, tak bych nemusela spekulovat. Nicméně tak, jak to bylo napsáno by odpovídalo tvému vystupování. Pokud sis toho nevšiml, spekulace, kdo ten který praporek dal se vyskytují na diskusích běžně.
Přesto bych se přimlouvala, abys ten portál zachoval . Atmosféra na sociálních sítích je obecně špatná a troufám si říct , že řádově horší, než tady. My , správci , máme pochopitelně své nedostatky , ale aspoň se snažíme eliminovat to nejkřiklavější. Přeci jenom jde o zajímavou platformu , kde můžeme poznat názory řady diskutujících , porovnat je se svými a občas třeba i upustit trochu páry. V podstatě ani nepotřebujeme socio předvolební průzkumy. 🙂
Co chce jsem popsala níže. A když už jsme u těch pravidel, tak by je měl dodržovat každý, ne jenom my tady. Protože vulgarity a napadání jiných diskutujících zcela přehlížíš. Ty mají nulovou hodnotu a ničí každou diskusi.
S vulgaritou jste si to tady nastavili sami a ja se dle toho zaridil. Je to predevsim pravomoc spravcu tohle resit proc bych mel ja chodit po vsech diskuzich a procitat hodiny vasich diskuzi ? A neni pravda ze resim pouze tuto diskuzi a zdejsi diskutujici ale jak rikam ukazovat po ostatnich to by vam slo a vzdy to tak uplatnite
To není pravda. My jsme tady vulgární nebyli. A ti co ano, ti už sem nechodí. A to díky Kopretině, zdejší správcové. O těch diskusích, kde jsou vulgární a kde se diskutující vzájemně napadají moc dobře víš. A k posouzení ti vždy postačí jedna stránka.
Podle mě to práská James Dio,který neumí nic jiného než kopírovat cizí cance. A dělá to proto že už jsou úplně v prdeli a už neví co by. Novodobí bolševici. On je ten první kdo tu porušuje tohle pravidlo,tenhleten Eurosoudruh.
Zkus myslet, ty eurosoudruhu ..
Maš Babišův syndrom - zloděj křičí chyťte zloděje ?
Už je úplně jedno co tady žvástáš. Tahle kauza vám definitivně zlomí vaz. A je úplně jedno že jsi ublíženecky se připlazit práskat k Lurymu,protože má podobné eurohujerské názory. Už je to úplně všechno jedno.
Babiš měl spornou kauzu dotací na hraně zákona,spíš ještě v mezích zákona,vy máte praní špinavých peněz od zločiniců v milardách - prover se už,jelimane.....
Tipuji, že to nahlašuje pouhý sledující , kdo se debaty ani přímo neúčastní. Pokud to ale nevíme, není možné někoho přímo obvinit.
Jde o to, že se toho chytne i řada dalších a to už pak žádná sranda
není. 
Jaký problém? Jardík většinou k tomu dá svoje vyjádření- i když
třeba až ,,pod,, vložený odkaz.
Napřed se ti nelíbilo, že psal jen ,,vlastními,, slovy - bez odkazu.
Mě to nevadí, a když chci, tak se k tomu vyjádřím. Když nechci, přejdu
to. A pokud máš se mnou tak velký problém, klidně si najdi jiného
správce.
(a o tom, jak se kde řeší nahlášení raděj ani psát nebudu)
Potřebuješ tu další krakistán?
viz prispevek co sme psal jardikovi, prestan ukazovat na ostatni a res svoji diskuzi kterou vedes
Nemám co řešit- mimo toho velmi uvědomělého nahlašovatele, který si
přišel hojit své ego na diskuzi. a to 6 stránek zpět.
Běžně je to tu v pohodě, hulváti už se tu nevyskytují, a střetávají se
tu dva odlišné tábory. Ale dokáží se srovnat mezi sebou.
Já mám na věci svůj vlastní názor, a nikdi mi nebude přikazovat , co si
mám myslet . Žádné válce nefandím, ale nejsem slepá, umím číst .
Volím ANO, ale k vůli tomu, nezavrhnu ty, co to mají jinak.
tak ....a co dál?
me je houby do toho koho volis, ja tu mluvim o pravidelch chatujme ktery
ignorujes i kdyz ti je napisu a z pozice spravce je mas znat.
ale nechces to prijmout , dobre tedy, vyresim to po svem
Novinka - abys mohl poslat odkaz tak musíš něco napsat i kdyby to byla
sebevědší pitomina.

Pravděpodobně jde o vlastní názor na text.
Za skutečnou prasečinu ale pokládám dlouhé kopírované texty , ještě ke
všemu z odkazů nevalné úrovně.
Jenom jedno upozornění. Kopretina je snad jedinou správkyní diskuse, která sem ta pravidla na Chatujme dává. Ne jednou, ale hned několikrát.