Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Kreml k tomu, co bylo napsáno, má hodně daleko. A jsme opět u toho, žádné vyjádření k tomu, co bylo napsáno, jen opět tvůj výkřik.

Dobré ráno Marti
Člověče nezlob se, ale jak koukám - tak koukám na tvůj příspěvek, tak z tvé strany žádné vyjádření k tomu co bylo napsáno,, nikde nevidno ...

No ,ale přesně tak to přece dělaš ty sám někde zkopírujes text a vydávaš to za vlastní názor

Ano Slávo - ale zase: zkus myslet - já nikomu ale nevyčítám, že se k mnou danému textu nevyjádří

A popleto: nikdy nevydávám zkopírované za mé názory - vždy uvedu autora

Ale na otázku proč nepřidáš vlastní názor,vždy napíšeš že souhlasíš s názorem pisatele . Tedy neumíš napsat vlastní

Zase lžeš až se z tebe práší.
Uvedeš autora, a zároveň tvrdíš, že se s jeho názory ztotožňuješ. Kolikrát už jsi sem tohle napsal? A kolikrát jsi byl upozorňován na to, abys napsal svůj vlastní názor sám za sebe a bez odkazů na někoho jiného, navíc pro nás neznámého. Skládat dohromady slova a vytvářet věty umíš, jak vidíme.

A je to tady zase: meleš páté přes deváté a opět mě obtěžuješ

( Nikdy zároveň neuvádím autora s tím, že se s jeho názory ztotožňuju. Tohle přesně dělá jný diskutující. a ten má nick martapes
Já jsem několikrát pouze uvedl - když ses dožadovala mého vlastního názoru - abys to brala jako můj názor a neprudila mě )

Raději už toho nech. Já i ostatní dokážeme svůj názor napsat sami, čehož ty nejsi schopen. O tom to Jamesdio je. A dokážu sama hned napsat, s čím souhlasím a s čím ne nebo dokážu sama na něco upozornit.

Nemusím se ke všemu vyjadřovat. Ostatně ty to neděláš NIKDY. Dáš sem odkaz a tím to pro tebe končí. A nejsi schopný ani zareagovat na otázky, tobě kladené. Být tebou raději mlčím.

No - já jen - že opět mi předhazuješ, že jsem se nevyjádřil ( i když vyjádřil, byť jen krátce ) - a ty sama ses k tomu článku taky vyjádřit nikterak neobtěžovala ... Takže: být tebou raději mlčím

Jak jsem napsala, nemusím se vyjadřovat ke všemu. Ten odkaz jsem sem dala, protože nad tím lze diskutovat a popisuje jisté věci. Ostatně, já s vyjadřováním nemám problém, a moje názory jsou tu všeobecně známé. A jsou to moje vlastní názory, nikoliv někoho jiného. Takže raději mlč.

Nu, Marti - jestli jsi k tomu zkopčenému textu ty sama neměla potřebu se vyjádřit, proč to chceš po mně??

Jinak - vidím, že ´´s vyjadřováním nemáš problém´´ - tvých několik dnešních příspěvků je tvého vyjádření zcela prosto

Prosím tě, nech už toho. U mě to byla výjimka, u tebe stálost. Pokud sem dávám odkazy na přímou řeč těch dotyčných nebo přímý děj, tak to má asi svůj důvod a dávám to sem proto, by si to poslechli i jiní. Já už to předtím udělala.

Ehm --- myslím, že LuRy ti to včera napsal jasně - cos na tom nepochopila?

Já chápu, a k tomu, co napsal LuRy jsem se i vyjádřila.

Vyjádřila - tak, že je jasné, žes nic nepochopila, resp. nechceš chápat

A ještě doplním, odkazy jsou tu proto, aby se sdílely s jinými. A není povinností sdílejícího se k tomu vyjadřovat. O tom bys měl sám něco vědět.

Tímto se přece neustále zaštiťuješ. Sám za sebe nic nenapíšeš.

Ničím se nazštiťuju
Jen jsem ti na tvé permanentní otravné požadavky několikrát napsal, že mnou použité komentáře můžeš klidně brát jako mé vlastní

james promin ale v tom ma marta pravdu -- vedsinou pises osobne a ne na tema -- tema je ted otom co pises.

Co nechápeš na tom, že na tvůj kopírovaný ,,příspěvek ,, nikdo reagovat nemusí. Ale ty ho musíš doprovodit vlastním názorem na to, co se v něm píše.

A tobě doporučuju, na cizí odkazy buď nereagovat, nebo napsat proč s tím souhlasíš, nebo nesouhlasíš. BEZ OSOBNÍCH POZNÁMEK!

zatím to vidím tak, že se tu snažíš vyvolat hádku.

No - pokud se někdo ( a řekl bych už delší dobu ) pokouší vyvolat hádku, tak je to Marta - to jako nevidíš?
Už jsem jí několikrát žádal, aby se do mě osobně nenavážela

To nemůže vidět. Já na tvoje odkazy reaguji, a vždy napíši, proč s tím nesouhlasím. To není hádání, ale diskuse.

Vždyť jde o nepokryté fandění Rusku ! Přitom jsme doposud vždy instinktivně stáli na straně napadeného , slabšího.

Pokud by tomu tak bylo, tak jsme měli stát za těmi, kdo byl od roku 2014 napadán. Tedy na straně rusky mluvících ukrajinských obyvatel. Zrovna včera jsem se mávala na to odkaz. Kdo a na koho začal útočit.

marta - presne tak -- mne by zajimalo proc nebyli demokraticke volby kdyz vyhral Zelensky v republice Donbas a v republice Luhansk? -- Rad si to prectu od radara nebo jamese --

Demokrate, odpověď už jsi dostal několikrát! 🫡 Podle ukrajinské ústavy nemohou probíhat volby v době války.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/597001-zelenskyj-dokud-je-valka-nemohou-byt-volby-ukrajine-hrozi-ztrata-armady

Pokud se na Donbase někdo dopouštěl napadání, tak to byli separatisté nebo ruský zelený mužíčci

Ruskou lež o napadání rusů otiskly v té době i naše média - z jednoduchého důvodu, že přebíraly informace z ruských zdrojů - jinde se totiž o ničem takovém nepsalo

Papouškování kremelských lží o událostech na východě Ukrajiny jen slouží k ospravedlňování nevyprovokované ruské agresivní války

..................

Osm krvavých let. Ruský příběh o ukrajinské genocidě žije dodnes

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-osm-krvavych-let-rusky-pribeh-o-ukrajinske-genocide-zije-dodnes-192748

james - muzes napsat duvod proc tam nebyli volby?? Mne nezajima ta tvoje propaganda -- ale tvuj nazor at si muzu udelat usudek o tobe.

james -- zakaz ruskeho jazyka a pronasledovani ruskych lidi tam zijicich? - probihalo na cele ukrajine ne pouze v Donbase a Luhansku -- sam Zelensky byl ze zacatku tvrde proti - Proc ukrajinci zacali vyhazovat a ponizovat tak leta letouci rusy ?? Nahnali je do Donbaske a Luhanske republiky a tam je nacisticka ukrajinska armada vrazdila civilisti ne armadu. Sami cesi psali v novinach, ze maji ukrajinci na vojenske technice nacisticke znaky a ze na schromazdenich zvedali pravici jako nacisti. Tak kdo zacal??

Blbost - lež - blbost - lež - blbost

james - muzes konkretne co je natom co jsem napsal za blbost -- rad se omluvim -- dik

Všechno co jsi napsal je lež
Omlouvat se nemusíš, ale stydět ano

Právě že není a jsou na to i důkazy. Jenže ty naše provládní média nezveřejňují.

Všechno co jsi napsal je lež
Omlouvat se nemusíš, ale stydět ano

james -- muzes konkretne napsat co ap roc si to myslis??
priklad :: 25 Apr 2019 — Ukrajinský parlament ve čtvrtek schválil jazykový zákon kritizovaný proruskou opozicí, který potvrzuje ukrajinštinu jako jediný státní jazyk. Prosye rustina zakazana na cele ukrajine -- Ted napis ty co je lez co pisu - napsat vsechno je lez je - nevim jak to napsat aby jsi se neurazil -- pis konkretne k veci napsat to je lez je ubohe

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinske-tanky-na-sobe-mely-nemecke-krize-chyba-jednotlivce-priznal-kyjev-40422039
Tady mas dukaz , ze ukrajinci byli v Dondasu jako nacisti -- ikdyz to novinky omlovaji , ze pouze dva a pritom sami tam dali fotky ze 4 ruznych tanku -- a tech bylo daleko daleko vic

Jazykový zákon byla blbost , stejně jako řada dalších , které se na Ukrajině odehrály. Jenomže nic z toho neopravňovalo Rusko , aby jim do toho strkalo nos , natož vojáky!

Podle tebe měl tedy Rusák mlčet a nečinně přihlížet

Vážně je to k ničemu neopravňovalo? Vždyť se jednalo o ruskou menšinu žijící na Ukrajině. O jasnou diskriminaci těchto lidí a navíc se jednalo o jejich životy, protože tam byli zabíjeni.

Na jejich straně jsem ovšem stála , dlouze psala o Majdanu ap. Takže mě opravdu nemusíš napomínat. To vše šlo ale stále napravit . Únor 22 byl ale předěl a od té doby probíhá ruská voj. agrese se vším všudy , neboli konvenční válka .

Příčina a následek. Všichni to věděli , ale nikdo nepomohl. Až si pomohli sami.

Já tě nenapomínám, ale asi na rozdíl od tebe dokáži oddělovat příčinu od následků.