A ty Ukrajinské návrhy jsou lepší?co Kubíku 
Jestli sis to přečet, tak víš, že ano. Dávají základ k možnému okamžitému příměří a opravdovému jednání o skončení války
Okamžité příměří bez kontroly dalsího vyzbrojování ,na to by mohl
přistoupit jen hlupák... Rus s příměřím principielně souhlasí ,ale za
podmínek kontroly ,kterou musí vykonávat nestrané státy ,tedy v žádném
případě to nesmí být nikdo z NATO a svobodného světa.
Osobně se s tím to ruským požadavkem plně ztotožňuji.
Je jasné že od banderovců se jedná pouze o taktiku jak si oddechnout
vyzbrojit a zaútočit pod praporem demokracie a spravedlivé války ,aby mohl
být nastolen spravedlivý mír 
Tedy se hno návrhy kvůli kterým začala válka,na to by fakt přistoupil jen blbec
Je vůbec záhadou, jak je možné, že si Rusové nechali tak blbě zničit
strategické bombardéry... musí tam být docela dost kolaborantů,
pracujících pro Ukrajinu...!!!
Na to musí Rusko zareagovat ale že hodně tvrdě... aby zabránilo dalším
takovým útokům...!!! 
S těmi drony to nebude do budoucna tak jednoduché... mají důležitou roli
nyní... ale je otázkou času, kdy přijdou nějací borci s účinnou ochranou
proti nim...!!!
Je zajímavé pozorovat u vládnoucí 4-demolice a dementních poslanců a
senátorů
ten "přirozený výběr, který komunista
nevadí a který ano...!!!
No jo... dementní kocourkov
Česko, prostě jede...!!! 
Podle meho nazoru je to nahrane -- zase tolik toho leteckeho srotu nenylo zniceno a je padny duvod napadnou ukrajinu z ruske strany.
Dobrou noc doba pokricila jde se pod sprchu a pod deku -- Hezkou zabavu - Kiwiboy
Ukrajinci zpackali útok na ruská strategická letiště smlouvy New START a z 5 letišť zničili či poškodili bombardéry jen na 1 letišti v počtu 8 kusů! Na ČT ale politici z SPD a STAN útok chválili jako bravurní
Šílenství Ukrajiny, která chce na pokyn Londýnských kanceláří zatáhnout Evropu do III. sv. války, je každému vlastenci jasné. Na České koncesní se ale od poslance “ vlastenecké ” partaje dozvíte jen to, jak se rozplývá nad bravurností Ukrajinců při útoku na pětici ruských strategických letišť přikrytých smlouvou New START. Prostě český Knesset se nezapře.
Tady jde spíš o provedení ,ne o tom že by snad souhlasili.prostě organizačně to opravdu provedli perfektně,to se popřít nedá. Ale pro Ukrajince to bude mít nepříjemné důsledky.
Svého času jsme milovali romány E.Hemingwaye , zejména "Komu zvoní hrana " a drželi palce neohroženým španělským republikánům , kteří ve svém boji proti fašistické přesile podminovávali a házeli do luftu strategické mosty . A protože byli stateční , nešpekulovali o tom, jaké to pro ně bude mít důsledky . 🫡
Jenže to dělali ve vlastní zemi. A ano, drželi jsme palce lidem, kteří bojovali proti fašistické přesile. A jelikož Rusko není fašistické, tak se nediv ty a jiní, že tyto teroristické akce nepodporujeme. Protože současná Ukrajina má s fašismem hodně společného.
Ani 1000 x opakovaná lež se nestane pravdou. Putinovo Rusko má k definici
fašismu mnohem blíž 
...............................................
Rusko chce „denacifikovat“. Ale samo je kolébkou neonacismu
Na Ukrajině jsou i lidé, kteří k Banderovi vzhlíží, ale je jich podstatně méně, než kolik lidí vzhlíží v Rusku například ke Stalinovi, který zabil miliony vlastních občanů,“ tvrdí v rozhovoru pro Seznam Zprávy Tomáš Řepa.
Označovat Ukrajince za banderovce je stejně absurdní, jako bychom současný český národ označili za protinacistický odboj – nesedí to v čase a místě, zdůrazňuje.
Před svým prahem by si tak měli zamést hlavně Rusové. Po „denacifikaci“ cizího státu totiž volá země s největší současnou komunitou neonacistů na světě.
No a Ukrajinci to zase dělají ruské přesile, která jejich zemi napadla a
systematicky ji ničí. A tomu fandění Rusku se skutečně divím.
Argumenty o ukrajinském fašismu v žádném případě ruské počínání
neospravedlňují. Samo Rusko má v tomto punktu až příliš másla na
hlavě.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-chce-denacifikovat-ale-samo-je-kolebkou-neonacismu-198353
Já se zase divím tobě, jak je neustále obhajuješ. Kdo začal na
Ukrajině zabíjet? Rusové to nebyli. Všichni víme, jak to všechno začalo a
kdy to začalo. Jinak sem dám jeden odkaz na tu slavnou ukrajinskou armádu.
Vše zachyceno na kameře.
https://www.facebook.com/61557162103675/videos/1600307560666565
... na Ukrajině začali zabíjet separitisti řízení z Moskvy. Vydatně
jim v tom pomáhali zelení mužíčci Made In Russia
Dnešní situace je oblíbený a úspěšný model rusácké invaze do okolních
postsovětských republik.
Slávo nedělej hloupýho
Čečensko, Gruzie, a ... Ukrajina
Jediný a velký štěstí mají pobaltské země, že vklouzli do NATO, jinak
je Putin už dávno taky denacifikuje
Čecensko je Rusko a Gruzie je svobodná a demokratická země akorát tam nevyhráli ti správní s duhovou vlajkou . Co tam máš dál.
Co by sis počal, kdybys mě neměl , ty žvanile ... Že se na mě už konečně nevybodneš! 🫡
Spříjemňuji ti život tak jak si ty spříjemňovala mě na tvojem
pravosektoru......nadbytečně i přebytečně,....... bo pomni že činy
tvé minulosti tě vždycky dostihnou!

Nebo to taky může být jinak. Pro Voloďu tahle akce je potupou nejen mezinárodní, ale hlavně v domácím prostoru. Ukazuje Rusům, do čeho je car Putin zatáhl
...................
Zmasakrování kultu Putina. Operace Pavučina může být začátkem konce války, píše deník
Je to nejenom potupa reputační , ale i citelné oslabení vojenské a Ukrajinci se tím stávají váženějším partnerem v jednání .
Po těchto teroristických útocích se naopak Ukrajina stává neváženým partnerem. Ono totiž jde o to, na které letiště zaútočila. Nejprve to byla letiště civilní, a nyní ta, která měla být od těch útoků "osvobozena" z důvodu stávající dohody, aby byly tyto letouny všem na očích.
Vždy bereš vážně teprve protivníka, který se nechová jako zbabělec a třtina ve větru se klátící. 🫡
Kdepak, svůj názor píši neustále. Kdyby se Ukrajina nechovala tak, jak se chová už od roku 2014, žádného protivníka by neměla. Sama jsi tu psala o tom, jakým způsobem tam byla svržena v tomto roce vláda a kdo se tam následně uchopil moci. Následovníci banderovců, kteří napadli východní část Ukrajiny a začali tam zabíjet tamní obyvatele, kteří nesouhlasili s tím, co se na Ukrajině děje a chtěli autonomii. To jsou prvopočátky současného dění.
Řeč je o Rusech vs. Ukrajincích.
Prvopočátky nejsou černobílé , protože máslo na hlavě nemá na Ukrajině
jenom jedna strana Já samozřejmě Janukovyčovo svržení pokládám za chybu
- mělo dojít k regulérním předč. volbám , kdy by o něm Ukrajinci
rozhodli sami . Přesto Rusové nebyli oprávnění k tomu , aby se stali
aktivní součástí tamní občanské války, anektovali Krym, o válce
konvenční nemluvě.
No vidíš, a já to vidím jinak. Ten, kdo začal zabíjet na Ukrajině nebyli Rusové. Rusové udělali jen to, co dělal Západ zcela běžně v jiných zemích. Krym byl autonomní republika, ve které proběhlo řádné referendum. Rozhodli se jeho obyvatelé tak, jak se rozhodli. To samé učinily i oblasti ve východní části Ukrajiny, které také žádaly o autonomitu, protože právě tam žila rusky mluvící část Ukrajiny. Ono se vlastně na Ukrajině mluvilo všude rusky, ukrajinsky tam mluvilo jen minimum obyvatel.
Však proto jsme ty Američany kritizovali! S těmi jejich darebáckými zeměmi, které je třeba naučit demokracii a svrhnout tamní diktátory. Tristní výsledek známe.
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: NEKOPÍRUJTE SEM CELÉ ČLÁNKY- STAČÍ ODKAZ ( o čem to je a vlastní názor na věc. )
Tak tady nějaké
pravdivě.eu/news tvrdí nesmysly - 
1 ) Žádná část smlouvy Nový START (START-3) nenutí Rusko nechávat bombardéry na očích satelitů.
2 ) Rusko samo účast v dohodě Nový START pozastavilo už v únoru 2023
