Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #164448

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.25 15:50:38 | #164448
Reakce na příspěvek #164434

Nebo to taky může být jinak. Pro Voloďu tahle akce je potupou nejen mezinárodní, ale hlavně v domácím prostoru. Ukazuje Rusům, do čeho je car Putin zatáhl

...................

Zmasakrování kultu Putina. Operace Pavučina může být začátkem konce války, píše deník

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zmasakrovani-kultu-osbnosti-putina-rusky-pearl-harbor-muze-m/r~f3c8d0d0407411f0b689ac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.25 16:37:27 | #164458 (1)

Je to nejenom potupa reputační , ale i citelné oslabení vojenské a Ukrajinci se tím stávají váženějším partnerem v jednání .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.25 16:41:34 | #164459 (2)

Ano
Jak je známo - Rus rozumí jenom síle



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.25 17:09:29 | #164461 (2)

Po těchto teroristických útocích se naopak Ukrajina stává neváženým partnerem. Ono totiž jde o to, na které letiště zaútočila. Nejprve to byla letiště civilní, a nyní ta, která měla být od těch útoků "osvobozena" z důvodu stávající dohody, aby byly tyto letouny všem na očích.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.25 17:58:38 | #164472 (3)

Vždy bereš vážně teprve protivníka, který se nechová jako zbabělec a třtina ve větru se klátící. 🫡



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.06.25 07:40:38 | #164497 (4)

Kdepak, svůj názor píši neustále. Kdyby se Ukrajina nechovala tak, jak se chová už od roku 2014, žádného protivníka by neměla. Sama jsi tu psala o tom, jakým způsobem tam byla svržena v tomto roce vláda a kdo se tam následně uchopil moci. Následovníci banderovců, kteří napadli východní část Ukrajiny a začali tam zabíjet tamní obyvatele, kteří nesouhlasili s tím, co se na Ukrajině děje a chtěli autonomii. To jsou prvopočátky současného dění.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.06.25 07:50:05 | #164498 (5)

Řeč je o Rusech vs. Ukrajincích.
Prvopočátky nejsou černobílé , protože máslo na hlavě nemá na Ukrajině jenom jedna strana Já samozřejmě Janukovyčovo svržení pokládám za chybu - mělo dojít k regulérním předč. volbám , kdy by o něm Ukrajinci rozhodli sami . Přesto Rusové nebyli oprávnění k tomu , aby se stali aktivní součástí tamní občanské války, anektovali Krym, o válce konvenční nemluvě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.06.25 09:34:01 | #164519 (6)

No vidíš, a já to vidím jinak. Ten, kdo začal zabíjet na Ukrajině nebyli Rusové. Rusové udělali jen to, co dělal Západ zcela běžně v jiných zemích. Krym byl autonomní republika, ve které proběhlo řádné referendum. Rozhodli se jeho obyvatelé tak, jak se rozhodli. To samé učinily i oblasti ve východní části Ukrajiny, které také žádaly o autonomitu, protože právě tam žila rusky mluvící část Ukrajiny. Ono se vlastně na Ukrajině mluvilo všude rusky, ukrajinsky tam mluvilo jen minimum obyvatel.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.06.25 15:02:46 | #164552 (7)

Však proto jsme ty Američany kritizovali! S těmi jejich darebáckými zeměmi, které je třeba naučit demokracii a svrhnout tamní diktátory. Tristní výsledek známe.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.25 17:30:27 | #164463 (2)

Právě naopak pro USA se stavají nebezpečnými.