Kromě rusáků ,nasrali i američany

Svého času jsme milovali romány E.Hemingwaye , zejména "Komu zvoní hrana " a drželi palce neohroženým španělským republikánům , kteří ve svém boji proti fašistické přesile podminovávali a házeli do luftu strategické mosty . A protože byli stateční , nešpekulovali o tom, jaké to pro ně bude mít důsledky . 🫡

Jenže to dělali ve vlastní zemi. A ano, drželi jsme palce lidem, kteří bojovali proti fašistické přesile. A jelikož Rusko není fašistické, tak se nediv ty a jiní, že tyto teroristické akce nepodporujeme. Protože současná Ukrajina má s fašismem hodně společného.

Ani 1000 x opakovaná lež se nestane pravdou. Putinovo Rusko má k definici fašismu mnohem blíž

.............­.............­.............­........

Rusko chce „denacifikovat“. Ale samo je kolébkou neonacismu

Na Ukrajině jsou i lidé, kteří k Banderovi vzhlíží, ale je jich podstatně méně, než kolik lidí vzhlíží v Rusku například ke Stalinovi, který zabil miliony vlastních občanů,“ tvrdí v rozhovoru pro Seznam Zprávy Tomáš Řepa.

Označovat Ukrajince za banderovce je stejně absurdní, jako bychom současný český národ označili za protinacistický odboj – nesedí to v čase a místě, zdůrazňuje.

Před svým prahem by si tak měli zamést hlavně Rusové. Po „denacifikaci“ cizího státu totiž volá země s největší současnou komunitou neonacistů na světě.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-chce-denacifikovat-ale-samo-je-kolebkou-neonacismu-198353

No a Ukrajinci to zase dělají ruské přesile, která jejich zemi napadla a systematicky ji ničí. A tomu fandění Rusku se skutečně divím.
Argumenty o ukrajinském fašismu v žádném případě ruské počínání neospravedlňují. Samo Rusko má v tomto punktu až příliš másla na hlavě.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-chce-denacifikovat-ale-samo-je-kolebkou-neonacismu-198353

Já se zase divím tobě, jak je neustále obhajuješ. Kdo začal na Ukrajině zabíjet? Rusové to nebyli. Všichni víme, jak to všechno začalo a kdy to začalo. Jinak sem dám jeden odkaz na tu slavnou ukrajinskou armádu. Vše zachyceno na kameře.
https://www.facebook.com/61557162103675/videos/1600307560666565

... na Ukrajině začali zabíjet separitisti řízení z Moskvy. Vydatně jim v tom pomáhali zelení mužíčci Made In Russia
Dnešní situace je oblíbený a úspěšný model rusácké invaze do okolních postsovětských republik.

Povídej, přeháněj,do kterých

Slávo nedělej hloupýho
Čečensko, Gruzie, a ... Ukrajina
Jediný a velký štěstí mají pobaltské země, že vklouzli do NATO, jinak je Putin už dávno taky denacifikuje

Čecensko je Rusko a Gruzie je svobodná a demokratická země akorát tam nevyhráli ti správní s duhovou vlajkou . Co tam máš dál.

Ona to bez plácanců nevydrží!!

Co by sis počal, kdybys mě neměl , ty žvanile ... Že se na mě už konečně nevybodneš! 🫡

Spříjemňuji ti život tak jak si ty spříjemňovala mě na tvojem pravosektoru.­.....nadbyteč­ně i přebytečně,....... bo pomni že činy tvé minulosti tě vždycky dostihnou!

Nebo to taky může být jinak. Pro Voloďu tahle akce je potupou nejen mezinárodní, ale hlavně v domácím prostoru. Ukazuje Rusům, do čeho je car Putin zatáhl

...................

Zmasakrování kultu Putina. Operace Pavučina může být začátkem konce války, píše deník

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zmasakrovani-kultu-osbnosti-putina-rusky-pearl-harbor-muze-m/r~f3c8d0d0407411f0b689ac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Je to nejenom potupa reputační , ale i citelné oslabení vojenské a Ukrajinci se tím stávají váženějším partnerem v jednání .

Ano
Jak je známo - Rus rozumí jenom síle

Po těchto teroristických útocích se naopak Ukrajina stává neváženým partnerem. Ono totiž jde o to, na které letiště zaútočila. Nejprve to byla letiště civilní, a nyní ta, která měla být od těch útoků "osvobozena" z důvodu stávající dohody, aby byly tyto letouny všem na očích.

Vždy bereš vážně teprve protivníka, který se nechová jako zbabělec a třtina ve větru se klátící. 🫡

Kdepak, svůj názor píši neustále. Kdyby se Ukrajina nechovala tak, jak se chová už od roku 2014, žádného protivníka by neměla. Sama jsi tu psala o tom, jakým způsobem tam byla svržena v tomto roce vláda a kdo se tam následně uchopil moci. Následovníci banderovců, kteří napadli východní část Ukrajiny a začali tam zabíjet tamní obyvatele, kteří nesouhlasili s tím, co se na Ukrajině děje a chtěli autonomii. To jsou prvopočátky současného dění.

Řeč je o Rusech vs. Ukrajincích.
Prvopočátky nejsou černobílé , protože máslo na hlavě nemá na Ukrajině jenom jedna strana Já samozřejmě Janukovyčovo svržení pokládám za chybu - mělo dojít k regulérním předč. volbám , kdy by o něm Ukrajinci rozhodli sami . Přesto Rusové nebyli oprávnění k tomu , aby se stali aktivní součástí tamní občanské války, anektovali Krym, o válce konvenční nemluvě.

No vidíš, a já to vidím jinak. Ten, kdo začal zabíjet na Ukrajině nebyli Rusové. Rusové udělali jen to, co dělal Západ zcela běžně v jiných zemích. Krym byl autonomní republika, ve které proběhlo řádné referendum. Rozhodli se jeho obyvatelé tak, jak se rozhodli. To samé učinily i oblasti ve východní části Ukrajiny, které také žádaly o autonomitu, protože právě tam žila rusky mluvící část Ukrajiny. Ono se vlastně na Ukrajině mluvilo všude rusky, ukrajinsky tam mluvilo jen minimum obyvatel.

Však proto jsme ty Američany kritizovali! S těmi jejich darebáckými zeměmi, které je třeba naučit demokracii a svrhnout tamní diktátory. Tristní výsledek známe.

Právě naopak pro USA se stavají nebezpečnými.