Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Ano
Jak je známo - Rus rozumí jenom síle

Po těchto teroristických útocích se naopak Ukrajina stává neváženým partnerem. Ono totiž jde o to, na které letiště zaútočila. Nejprve to byla letiště civilní, a nyní ta, která měla být od těch útoků "osvobozena" z důvodu stávající dohody, aby byly tyto letouny všem na očích.

Vždy bereš vážně teprve protivníka, který se nechová jako zbabělec a třtina ve větru se klátící. 🫡

Kdepak, svůj názor píši neustále. Kdyby se Ukrajina nechovala tak, jak se chová už od roku 2014, žádného protivníka by neměla. Sama jsi tu psala o tom, jakým způsobem tam byla svržena v tomto roce vláda a kdo se tam následně uchopil moci. Následovníci banderovců, kteří napadli východní část Ukrajiny a začali tam zabíjet tamní obyvatele, kteří nesouhlasili s tím, co se na Ukrajině děje a chtěli autonomii. To jsou prvopočátky současného dění.

Řeč je o Rusech vs. Ukrajincích.
Prvopočátky nejsou černobílé , protože máslo na hlavě nemá na Ukrajině jenom jedna strana Já samozřejmě Janukovyčovo svržení pokládám za chybu - mělo dojít k regulérním předč. volbám , kdy by o něm Ukrajinci rozhodli sami . Přesto Rusové nebyli oprávnění k tomu , aby se stali aktivní součástí tamní občanské války, anektovali Krym, o válce konvenční nemluvě.

No vidíš, a já to vidím jinak. Ten, kdo začal zabíjet na Ukrajině nebyli Rusové. Rusové udělali jen to, co dělal Západ zcela běžně v jiných zemích. Krym byl autonomní republika, ve které proběhlo řádné referendum. Rozhodli se jeho obyvatelé tak, jak se rozhodli. To samé učinily i oblasti ve východní části Ukrajiny, které také žádaly o autonomitu, protože právě tam žila rusky mluvící část Ukrajiny. Ono se vlastně na Ukrajině mluvilo všude rusky, ukrajinsky tam mluvilo jen minimum obyvatel.

Však proto jsme ty Američany kritizovali! S těmi jejich darebáckými zeměmi, které je třeba naučit demokracii a svrhnout tamní diktátory. Tristní výsledek známe.

Právě naopak pro USA se stavají nebezpečnými.