Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #165083

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: jenom
10.06.25 17:06:16 | #165083
Reakce na příspěvek #165080

Žvanile, žádná taková povinnost neexistuje a kiwi se na nic podobného ani neptal. Jeho otázka zněla : " od kdy jsou clenske staty NATO spojencema s ukrajinou a jestli a hlavne kdy probehla nejaka dohoda z clenama NATO a jestli existuje mezinarodni dokument o oficialni dohode jako spojencu NATO a UKrajiny. "
Na to jsem mu poctivě odpověděla .
Ostatně v jiných debatách právě toto úzké spojenectví NATO + Ukrajiny, předkládám jako jeden z důkazů , proč se Rusko oprávněně mohlo cítit ohrožené. Jak i článek popisuje ,docházelo zároveň i k modernizaci ukrajinské armády + její výcvik.
Tehdy pochopitelně ještě nikdo netušil , že za nějaký čas vypukne válka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: jenom
10.06.25 17:32:38 | #165089 (1)

Takže s Ukrajinou nemáme žádnou smlouvu co se vojenské pomoci týče? Ani jako EU nebo NATO, že? Tak proč vy pravosektoroví hujeři jim serete stovky miliard za který si tam staví lyžařský střediska a kupují luxusní nemovitosti po světě? Je to z blbosti nebo je to účel zničit naši ekonomiku ukrainizací naší vlasti?? *3447*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: jenom
11.06.25 00:07:00 | #165126 (1)

Totua - dik za objasneni ikdyz mam proti tomu vyhrady. NATO neva ve svych stanovach nic otom, ze muze uzavrit jako aliance dohodu s jinym statem o miru. Co to znamena dohoda o miru?? Zadruhe NATO nema ve svych stanovach a pravech nic otom, ze muzu jako NATO poskytovat vojenskou techniku a zbrane jinemu statu co neni clenem NATO -- Takze podle toho co pises ma rus pravdu -- zapadni staty pripravovali ukrajinu na valku s rusem a nebo na clenstvi v NATO -- cimz se NATO provinilo proti vlasni dohode a nesireni NATO smerem na vychod.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jenom
11.06.25 09:29:39 | #165161 (2)

Jak vidíš , zmíněné smlouvy , na jejichž základě Ukrajina s NATO intenzivně spolupracovala, byly uzavřeny záhy po získání ukrajinské samostatnosti - v r.94
NATO žádnou dohodu o nepřibližování nikdy neuzavřelo . Byla to věc jednání mezi Gorbačovem a západními politiky v rámci plánovaného sjednocení Německa a informace o tomto slibu se různí. Za zásadní chybu v této souvislosti tedy pokládám, že tato podmínka nebyla SSSR poskytnutá písemně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jenom
11.06.25 10:32:57 | #165164 (3)

Potua a o jakou smlouvu se jednalo? Nato uzavira smouvy s neclenama NATO??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jenom
11.06.25 15:15:15 | #165210 (4)

Vždyť to máš v mém předchozím příspěvku popsané a ještě podrobněji v odkazu!
Partnerství pro mír - r.1994
Charta Zvláštního partnerství - r.1997
https://www.natoaktual.cz/zpravy/Ipartnerstvipromir
NATO uzavírá i smlouvy spojenecké -
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_spojenci_mimo_NATO