Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Žadatel musí především uvést pravdivé údaje , schvalovací komise je musí ověřit. V obou případech se stala chyba. Že byla dotace po letech vrácená , z hlediska práva nehraje roli , protože k tomu činu zkrátka došlo .
Osvobozovací rozsudek však uváděl , že to byl projekt jeho rodiny, nesouvisející s Agrofertem.
Já osobně ten letitý proces ale vnímám jako účelovou trapnost , mající jediný cíl- zlikvidovat překážejícího Babiše. Kdyby nešel do politiky , ani pes by po nějaké evropské dotaci neštěkl.

Mám stejný názor.

To je celkem nedůležité - teď
Pokud se nestane něco nečekaného, Šott v dalším jednání Babiše uzná viným. Což mj. znamená, že jako odsouzeného jej P.Pavel těžko jmenuje premiérem, pokud volby dopadnou tak jako to zatím vypadá

Komu to jenom trochu myslí , již dávno konstatoval , že znovuotevření této kauzy je účelové .Spolu má totiž jedinou šanci , jak ještě do voleb ANO poškodit . Dnes už jsou slyšet v médiích plamenné politické výzvy na odstoupení Babiše z předvolebního klání.

Komu to jenom trochu myslí, tak především konstatoval, že Babiš měl být v této kauze dávno odsouzen
Zrovna tak je účelové neustále tvrdit, že se jedná o účelové řešení této kauzy

Jak to můžeš tvrdit, když se ani soudy nemůžou dohodnout, jak to je !

Je to /nejen/ můj názor, tak proto to tvrdím

Jinými slovy, náš právní řád stojí za pendrek a může být účelově zneužíván. 🫡

Jak jsi došla k tomuhle srandovnímu závěru ??
Sám A.B. se několikrát nechal slyšet, že našim soudům věří

Souhlasím s Potuou, soudy již několikrát předvedly, že jejich rozhodnutí nebylo o onom - padni komu padni, protože při stejném provinění padají různé rozsudky. Což je podivné, když pro všechny platí stejné paragrafy. Někdo je zproštěn viny, jiný dostane podmínku a jiný si jde svůj trest odsedět do vězení. A v případě Babiše, Bednářové a několika dalších je zřetelně vidět, že jejich kauzy jsou účelové.

martapes - tak sni souhlasim -- ikdyz ted souhlasim i s jamesem dio - Jak napsal a veri, ze Babis rika pravdu.

Jamesdio napsal, že Babiš věří našim soudům, nikoliv to, že Babiš říká pravdu. A to je něco naprosto jiného. Já už soudům nevěřím, obzvláště od té doby, co tak rozporuplně rozhodují.

Marto ale james napsal Potua ve smyslu, ze Babis ma pravdu

Potua napsala neco ve smyslu, ze vas pravni stat - soudy nestoji zato a James ji odpovedel
-
Jak jsi došla k tomuhle srandovnímu závěru ??
Sám A.B. se několikrát nechal slyšet, že našim soudům věří
-
Takze veri to co rika Babis -- nebo ne??

Ja mu verim, ze mu veri.

Pokud by politik veřejně zpochybnil práci soudců , spáchal by politickou sebevraždu! 🙂

Přesně, naší justici se nedá věřit. Díky za to, že tu nemáme trest smrti. Dovedete si představit, kolik by tu bylo Justičních vražd!??

I kauza Novotného? Ten jediný se do tepláků chystá.

Za to, co říkal a jak konal, je to směšný trest. Obzvláště, když vezmu v úvahu, že už měl podmínku.

Bylo už načase.

A opět provokativně nespokojený , že jde jenom na Pankrác a nikoliv do Valdic , kde by prý mohl načerpat skvělý materiál coby novinář , zatímco pankrácký ředitel jej už zve na partičku mariáše. . 🤔