Že tu možnost ale mají , je přesto dobře.
Že tu možnost ale mají , je přesto dobře.
Mně to dobré nepřijde. Viz. to, co jsem napsala výše. Mám národnost slovenskou, ale státní příslušnost mám českou, kde žiji skoro celý svůj život. Přesto by mě ani ve snu nenapadlo korespondenčně volit při slovenských volbách, protože tam nežiji. Přitom události a dění na Slovensku pečlivě sleduji.
Není. Dej mi jediný důvod, proč tu měli volit, Nežijí tu, neplatí daně- nemají právo rozhodovat o tom, kdo nám tu bude vládnout!
kopretinko --- ja osobne stebou naprosto souhlasim -- problem je v demokracii - nemuzes obcanu statu vzit volebni pravo - stim nic nenadelame -- podle demokratickeho prava obcan statu ma volebni pravo ikdyz zije v zemi :-(((( Takze jednoduse napsano -- cechi s ceskym obcanstvim maji pravo volit vladu ikdyz v te zemi neziji -- To muzou vsechni obcane demokratickych statu :-((( PODLE MNE NEDEMOKRATICKE.
Kiwi, já s tím nesouhlasím.
Stejně tak mi vadí, když o platech a důchodech ,rozhodují lidi, kteří
sami mají nadstandartní příjmy v řádu desítek nebo statisíců korun. Jak
můžou vědět-posoudit , jak žijí lidi s malým příjmem nebo
důchodem?
A že ty samé peníze, kteří naši politici utratí za jednu večeři, mají
někteří na celý týden?
A taky proto, nesouhlasím s korespondenční volbou. Ti lidé žijí v naprosto
odlišných podmínkách, mají jiné životní náklady a taky jiné
příjmy.
Správně. Demokraticky bych nechal volební právo jen důchodcům a sociálně slabým občanům.
S korespondenční volbou naprosto nesouhlasím. Nedá se kontrolovat.
Myslím si, že je to jen příprava na podvod. 
i když to není odpověď na mou zcela jednoduchou otázku, tak máš pravdu

Njn. Totiž Ty, ani ta Tvoje zdejší squadra "moudrých" lidí, složité
otázky pokládat neumíte.

Zřejmě složitější nejsi schopen pochopit a tak prostě jen chodíš mezi své 😎