Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Nádherně řečeno , při poslechu se mi hrnou slzy do očí 😢 tohle musí chytit za srdce každého vlastence !

Vždy je dobré nahlížet realitu objektivně. Kupříkladu Karel IV byl český král + římský císař , který lesk své slávy a nákladnou říšskou politiku platil českými penězi. Podle historiků za jeho vlády vyklíčily problémy, které eskalovaly v revoluci a smrt poddaných. Lidem své vlasti projedl budoucnost , ve které je čekal hladomor a husitské války. Karel IV zasel i semínko národnostních sporů, když pražskou radnici obsazoval Němci. Dalším negativem byl církevní spor, kdy prý z Prahy chtěl učinit druhý Řím. Nikde kromě Vatikánu v té době nebyla taková kumulace prelátů, soupeřících parazitů , které šlo obtížně uživit. Ve skutečnosti s vládou Karla IV panovala mezi zdejšími obyvateli a šlechtou velká nespokojenost.
A k té výzvě nakonec - jak konkrétně by měla probíhat?

Ale - že ta holčina má krásný přednes ...

Jj, jako angažovaní umělci v rámci nedělní chvilky poezie. 😊

Ono to je v tom odkazu řečeno, měli bychom si uvědomit, kdo jsme a podle toho se chovat. Navázat na naše předky, kteří dokázali mnohé i když to neměli lehké. Měli bychom být opět hrdí na naši vlast, a dělat vše pro to, aby se nám tu žilo co nejlépe a hlavně, spoléhat víc na sebe něž na druhé. Když naši předkové dokázali vytvořit stát, který byl skoro ve všem soběstačný, tak se o to pokusit také.

Iluze soběstačnosti v dnešním světě je nebezpečný blábol
Bude fajn, pokud dokážeme být hrdí na naši vlast bez rádoby vlastenců, kteří se ve skutečnosti snaží v naší vlasti zlikvidovat demokracii a zatáhnout nás na slovenskou nebo maďarskou cestu ...

A není to opačně. co konkrétně je spatné na Maďarské cedtě?

S tím lze souhlasit .Jen nesmíme tu hrdost projevovat nedůstojným podlézáním , které se projevuje už tím , že vláda lakuje věci na růžovo , hlásá polopravdy a ideové oponenty dehonestuje.

Ne,tak z tím rozhodně souhlasit nelze. Jak lze souhlasit z názorem že kdo je vlastenec nám určí libtard,pro kterého je vlastenectví pomalu sprosté slovo ?

Souhlasím samozřejmě pouze s konstatováním, že soběstačnost je iluzí a na svou vlast bychom měli být hrdí - právě proto je nepřípustné nedůstojné podlézání , lakování věcí na růžovo , hlásání polopravd a dehonestace ideových oponentů. Tedy všechno to, co současní politici praktikují.

O ČR a zdejších lidech mám snad až příliš dobré mínění a " kálení do vlastního hnízda " mi vadí snad ještě o něco víc, než naše neschopnost uznat vlastní chyby. Jen bych potřebovala slyšet, jak konkrétně si tu změnu představuje. Jak změnit dané smlouvy, vlastnická práva, jak se stát soběstačnými a zároveň naplnit st. kasu ,splácet dluhy a zajistit naši bezpečnost.

Tím, že se promění osazení v poslanecké sněmovně a ve vládě. Pak teprve mohou nějaké změny nastat. Jedinec sám ničeho nedosáhne, ani když má ty nejlepší úmysly. A tohle není žádné kálení do vlastního hnízda, ale popis současného stavu naší společnosti. A já si těch lidí, kteří to dokáží říkat otevřeně, vážím.

To kálení byla poznámka obecná .Toho příspěvku se týkala pouze ta otázka. Volby,resp. změna ve složení poslanců, přinese jen změny kosmetické.

Tak to bych netvrdila, že jen změny kosmetické. Záleží na tom, kdo a s kým nám bude vládnout.

K radikální změně režimu , včetně znárodnění, vystoupení z EU a NATO, s následným otočením kormidla k Rusku, nás snad nechce dotlačit nikdo. Tudíž nedojde k ničemu mimořádnému , kromě změny rétoriky.

Vůbec nejde o radikální změnu, ale o jisté úpravy toho, co tu máme. To jsme chtěli i v roce 1989. A nejde ani o otočení k Rusku, ale o vzájemnou spolupráci mezi jednotlivými státy, která tu fungovala až do roku 2022. A řekla bych, že dobře. Také pokládám za dobré, aby bylo uzákoněno referendum, kde by se lidé měli možnost se vyjádřit, co si přejí. A to třeba i k tomu, zda chtějí vystoupení z EU, NATO, zde chtějí euro, senát ......

Tohle jsou jen obecné proklamace , bez nastínění konkrétních kroků .Jakým způsobem například docílit toho, aby nám opět všechno patřilo? Abychom byli soběstační , vč. oblasti obrany , atd.

Já mám typ,uděláme to jak to dělá USA. Půjčíme si od Čínanů a pak řekneme že jim nic nevrátíme :-))))))))))))))))))

Nám by buď nepůjčili , anebo by si nás na věky zavázali poslušností. A to bychom opravdu nechtěli!

Já si naopak všímám, že ty konkrétní kroky byly zmíněny mnoha opozičními politiky. Pokud chceme změnu, musí se s ní nejdříve začít. A to se současnou vládou nepůjde. Takže nejdříve musíme změnit osazenstvo v PS. A nejde o to, aby nám tu vše patřilo beze zbytku, ale aby většina patřila našemu lidu a ne cizincům. To samé se týká i soběstačnosti, které jsme se před léty zbavily. Musí se na ní začít pracovat a postupně se k ní dopracovat v co největší míře. Když to šlo před předtím, proč by to nemohlo jít i dnes. Samozřejmě to není otázka jednoho volebního období, ale mnoha dalších. Co se týče obrany, ani v době socialismu, kdy jsme tu měli 200 tisícovou armádu, bychom se nebyli schopni sami ubránit, pokud bychom byli někým napadeni. To se konec konců týká téměř každé země, i těch, které jsou neutrální. Podstatné na tom všem je, že pokud chceme něco změnit, tak s tím musíme nejprve začít a postupnými kroky se k těm našim cílům dopracovat.

Jak to může patřit lidu , když všechno má konkrétní vlastníky , z větší části cizince? S tím nehne ani změna osazenstva Parlamentu . Sami se neubráníme nikomu , stejně jako jsme se neubránili za socialismu , kdy jsme byli součástí Varšavské smlouvy .
Očekávám změnu ve smyslu férového jednání , resp. objektivního informování , bez ideologického ohýbání .Samozřejmě i odpovědnou ekonomickou politiku , vč. zamezení šedé ekonomiky , zejména práce na černo. V zahraniční politice obnovení konzultací se Slovenskem i spolupráci v rámci V4.

O ty cizince jde především. My z nich žádný užitek nemáme. Oni tady nedaní, veškerý jejich výdělek odchází pryč. Což dříve nebylo možné. Velice dobře o tom mluví K. Konečná a zároveň nabízí řešení.

70 300 nových doktorů - čeká v Itálii a na Krétě.

pozorně si nic nepustím

jonatan -- Ty veris v Boha a ucenu Krista? Jestli ano - tak jam muzes verit v ty zvasty a nepravda vuci eusum?

rusum --

a jakým?