Možná to někteří nevědí nebo tomu nechtějí rozumět. Zde je to
jasně vysvětleno. Poslechněte si Putina.
https://www.facebook.com/reel/1025360026095338
Možná to někteří nevědí nebo tomu nechtějí rozumět. Zde je to
jasně vysvětleno. Poslechněte si Putina.
https://www.facebook.com/reel/1025360026095338
Putinův výklad mezinárodního
práva, komické tvrzení o jeho povinnosti pomoci Luhansku a Doněcku =
obludné lži masového vraha a válečného zločince 
Po denacifikaci další argument v řadě a stejně falešný. Takhle to
skutečně nefunguje , jinak by ve světě nastal neskutečných chaos.
(Katalánci, Baskové atd.)
Právem na sebeurčení po vzniku Československa argumentovali i sudetští
Němci a později bylo problematicky uplatněno v Mnichovské dohodě, na
jejímž základě byly od Československa odtrženy části s německou,
polskou nebo maďarskou většinou a připojeny k sousedním státům.
Nějak jsi zapomněla zmínit to, že Němcům tady tehdy nikdo neubližoval a ani je nezabíjel. Žili jsme tu pospolu až do vytvoření 3. říše, a byli to právě oni, kdo si tu uzurpovali všechnu moc a vyháněli naše obyvatele z tohoto území. Z Donbasu nikdo Ukrajince nevyháněl, Jen tato část Ukrajiny nechtěla mít nic společného s tím, co se na Ukrajině v roce 2014 dělo a žádali o autonomii. O tom, že se Ukrajina zfašizovala, není žádných pochyb. Takže i slovo denacifikace tohoto území má svůj význam a i účel. A pak tu máme jeden precedens, Kosovo a válku v Jugoslávii a následné rozdělení Jugoslávie na jednotlivé státy. K tomu ještě zmíním další fakt, rozdělení Československa na 2 státy, a to bez referenda. Rozhodly o tom o nás bez nás. Lidé na východě Ukrajiny si sami rozhodli v referendech, kam chtějí patřit a čeho součástí nechtějí být.
Blbost...!!!
Jako správnej Havloid, vybíráte jen to,
co se Vám zrovna hodí do krámu...!!! Nastudujte si něco třeba jak vznikaly
USA... země jihovýchodní Asie... nebo něco o tem Kosovu, jak uvedl Putin...
Tchaj-wanu... Izraeli... a o jiných národnostech, které se osamostatnily a
vytvořily, za podpory pokryteckých, takzvaných západních zemí, vlastní
stát...!!!
Rusko nedělá nic jiného, než že
podporuje a chrání rusky mluvící obyvatele Donbasu, kteří mají rovněž
právo na sebaurčení... a rozhodli se oddělit od fašistické Ukrajiny a
připojit k Rusku...!!! 
Rusko dělá úplně něco jiného
Opakovaně používá stejnou metodu
okoukanou od Hitlera
https://hlidacipes.org/petr-pithart-ruska-lekce-z-fasismu-a-nacismu-vysledkem-je-nacista-putin/
Řeč je výhradně o přípustnosti dělení států na základě práva na sebeurčení . Nikoliv o tom , zda jsme byli k Němcům hodní a Ukrajinci jsou ke svojí ruské menšině zlí.
No, kdyby byli Ukrajinci ,,jen,, zlí k ruské menšině- to by ještě šlo. Ale Ukrajinci ,Ruskou menšinu systematicky vyhlazovali, omezovali na veškerých právech, vyhrožovali veřejně v médiích, co s něma udělají atd....atd....Ukrajinské děti budou chodit do škol, a Ruské děti budou sedět ve sklepě, Ukrajinci budou dostávat důchody ale Rusové ne! Došlo až tak daleko, že Ruská menšina na Ukrajině ,požádala Rusko- Putina o pomoc. Báli se a měli důvodné obavy o životy sebe i svých dětí.
Tohle je přehnané a účelově zveličené, stejně jako to o těch
Banderovcích , kteří ve skutečnosti ještě před r.14 reprezentovali
menšinu.
Od začátku uznávám , že Majdan byla kardinální chyba , na které měl
značný podíl i Západ a který odstartoval všechny hrůzy , ke kterým
postupně došlo . Nutno dodat , že v té době už byli přítomní ruští
vojáci ,aktivně bojující v povstaleckých oblastech na Donbasu.
Přesto všechno se domnívám , že při troše dobré vůle mohlo místo
války vzniknout řešení u jednacího stolu .Výsledkem teď totiž je
zničená země, stovky mrtvých , nenávist na obou stranách a Banderovci již
pochopitelně nejsou menšinou.
Snaha o dohodu proběhla a nedodržela se . Putin 8 let trpělivě vyčkával
než se rozhodl k té speciální operaci. 
V jakém smyslu trpělivě vyčkával ? Má snad právo klást svobodnému státu svoje podmínky?

Kdy sis doktrínu nastudovala a pouze neplácala blbý odpovědi tak bys
zjistila, že úplně stejně!

Rusko nebylo oprávněné klást Ukrajině nějaké podmínky ,jejichž nesplnění by znamenalo válku. Ostatně, ruští vojáci na Donbasu úřadovali permanentně.
Jak Minsk 1 tak 2 byly dohody kde se podmínky kladou, to je normální při
uzavírání dohod. Stačilo je splnit a dnes mohl mít Donětsk autonomii a ne
válku. Jenže proradnost tvýho západu si z Putina dělala prdel a dál
vyzbrojovala banderovce a vraždila ruskou populaci až po 8mi letech bouchli
Putinovi saze. Jestli chceš odpovědět tak ne plácancem, už jich mám dost!

Dobrá vůle chyběla na obou stranách. Rus se prostě cítí ohrožen a my jsme neudělali vůbec nic abychom ho přesvědčili o opaku. A co se tt Ukrajiny samotné ,tak její velikost byla zajištěna Ruskem, tedy ústupky ve vzdělávání a samostatnost dotčenych regiónů klidně mohli tolerovat ,nic by se jim nestalo . Beztak průmysl ovládali oligarchové z obou stran.
Stačilo splnit Minsk dohody a žádná válka by nebyla.
Putin tehdá ještě věřil západu ale
dnes už ví co jsou to za pokrytce a lháře a můžou mu mazat med kolem huby,
dávat sankce a ultimáta a je mu to u prdele tak jak řekl Trumpvi, že pokaď
si Rusko nesplní to proč válku začalo tak žádnej mír nebude.
Demilitarizace a denacifikace to je a
bude.....Hitlera taky nemohli nechat spjenci u moci ikdyby se vzdal a že jeho
generálové chtěli vyjednávat taky, dokonce i Keitel před podisem
bezpodmínečné kapitulace
!
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nedělej to! Je to stejně blbé, jako ty jamesdiovy blbé přílepky
Přehnané a účelově zveličené - i tak se dá diplomaticky
označit lež ...
Pokud chceme mluvit o (zveličovaném) podílu Západu na událostech v Majdanu
( kde ve skutečnosti šlo o demokratický pokus o odvrácení se od Ruska ) ,
je férově zmíněno také zásadní neomluvitelné vměšování Ruska
Lžeš tu jen ty, nechutně urážíš všechny, kteří mají jiný názor než ty- dáváš všem různé blbé přílepky a zveličuješ- pomlouváš dehonestuješ.
Jsme pořád na Svobodné diskuzi bez cenzury??
Nelžu. Nikdy Pokud mám odlišný názor od tvého, je mimo
mísu označovat to za lež.
Ale ty mi to opakovaně podsouváš. Ani nikoho ze zdejších diskutérů
neurážím, ani nedehonestuju natož nechutně - to je taky nesmysl. ( komu
jako jsem dal blbý přílepek ??? )
( Pokud snad máš na mysli, že se někdy opřu do nějakého politika, zkus se
napřed podívat na místního komika, jak se vyjadřuje - tam je dehonestace
normou, která prochází bez problému )
Nevím, kdo je ,,místní komik,, ale už tohle je blbý přílepek. A nechtěj, abych ti tu vypsala všechny urážky ,které tu solíš na adresu jinak smýšlejících diskutujících, lidí a politických stran.
19.2.2022
Ani poprvé a asi ani naposledy neznějí z Ruska slova obviňující
Ukrajinu z genocidy rusky mluvícího obyvatelstva. Jde o taktiku, kterou Rusko
využívá už od pádu Sovětského svazu.
Kreml dlouhodobě tvrdí, že ukrajinská vláda pronásleduje etnické Rusy a
rusky mluvící občany. Obvinění podpořené nepravdivými příběhy o
protiruském násilí mimo jiné posloužilo v roce 2014 jako opora pro ruskou
anexi poloostrova Krym a následné obsazení východní Ukrajiny proruskými
separatisty.
Je jisté, že málokterý konflikt je černobílý, ale v tomhle je jasné, že Putin opětovně použil model uměle vytvořeného útlaku ruských občanů, aby mohl válčit
Jde o taktiku? Máš to jak dokázat? Tys tam byl! ?
Rusové žijící na Ukrajině dlouhodobě tvrdí, že ukrajinská vláda
pronásleduje etnické Rusy a rusky mluvící občany
Nic není černobílé, a nikdo nebude válčit jen tak z plezíru. To, že se
Rusko chtělo domluvit- dokazují Minské dohody.