Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
K dopolední kávě: chceme vlastně demokracii?
Jiří Přibáň: Demokracii neubráníte, pokud ji lidé nebudou chtít
Pokud chceš polemizovat třeba s marxismem, musíš ukázat, že odpověď na sociální bídu a nerovnosti není diktatura, ale demokracie. Protože demokracie je otázka sociální. Pokud si toto liberálové a demokraté neuvědomí, tak prohrají.
Lidé chtějí demokracii a pak si ze zoufalství zvolí Trumpa , nebo Babiše . 🫣
Bingo 
Anebo: Tací jako tihle dva pánové, právě zneužijí demokraticé
prostředí, k tomu aby po zvolení demokracii šlápli na krk ...
Opět si nerozumíme. Pokud zmiňuji zoufalství , pak mám na mysli zoufalost z důsledků vládnutí jejich předchůdců , kteří vygenerovali Trumpa a Babiše. Je to zkrátka vztah příčiny a následku.
Ze zoufalství? Oba se již v politice pohybují dlouho a lidé o tom, jak vládli, velice dobře vědí. A měli možnost poznat, co se dělo, když vládnout přestali. Kdybych se já měla rozhodovat a byly jen dvě možnosti, tak bych dala hlas Babišovi. Ona i ta demokracie byla v období, kdy zde dělal premiéra, krom covidu, na zcela jiné úrovni, nežli je dnes.
Jsme v situaci, kdy není z čeho kvalitního vybírat a proto většina lidí bude se zaťatými zuby volit menší zlo. No a proto zmiňuji to zoufalství.
Proč zlo? Nevnucuj- nepodsouvej- ty si vol koho chceš a ostatním se do
toho nepleť.
Zrovna já, si nemyslím, že by ANO nebo Stačilo bylo nějaké zlo!
Co tak zhurta? Proto jsem zmiňovala většinu, nikoliv všechny občany. 🫡
Ono už je toho docela dost. Kdyby se současná vládní koalice chovala
tak, jak ji neustále deklaruje Fiala, měla by jistě ve volbách mnohem víc
spokojených občanů a tím i hlasů.
Ale protože se chovali ja nenažraná hovada, naši zem zadlužovali pro cizí
zájmy a na vlastní občany zvysoka kašlali. ... lidi si o nich udělali
vlastní názor a obrázek. . Proto už ANO a STAČILO !
To ZLO, je současná koalice!
Celou dobu neříkám nic jiného. Babiše udělala nespokojenost s prací stávajících politiků , poslední léta podpořená otravným a přehnaným tažením antibabiš i urážkami jeho příznivců.
Samozřejmě, že lze ...
Jasno v tom má i hokejista Voráček:
Andrej Babiš je největší zlo od roku 1989, které Česká republika potkala, říká hokejista Voráček
Špatná práce stávajících politiků z něj automaticky nedělá dobro !
Záleží na úhlu pohledu... páč když práce současné, vládní
4-demolice je pro společnost špatná... pak práce každého jiného, kdo má
jiné, třeba opačné myšlení a představy o vedení české společnosti, je
pro tu společnost dobrem...!!! 
... a v neposlední řadě ho udělalo jeho jmění, díky jemuž si založil
( ne demokratickou stranu ), ale hnutí jednoho muže, kde ostatní jsou de
facto v pozici poslušných zaměstanců. A samozřejmě se dokonale do doby
trefil se svým vylhaným protikorupčním tažením
Dále díky tomu, že ve správný čas se stal i mediálním vlastníkem
nejdůležitějších tiskovin, které vlastně do dneška za Babiše i kopou
...
Bytostní pragmatičtí podnikatelé , oba ale ve svých výrocích poněkud unáhlení.
Lidé demokracii chtějí. Ale čistou, ne to, co pod tím slovem
představují někteří vládní politici. 
Pokud komunisty charakterizuje diktatura proletariátu , nejsou demokratičtí z principu.
A ty jsi tohle slovní spojení, někde viděla- četla ? v souvislosti s KK a Stačilo??
Stačilo se přeci neprofiluje jako komunistické hnutí . Neznám jejich program , ani složení jejích členů - kdo z nich , kromě Konečné, ještě vyznává komunistické ideje.
A proč by měli vyznávat komunistické ideje? KSČM, je jiná strana, než
bylo KSČ.
a pak nechápu ty tvoje průpovídky o VIZ: Potua Uživatel je offline |
Předmět: RE: RE: Pokud komunisty charakterizuje diktatura proletariátu ,
nejsou demokratičtí z principu.
Protože si Konečná vybrala právě Vidlákův spolek, vychází mi z toho vcelku logická úvaha , že jsou spříznění i názorově a proti diktatuře proletariátu nejsou zásadní námitky. Proto od nich onu- čistou demokracii - očekávat nemohu. Ale je to pouze můj názor, který nikomu nevnucuji. Coby propagátor svobodných voleb ani jinak nemohu . 🤫
von je někdo v Česku demokratickej...??? Zkuste uvést takovou stranu nebo
hnutí... případně nějakej příklad té jejich demokracie v praxi...!!!
Podle současně známé definice demokracie, byli nejdemokratičtější
komunisté a společenský systém před srandapučem...!!!
Co tu komunistickou demokracii před "srandapučem" charakterizovalo?
Asi kapku zbytečná otázka - vzhledem k tomu nesmyslnému bonmotu
Komunistická demokracie byla tak úžasná, že po Sametu poslanci cítili nutnost vnést do toho jasno:
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-198
Vědom si povinnosti svobodně zvoleného parlamentu vyrovnat se s
komunistickým režimem, Parlament
konstatuje, že Komunistická strana Československa, její vedení i
členové jsou odpovědni za způsob vlády v naší zemi v letech 1948 - 1989,
a to zejména za programové ničení tradičních hodnot evropské civilizace,
za vědomé porušování lidských práv a svobod, za morální a
hospodářský úpadek provázený justičními zločiny a terorem proti
nositelům odlišných názorů, nahrazením fungujícího tržního
hospodářství direktivním řízením, destrukcí tradičních principů
vlastnického práva, zneužíváním výchovy, vzdělávání, vědy a kultury
k politickým a ideologickým účelům, bezohledným ničením
přírody,
§ 1
(1) Komunistický režim a ti, kteří ho aktivně prosazovali,
V současnosti je ale přímá demokracie nerealizovatelná. Proto existuje demokracie přenesená tzv. zastupitelská. Ta se realizuje formou volby zastupitelů, poslanců a senátorů, kterým volbou převádíme svoje demokratická práva. Oni pak za nás rozhodují o důležitých věcech – ale už bez nás.
takže je to na co? je to na blití!
Omyl
Právě proto demokracie funguje 
Zastupitelská demokracie
znamená, že na demokraticky zvolené představitele je delegována moc a
povinnost řídit stát. Samozřejmě, že bez nás. O důležitých věcech
nemůžeš nechat rozhodovat lidi, kteří mají problém se podepsat
(nadsázka) , nebo volí Okamuru (bez nadsázky)
Přímou demokracii si v našich podmínkách nepřej - nechci se odkazovat na
Zemanův bonmot o mdlém rozumu Čechů ...
Zastupitelská demokracie ovšem prvky přímé demokracie(tj. referenda) , nijak nevylučuje! Vždyť tuto možnost máme i v Ústavě. Že zatím proběhlo pouze jedno referendum celostátní a ve všech ostatních případech se jedná o referenda lokální , zavinila politická neschopnost dohodnout se na parametrech prováděcího zákona. (Téma, nutný počet předkladatelů i hlasujících atd.)
samozřejmě - lokální referenda jsou košer a
dávají smysl
Ovšem představa Okamury o přímé demokracii je v našich podmínkách
nebezpečný blábol
Jjj...v současné době už ta ,,demokracie moc nefunguje.
systematicky a trvale se porušují lidská práva, přičemž zvlášť
závažným způsobem utlačují některé politické, sociální a další
skupiny občanů. ( a nepohodlných politiků)
podle současné, pořád všeobecně platné definice demokracie, vláda
většiny ve prospěch většiny...!!! 
Ovšem výhradně na základě svobodných voleb a plurality politických stran.🫡
Komunistický režim a ti, kteří ho aktivně prosazovali,
Ano
Jak říkal Spok: potřeby většiny převažují nad potřebami menšiny 
Ovšem - demokracie je o tom, že dnešní menšina může po volbách být
vítěznou většinou
Nic lepšího než liberální demokracii lidstvo pro řízení státu zatím
nevymyslelo
Co jako máš konkrétně na mysli? 
Vypadá to, jako že se mnou nesouhlasíš ..
Jen mám radost- už to vidím, jak po volbách ( až vyhraje ANO ) budeš
držet klapačku. 
Přece cituji: potřeby většiny
převažují nad potřebami menšiny
Ovšem - demokracie je o tom, že dnešní menšina může po volbách být
vítěznou většinou
Tak to jsem rád, že máš radost A myslím to upřímně
Ale s tou klapačkou - to teda nevím, to nechci slibovat - když vyhraje ANO -
taky to bude dobře, aspoň se ukáže jestli to zase bude ANOFERT cirkus, nebo
jestli to na podruhé třeba nebude taková katastrofa
3
1
...
super to se ti zase povedlo. 
