Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Pokud komunisty charakterizuje diktatura proletariátu , nejsou demokratičtí z principu.

A ty jsi tohle slovní spojení, někde viděla- četla ? v souvislosti s KK a Stačilo??

Stačilo se přeci neprofiluje jako komunistické hnutí . Neznám jejich program , ani složení jejích členů - kdo z nich , kromě Konečné, ještě vyznává komunistické ideje.

A proč by měli vyznávat komunistické ideje? KSČM, je jiná strana, než bylo KSČ.
a pak nechápu ty tvoje průpovídky o VIZ: Potua Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: Pokud komunisty charakterizuje diktatura proletariátu , nejsou demokratičtí z principu.

Protože si Konečná vybrala právě Vidlákův spolek, vychází mi z toho vcelku logická úvaha , že jsou spříznění i názorově a proti diktatuře proletariátu nejsou zásadní námitky. Proto od nich onu- čistou demokracii - očekávat nemohu. Ale je to pouze můj názor, který nikomu nevnucuji. Coby propagátor svobodných voleb ani jinak nemohu . 🤫

von je někdo v Česku demokratickej...??? Zkuste uvést takovou stranu nebo hnutí... případně nějakej příklad té jejich demokracie v praxi...!!!
Podle současně známé definice demokracie, byli nejdemokratičtější komunisté a společenský systém před srandapučem...!!!

Co tu komunistickou demokracii před "srandapučem" charakterizovalo?

Asi kapku zbytečná otázka - vzhledem k tomu nesmyslnému bonmotu

Komunistická demokracie byla tak úžasná, že po Sametu poslanci cítili nutnost vnést do toho jasno:

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-198

Vědom si povinnosti svobodně zvoleného parlamentu vyrovnat se s komunistickým režimem, Parlament
konstatuje, že Komunistická strana Československa, její vedení i členové jsou odpovědni za způsob vlády v naší zemi v letech 1948 - 1989, a to zejména za programové ničení tradičních hodnot evropské civilizace, za vědomé porušování lidských práv a svobod, za morální a hospodářský úpadek provázený justičními zločiny a terorem proti nositelům odlišných názorů, nahrazením fungujícího tržního hospodářství direktivním řízením, destrukcí tradičních principů vlastnického práva, zneužíváním výchovy, vzdělávání, vědy a kultury k politickým a ideologickým účelům, bezohledným ničením přírody,

§ 1
(1) Komunistický režim a ti, kteří ho aktivně prosazovali,

2. systematicky a trvale porušoval lidská práva, přičemž zvlášť závažným způsobem utlačoval některé politické, sociální a náboženské skupiny občanů, ....atd

V současnosti je ale přímá demokracie nerealizovatelná. Proto existuje demokracie přenesená tzv. zastupitelská. Ta se realizuje formou volby zastupitelů, poslanců a senátorů, kterým volbou převádíme svoje demokratická práva. Oni pak za nás rozhodují o důležitých věcech – ale už bez nás.

takže je to na co? je to na blití!

Omyl
Právě proto demokracie funguje Zastupitelská demokracie znamená, že na demokraticky zvolené představitele je delegována moc a povinnost řídit stát. Samozřejmě, že bez nás. O důležitých věcech nemůžeš nechat rozhodovat lidi, kteří mají problém se podepsat (nadsázka) , nebo volí Okamuru (bez nadsázky)
Přímou demokracii si v našich podmínkách nepřej - nechci se odkazovat na Zemanův bonmot o mdlém rozumu Čechů ...

Zastupitelská demokracie ovšem prvky přímé demokracie(tj. referenda) , nijak nevylučuje! Vždyť tuto možnost máme i v Ústavě. Že zatím proběhlo pouze jedno referendum celostátní a ve všech ostatních případech se jedná o referenda lokální , zavinila politická neschopnost dohodnout se na parametrech prováděcího zákona. (Téma, nutný počet předkladatelů i hlasujících atd.)

samozřejmě - lokální referenda jsou košer a dávají smysl
Ovšem představa Okamury o přímé demokracii je v našich podmínkách nebezpečný blábol

Jjj...v současné době už ta ,,demokracie moc nefunguje.
systematicky a trvale se porušují lidská práva, přičemž zvlášť závažným způsobem utlačují některé politické, sociální a další skupiny občanů. ( a nepohodlných politiků)

podle současné, pořád všeobecně platné definice demokracie, vláda většiny ve prospěch většiny...!!!

Ovšem výhradně na základě svobodných voleb a plurality politických stran.🫡

ano... přesně jak to bylo v době před srandapučem...!!!

Komunistický režim a ti, kteří ho aktivně prosazovali,

1. upíral občanům jakoukoliv možnost svobodného vyjádření politické vůle, nutil je skrývat své názory na situaci ve státě a společnosti a nutil je veřejně vyslovovat svůj souhlas i s tím, co považovali za lež nebo zločin, a to perzekucemi nebo hrozbou perzekucí vůči nim samotným, jejich rodinám a blízkým,

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-198

Ano
Jak říkal Spok: potřeby většiny převažují nad potřebami menšiny
Ovšem - demokracie je o tom, že dnešní menšina může po volbách být vítěznou většinou
Nic lepšího než liberální demokracii lidstvo pro řízení státu zatím nevymyslelo

... super to se ti zase povedlo.

Co jako máš konkrétně na mysli?
Vypadá to, jako že se mnou nesouhlasíš ..

Jen mám radost- už to vidím, jak po volbách ( až vyhraje ANO ) budeš držet klapačku. Přece cituji: potřeby většiny převažují nad potřebami menšiny
Ovšem - demokracie je o tom, že dnešní menšina může po volbách být vítěznou většinou

Tak to jsem rád, že máš radost A myslím to upřímně
Ale s tou klapačkou - to teda nevím, to nechci slibovat - když vyhraje ANO - taky to bude dobře, aspoň se ukáže jestli to zase bude ANOFERT cirkus, nebo jestli to na podruhé třeba nebude taková katastrofa

Také budu mít radost