Další Janoušek na přetřes. Nejspíš to zase odložil nějaky bývalý komunista 😕
Další Janoušek na přetřes. Nejspíš to zase odložil nějaky bývalý komunista 😕
Vyhýbat se spravedlnosti lze různými způsoby.
Jedním z nich je také získání poslanecké imunity.
Jen mě tak napadlo,jestli náhodou to čisté klima nad Evropou , nepůsobí na počasí právě opačně než se předpokládalo a ty horka a málo srážek nejsou důsledkem Evropské klimatické politiky. 🤔
Grafy by tomu odpovídaly ,od té doby co se hodnota CO² snižuje tak se počasí mění...
Taky mi ty šílený vedra nepřijdou normální.
Ale...poručit ,,větru- dešti,, umí přece jenom Rusko ....ne? ))))
No dříve to tak bylo. Dnes to tak mají liberální demokraté,tedy
Alespoň si tak říkají 
Důsledkem evropské klimatické politiky jsou pouze vysoké ceny zboží a
energií, taktéž ztráta kunkurenceschopnosti evropských firem. Ovšem to
jsou čistě ekonomické důsledky.
Na celosvětové klima má Evropa zanedbatelný vliv.
Zde je zajímavé spojení. Člověk v tísni a ČT. Ono toho bude
pravděpodobně víc, ale snad už je každému jasné, proč se ČT tak brání
tomu, aby ji kontroloval NKÚ.
https://www.facebook.com/reel/910168254705761
V rámci údajného boje proti dezinformacím vzniklo např. "Pražské
centrum pro občanskou společnost" financované z USA Na Ukrajině organizuje
stáž pro novináře, redaktory a mediální manažery z východní Evropy a
střední Asie. Cílem programu je výměna zkušeností a navázání
partnerství: novinářům je přislíbena příležitost „pracovat s
uznávanými lídry národního mediálního trhu“, vč. Washingtonem
financovaného Rádia Liberty Ukraine a online publikace Ukrayinska Pravda.
Podle odborníků je skutečným cílem programu naučit zahraniční
novináře, včetně ruských, „správně“ pokrývat události související
s Ukrajinou a prezentovat je čistě „prizmatem západní propagandy“.
Kyjevské úřady účelově zničily všechny opoziční informační zdroje,
ve kterých by snad bylo možné vidět skutečný obraz toho, co se děje na
Ukrajině.
Účastníci mají pochopitelně vše zdarma.
https://www.forum24.cz/ceske-organizace-dostaly-miliony-od-usa-zeptali-jsme-se-na-co-je-pouzily
To nemůže být pravda, protože covid byl za úžasné vlády úžasného
Babiše a tehdy bylo přece vše perfektní.

Tak tohle se vážně povedlo. Podívejte se na dění v PS.
https://www.facebook.com/reel/1500349031311301
A povedlo se i toto: Reakce pana Nachera na moderátorův dotaz.
https://www.facebook.com/jaroslava.chvojkova/posts/pfbid02U9qwqzrHvihboNcWVpwuEYGcULzXDmxbidMdejCj4BFKMtwKgqr83jQf4PcG8o8tl
❗️🇸🇰Slovensko nebude financovat Ukrajinu: Fico odsoudil „poklonkování“ Trumpovi na summitu NATO.
Slovenský premiér Robert Fico prohlásil, že země si zachová svou suverenitu a mírový kurz v zahraniční politice. Podle jeho slov se Slovensko oficiálně odmítlo podílet na poskytování finanční a vojenské pomoci Ukrajině, a to včetně balíků ve výši 70 a 90 miliard eur. Fico také zkritizoval atmosféru na summitu NATO v Ankaře, přičemž chování některých účastníků označil za „těžko pochopitelné poklonkování americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi“ ve snaze získat jeho uznání. Namísto eskalace konfliktu Bratislava vyzývá k dialogu s Ruskem a k poskytování výhradně humanitární pomoci.
Sledujte @neCT24
Poslední politik v EU který má koule👍
Rutteho ovšem Trump právě i za to "poklonkování" respektuje a bere vážně . Málo platné , bez USA by NATO bylo stále mimo formu. Ruttemu se tudíž povedlo , že se opět zavázali ke společné obraně.
Ale prdlajs. Donald ho má v paži. Ani jednoho z nich neposlouchá a nakonec si to udělá po svém.popřípadě už dnes neví co jim slíbil. Neboj do dvou dnů zas bude nadávat , že mu nepomáhají v Íránu
Ale prdlajs . Trumpův výjimečný vztah k Ruttemu platí i v případě ,
že by si s Iránem připadal jako kůl v plotě. Tuhle jeho válku mu zazlívá
i většina jeho am. voličů.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/evropa-vdeci-sefovi-nato-ruttemu-trump-si-ho-vazi-a-skutecne-mu-nasloucha-vsima_2601222316_cen
Se mě tuze líbí, jak zase nějaký mudrc objevil ,, Ameriku " tzv.
Sodastream. My měli doma sifonovou láhev už před 60. lety
jo, jo, pokrok
nezastavíš.... 
Nikdo ale netvrdí , že jde o objev .Jen se vcelku rozumně vrátili k něčemu , co fungovalo a mladší generace už nepoznaly. Dali tomu akorát nový kabát. (Wiki : první výrobník pro domácí výrobu sycených nápojů byl představen v Británii r.1955.)
Tak ,,oni,, se pomalu vracejí k více věcem, které dřív fungovaly a tihle novodobí einstejni to šmahem zrušili. Protože socialismus = se komunismus a ti to dělali všechno špatně )))
Mimochodem, my ten sifon ještě máme - vínově červenou kouli na 2litry +
20 kusů bombiček. ....je funkční. Kdysi jsme za něj dali 250 kčs a za
výměnu bombiček 5 kaček.
Stejně tak jako opletenou skleněnou láhev na šlehačku.
My také... stále funkční, jen ty bombičky chybí, došly.
Každé pondělí výměna na Kobyliském
náměstí.. paaaaani, to už je tak dávno a oni s tím teď dělají verbung,
jako by fakt objevili kontinent.. Vagón na pračky, ti dobře sežere
těsnění, jak mě před 30. lety skoro vyhuboval opravář, když dorazil na
opravu tekoucí pračky.. Voltaren znám už také 150 let, venku drahé jako
čert a pomoc žádná. Mám z venku plno zkuseností, které se mě hodí a
ráda poradím i druhým, ať nejsou tak blbí jako já tenkrat 
Tak,tak.....máš pravdu
a když slyším, jak jsme byli za ,,komančů,, neekologičtí, musím se
smát.
To my, jsme prali pleny
to my, jsme tahali nápoje ve skle, které se pak vracelo.
to my ,jsme balili potraviny do papíru
to my, jsme používali slámová brčka
to my, měli klasické látkové kapesníky
to nám, vydržely spotřebiče 10-20 let ( já mám dokonce ještě pračku
,,miniromo s ohřevem v suteréneru 35 let-používala jsem ji na praní
pracovního oblečení )
a tak bych mohla pokračovat ,,,, ale PROČ? my víme, a tihle ,,ochránci,,
vědět nemusí. ) 
Měla jsem do nedávného stěhování lahev na šlehajdu i ty bombičky , akorát , že už byly nanic-jen tak pšoukly. 🫣
dají se vyměnit- jsou stále stejné- jen za poměrně vyšší cenu )))
Současná opozice a někteří diskutující, by chtěli zničit firmu AGROFERT - a tím i Andreje Babiše. Jednoho z největších podnikatelů v ČR.
Tak jako komunisté zničila Antonína Baťu a jeho podnikání v Česku.
Firmu mu ukradli- vyvlastnili a připravili tak stát o jednoho z největších
vizionářů .
Ale možná....jen možná- se věci ohledně majetku A. Bati a jeho manželky
Marie ,obrátí k lepšímu.
Jan Antonín Baťa
Vila J. A. Bati ve Zlíně
Jan Antonín Baťa
Čestné přední místo v prvomájovém průvodu příslušelo baťovské
ředitelně. V...
Jan Antonín Baťa promlouvá k akademické obci v aule na Veveří, v sídle
dnešní...
14 fotografií
Radní města Zlína zamítli žádost potomků Jana Antonína Bati o zrušení
rozhodnutí radnice z roku 1947. Téměř 80 let starý verdikt rady Velkého
Zlína se týkal zabavení majetku manželky J. A. Bati Marie Baťové,
například vily, kde dnes sídlí Český rozhlas.
Žádost rodiny, kterou městu loni v prosinci zaslal její advokát Lubomír
Müller, podpořil před několika týdny e-mailovým dopisem vnuk Jana
Antonína Bati John G. Nash. Dokument byl adresovaný všem zlínským
zastupitelům. I z toho důvodu o něm zastupitelé na nedávném zasedání
diskutovali, přestože rozhodnutí bylo pouze v kompetenci radních.
„Váš hlas má význam. Nehlasujete jen o majetku – rozhodujete, zda český národ stojí za svými hodnotami pravdy a spravedlnosti. Návrat tohoto domova by byl aktem obnovy – nejen pro rodinu Baťů, ale i pro integritu národa. Po celý svůj život Jan Antonín Baťa věnoval veškerou svou energii své zemi. Nyní je čas napravit křivdu, kterou naše rodina snáší již více než sedmdesát pět let,“ stojí v dopise, který má iDNES.cz k dispozici.
Potomci chtěli, aby město zrušilo návrh rady z roku 1947 na konfiskaci majetku Marie Baťové a zavedení národní správy na tento majetek.
Zrušte zabavení majetku manželky Jana Antonína Bati, žádají město potomci
Tehdejší radní se opírali o zákon o konfiskaci nepřátelského majetku a rozhodnutí zdůvodnili tím, že „Marie Baťová, ač věděla o činech svého manžela, nezbavila jej správy svého majetku, ani neučinila pokus o to, a pro to jsou zde dány zákonné předpoklady pro konfiskaci dle zákona.“
Jan Antonín Baťa byl tehdy prohlášený za kolaboranta a odsouzený k patnácti letům vězení.
Město ale po půl roce pátrání, posuzování a vyhodnocování dospělo k zamítavé odpovědi a potomkům vzkazuje, aby se obrátili na soudy.
Ať rozhodne soud, vzkazují radní
„Souhlasíme s tím, že to, co se odehrálo, bylo špatně. Jan Antonín
Baťa nebyl kolaborant a věci, které se týkaly Marie Baťové, s tím byly v
rozporu,“ vysvětlil zastupitelům primátor Jiří Korec (ANO).
„Budeme vždy podporovat očištění jeho jména i rodinných příslušníků. Už jen jako velké poděkování za to, co rodina ve Zlíně vytvořila. Ale teď respektujeme rozhodnutí soudu. Ten je jediný, kdo rozhodnutí z roku 1947 může změnit,“ prohlásil. Vycházel přitom z materiálů, které radním připravilo právní oddělení města.
„Jsem přesvědčený, že je to bezprecedentní nespravedlnost. Proto mi přišlo správné, aby město dalo silnější názor. Pokud můžeme nějak posílit pozici rodiny u soudu, tak to musíme udělat,“ konstatoval radní Pavel Brada (ANO).
Dávám to sem proto, že jedna málochytrá diskutující, napsala, že je
dobře ,že budova ve Zlíně hořela a spadla !
Chce se mi zvracet.... 
Pro mně je jméno T. Baťa spojeno nejenom s uměním kvalitního řemesla , vlastního příkladu , ale i jedinečného vztahu ke svým zaměstnancům. Věděl, že jejich profesní růst přímo souvisí s jejich životními podmínkami a v tom spočíval úspěch jeho firmy .Mimochodem, politického klání se nikdy neúčastnil.
Tak úplně nemaš pravdu. Od roku 1923 byl starostou Zlína ,sice jako nestraník ,ale k politice se vyjadřoval
Kéž by přesně u toho dokázal zůstat oligarcha Babiš ! Jenomže on se s
Baťou srovnávat nedá , protože bez nekalých praktik by se ke svému
bohatství nevypracoval , politiku k tomu vždy nezbytně potřeboval a na svoje
zaměstnance zvysoka kašle. 😥
Samozřejmě si uvědomuji , že o to tragičtější bylo působení jeho
předchůdců , když voliči dali přednost právě jemu.
Rozhodně ho nechci a ani se o to nepokouším srovnávat ho s Babišem ale
úplně košer to taky nebylo.
Baťův systém řízení byl velmi paternalistický – firma výrazně
ovlivňovala život zaměstnanců (bydlení, vzdělávání, zdravotní péči i
volný čas). To vedlo k debatám, zda jeho vliv nepřesahoval běžnou roli
podnikatele.
P.s co si lidé u něj vydělali to v podstatě také u něj museli utratit. Na
druhou stranu spousta příchozích přišla z tak nuzných poměrů a teprve ve
Zlíně se naučili hygienických návyků.
A můžeš doložit, jaké, nekalé praktiky ?? Babiš vstupoval do politiky jako velmi úspěšný podnikatel.
Ze zveřejněných informací vyplývá , že A. Babiš si do roku 2000
vydělal 8 milionů korun, za které pak koupil půlku Agrofertu s hodnotou
kolem 4 tisíc milionů . A např. 10% podíl v hodnotě 368 milionů si koupil
od státní Spolany za pouhé 2,5 milionu korun - za vlády M. Zemana , která
poté chemičku z peněz daňových poplatníků musela oddlužit.
Existuje spousta podrobných dokumentů plných čísel , ale zde je to popsáno
jednoduše a stručně :
Zase pohled z jedné strany. A sama sis mohla přečíst, že v té době, proběhlo vše, podle zákona.
a dodám, ,,kdo umí, umí! A kdo neumí- tak čumí ))
Pokud kritizuji politiky v divokých devadesátých , že útěk před právem cíleně umožnili a jsou na něm postavené naše polistopadové základy , pak nemohu z "šikovnosti" obdivovat lidi typu Babiše . Je velká chyba , že aktivně vstoupil do vysoké politiky.
Ale o to přece vůbec nejde! Podle tehdejších zákonů, bylo vše v
pořádku- ať se ti to líbí, nebo ne.
Chyba byla ve státě, který měl tak děravé zákony, které se daly obejít.
A mezi náma....kdo by to neudělal ,když věděl, že může?
Proto by se všechny takové věci měly posuzovat podle zákonů, které
platily v době ,kdy se ta daná ,,věc,, stala. A nerozmazávat to ještě
xxxlet PO. 
Ještě stále dokážu rozeznat amorální jednání a již tehdy jsem odsuzovala , že jsou lidé hodnocení podle výše jejich bankovního konta , bez ohledu na způsob jeho nabytí. O to mi šlo tehdy a pokládám to za důležité i dnes. Z důsledky účelových útěků před zákonem se totiž potýkáme dodnes - hodnotový žebříček naší společnosti za moc nestojí . Dodnes nefunguje vymahatelnost práva , ani dobrý příklad politických elit.
Za to samozřejmě nesou odpovědnost byvalí komunisti jako Rychetský,Baxa, a ostatní i ten co sedí na 🏰
Úspěch nemusí automaticky znamenat i poctivý způsob cesty k němu. Zejména ne v divokých devadesátých.
jsi úporná)))
Ještě mi prozraď, jak se liší, ,,úspěch,, z devadesátek a ,,úspěch,, z
doby současné?
( mám na mysli získání majetku - podnikání) 
Já mám od firmy "Vasky" dva páry bot. Mám je už dlouho. . . Škoda, že
tam shořelo tolik párů kvalitních bot. 
Právě ve skladě firmy Vasky prý hořet začalo , v budově ale bylo mj. i centrum zásilkovny , nebo třeba sklady firmy Alpine Pro. (Pravděpodobně to postihlo i moje objednané a zaplacené zboží , která údajně Zásilkovna převzala .) 😥
Tak srovnávat Baťu s Burešem, to je teda silný kafe.
Řemeslník, obchodník, podnikatel, vizionář, který začal od verpánku a
vybudoval obuvnické impérium z ničeho, čistě svojí vlastní pílí a
umem.
Naproti němu nomenklaturní komunistický kádr, který svůj byznys rozjel
díky známostem mezi komunistickými starými strukturami a znalostem
deformovaného podnikatelského prostředí začátku devadesátých let.
Nepřinesl nic nového, své zaměstnance platí velmi mizerně a má k nim
naprosto jiný vztah, než Baťa, je to proněj jen najatá lůza
nezasluhující pozornost.
Přesto si nemyslím, že by snem kterékoliv politické opozice, či nějaké
většiny běžných lidí byl krach Babišova Agrofertu. Nám, normálním
lidem jen vadí, že někdo s tak obrovským ekonomickým vlivem dychtí i po
vlivu politickém, jinými slovy sám sobě přiděluje obrovské sumy z
veřejných peněz.
Sorry ,ale Agrofert prodal , vzhledem k tomu že si nechal vyplatit čtyřmiliarrdovou dividendu ,předpokládám že z Agrofertu opravdu odešel. Ostatně má ještě byznis s umělým oplodněním což byl skvělý tah , když jako jeden z prvních objevil tuto díru na trhu. Za mě👍
,, Představ si, že nám to nevadí. Důležité je, že podniká v Česku,
zaměstnává + - 30 000 lidí a odvádí státu daně. 
Já vím, že vám to nevadí. Jinak by jste si toho starého komouše
nezvolili.
Není sám, kdo zaměstnává lidi a kdyby to nebyl on, zaměstnal by je někdo
jiný, to není sebemenší důvod k tomu, aby si zde diktoval zákony
vyhovující sobě a svému byznysu.
Takový člověk má podnikat a ne vládnout. Připomíná mě Berlusconiho, ten
také prahl po absolutní moci na vším a nad všemi, akorát nebyl komunista a
snad ani agent stb. Jinak totéž, pořád jen po soudech a samé kauzy a
průšvihy.
Tak zatím jediný kdo prahne o absolutní moci je rudý generál na českém 🏰
To však není argument.
Soudruh z hradu ať si pindá, na to my jsme zvyklí, stejně nemůže skoro
nic, tedy vyjma těch projevů a proslovů.
Žádný prezident netvoří zákony. Nemůže. Poslední prezident, který to
formou dekretů dělal, byl socan Beneš a napáchal tím zlo na 100 let
dopředu. Tak je dobře, že už nemůže jeden starý chlap rozhodovat o celé
zemi.
Vláda, pokud má většinovou podporu sněmovny, může. A současná vláda je
v podstatě jeden chlap, protože bez požehnání si v ní nikdo ani neprdne,
vše je řízeno jako firma, takže všichni musí poslouchat jednoho starého
muže, pana továrníka, nebo vyletí.
Tak zde nešermuj generálem, ten mě nemůže znepříjemnit život, premiér
ano, jak taky dokázal při svém minulém vládnutí.
Máne demokracii ,měl si tedy svou celou rodinu přesvědčit ,aby volili to
správného. Napadá mě třeba gauner Rakušan nebo Hřib se evým plánem na
vsechno 
Opět jen ubohosti.
Klidně zde sepiš seznam všech politiků, které nemáš rád, pro mě není
ani jeden z nich argumentem pro omluvu starého komunisty ve funkci předsedy
vlády.
Přirovnat to lze, třeba v oblasti kriminalního prostředí, třeba k tomu,
že nelze omluvit jednoho zloděje jen proto, že ve vedlejší ulici kradl
jiný a ukradl toho víc.
Stejně tak nemůžu omlouvat Bureše za snahu o ulmčení České televize jen
proto, že Rakušan někde zavřel poštu. Co máš proti Hřibovi nevím, já
ho ani moc neznám, regionální politik z Prahy. Jo, vlastně někde v Praze
pokácel sochu masového vraha Koněva, ale víc něm nevím.
Máme demokracii, to máš recht. Takže dokud ji máme, můžu klidně říkat,
že se mi nelíbí premiér, stejně jako ty můžeš doneknečna omílat své
výlevy na stranu soudruha generála z hradu, nebo jmenovat kohokoliv jiného
jen jako omluvu toho, jak mizernou máme vládu.
Souhlas. Přinejmenším veřejnoprávní média by nás ale měla o tom všem průběžně informovat objektivně , pravdivě a měřit všem stejným metrem.
My tu píšeme o tom, kdo se nám nelíbí - nebo líbí ....a proč. A ty s
tím s tím nemusíš souhlasit ,ale nemůžeš nám to zakázat ,ani nám
vnutit, aby jsme souhlasili právě s tím tvým názorem. O tom je demokracie.

Naprosto souhlasím.
Taky Vám nic nezakzaju, protože jednak nemůžu a hlavně nechci, nejsem
žádný komunistický cenzor.
Takže si zde v naprostém klidu urážejte jednoho komunistu a druhému se
klanějte a vzývejte jej jako boha.
No a já vám do toho budu jen naprsto neškodně pindat a to jen a pouze z toho
důvodu, abyste nenabyli dojmu, že ta vaše pravda je ta jediná.

Pamatuj si ,,náčelníku,, politiky nikdo nevzývá ! Ani jako Boha ani jako
Ďábla! 
A klanět se ? Komu? My tady jen konstatujeme, že konečně máme vládu,
která něco pro ČR a vlastní občany , dělá.
A přece víš co se říká? Jednou komunista- vždycky komunista! Já dodám,
že ne, všechno bylo za,, komunistů,,( v socialismu) špatné!
Klidně pindej, tady můžeš. A já se zatím mrknu na diskuzi, kde ta
,,jejich,, pravda je JEDINÁ, a vše ostatní se maže a blokuje )))
Zajdi občas na pavlač

Naprosto každá vláda ČR dělá něco pro ČR a vlastní občany. Je jen
otázkou priorit každého z nás, zda se mu to "dělání" zdá dobré, nebo
špatné.
Pro mě zatím současná vláda neudělala vůbec nic. Jednou komunista,
vždycky komunista!
A máš pravdu že ne vše bylo za komunistů špatné, ale to platí o každé
době, například Dobrá voda byla vždycky Dobrá voda.
Podle toho co jsi napsal mám důvod se domnívat, že i tato vláda není úplně nejhorší 😉
To zatím není jasné. Tato vláda zatím neudělala téměř nic, nemohla,
funguje krátce, takže zda bude, nebo nebude úplně nejhorší, si můžeme
říci za tři roky. Zatím jen realizují to, co připravila vláda
předchozí, kterou tak hlasitě kritizovali, v mnohém právem, ale v podstatě
dělají naprosto totéž, jen to tak nějak zapomínají říci, že to není z
jejich dílny.
Zatím za nejhorší polistopadovou vládu považuji tu Babišovu minulou, její
výsledky byly otřesné. Takže sami sobě nasadili laťku hodně vysoko, ale
je naděje, že ji ještě překonají a tato vláda bude ještě horší. Leč
to ukáže až čas, třeba se pletu.
Byl kovid a opozice tehdy řvala že pomáhá málo.. jde to tedy na vrub Fialové pětikoalici.
No a dnes váleční štváči chtějí také přidávat. Přitom je jasné že F35 dodané v roce 2035 budou úplně na hovno. Také německý šrot leopard bude úplně k ničemu. Vlastně ani polní kuchyň za 60 miliónů nebude potřebovat.
Covid byl v celé Evropě, vlastně po celém světě.
Babiš s Alenou Pávicí dosáhli rekordní inflace, neprosto bezprecedentní
schodek rozpočtu a taky jsme figurovali na prvních příčkách v počtu
zemřelých na covid v přepočtu na počet obyvatel. Ta skoro dvacetiprocentní
inflace přišla až po konci jejich vládnutí, ovšem jak je všeobecně
známo, ekonomika má asi tak rok až dva setrvačnost, takže teprve pozdějí
se projevily ty miliardy rozházené tehdejší Babišovou vládou, byly to
nepodložené peníze, což se nikdy nevyplácí. Naprostá většina Evropy se
s inflací vešla někde kolem deseti procent, jen u nás byla dvojnásobná,
takže děkujeme paní Alenko z říše divů.
Na vrub Fialistů jdou díky oné setrvačnosti dluhy a schodky současné, ty
letošní zcela určitě, které jsou sice o něco menší, než ty Babišovy,
ale rozhodně taky téměř katastrofa.
Takže shrnuto podtrženo, minulá Babišova vláda a minulá Fialova byly obě
špatné, ta Babišova byla určitě nejhorší, ovšem před Fialou vyhrála
opravdu jen o prsa.
Je zajímavé, že když byl soudruh Babiš ministrem financí u Sobotky, hravě
dokázal udržovat vyrovnaný rozpočet, dokonce byl jeden rok i v plusu.
Nechápu, proč při svém premiérování se chová úplně jinak a rozhazuje
hrstmi peníze, které mu nepatří, tak jako zatím nikdo jiný.
Řekla bych , že jde "jen" o nahlédnutí z druhé strany , kterou nejsou schopny nasvítit a pojmenovat média , ale naopak je až sveřepě chrání.
Mi se vláda jako mizerná nezdá. Je na úrovni všech, které jsme dodnes měli. Pokud najdeš nějakou která byla lepší ,dej mi vědět.
Ubohost?
Pak je ,,ubohost,, i to, jak a ke kterým politikům se tu vyjadřuješ ty. 
A vy jste starého komouše zvolili proč? Na hradě se fakt vyjímá i s tou placenou krasavicí.
Nemusíš mě vykat.
Já jsem nevolil ani jednoho ze soudruhů.
Je to k smíchu, na každou kritiku mrzkého morálního kreditu souduha
premiéra má spousta lidí jediný atrgument a to jiného soudruha v jiné
funkci, nelépe i jeho příbuzenstvo.
I kdyby na hradě seděl sám Lucifer, tak to není jediná omluva pro to, aby
ne Strakovce seděl jiný satanáš.
Jak vidíš, tak je. A o to se zasloužil ten tááák slušný a bezůhoný profesůrek Fiala a ta jeho hrůzovláda.
Zde musím v podstatě souhlasit.
Fialova vláda vládla špatně. Nebyla to sice žádná katastrofa, podobně
špatně vládla spousta jiných vlád, jenže hodně lidí si představovalo
něco jiného. Proto došlo díky volbám ke změně. Bohužel nic
nenasvědčuje tomu, že k lepšímu, spíš naopak, neboť s vládnutím
soudruha Babiše už zkušenost máme a určitě ne dobrou. Současná vláda
téměř nic neudělala, zatím jde jen o návrhy a snahy, je brzy, zatím nám
jen vládní představitelé dělají ostudu po světě.
Na nějaké hodnocení, je čas. A ostudu někteří opravdu
dělají....například prezident - kompetenční žalobou , Taky Macinka si
občas nevidí do huby. Okamura to samé.
A opozice? Samá ,,kauzička,, )) ale podle některých ,se nic neděje.
No a o tom, co už tahle vláda za 6 měsíců stihla, nedávno mluvil
premiér.
Myslím, že si vede dobře.
Jasně, prezident, toho nemůžeš vynechat, já vím. 
Musí se ti o něm snad i zdát, když na vše reaguješ jen generálem z hradu
a omlouváš jím všechna svinstva jiných soudruhů, která nemají s
činností hradu absolutně nic společného.
Co se týče kauz a křiváren, nemá si koalice s opozicí co vyčítat, jedno
bahno hnusnější jak druhé.
A že je brzo, to samozřejmě souhlasím, žádná vláda nezmění svět za
půl roku, zatím vše jede a funguje podle not napsaných vládou předchozí,
tedy něco dobře, něco špatně, to je normální.
Nevím o čem mluvil soudruh premiér, já ty kecy o ničem neposlouchám,
myslím tím nic neříkající kecy všech politiků, nejen Bureše.
Poslouchám jen konkrétní výsledky, tedy jasně dané a platné věci, které
mi zlepší, či zhorší život.
Stejně jako ty, nevynecháš premiéra )) 
Když nevíš- neposloucháš, tak nežvaň. Mít informace, je základ.
V jednom se shodneme- politika je svinstvo.
Můžu si žvanit jak chci, tak jako třeba premiér, nebo prezident. Ti ví o našich problémech taky kulový a řeší si své dotace, nebo své kompetence.
Být u komárů, tě ještě neřadilo mezi lotry, ne každý páchal
sviňárny, chtěl -li jsi jít do politiky nebo vyšší post, komar bys měl
být a nepoucuj mě, já to v rodině zažila a nadšená jsme z toho nebyla.
Ještě že jsem se provdala za fotbalistu, měla jsem se krásně, i když
připoustim, že v dnešní době jsou mnohem lépe placení 
Naopak.
Vstoupit do komunistické strany znamenalo souhlasit se zločinným
komunistickým režimem, natož jít tehdy do politiky, to byl vrchol loajality
s totalitním zřízením.
Dokážu omluvit i pochopit člověka, který vstoupil díky své mladické
nerozvážnosti, či naivitě a po pár měsících vystoupil, lépe řečeno se
nechal vyloučit, nebo klidně někoho, kdo vstoupil, aby mohl být třeba
vedoucí v kovomatu. Ale kdo dělal politiku, či jakoukoliv stranickou funkci,
to už nepromíjím, to byli všichni do jednoho slouhové režimu a nebýt
jich, tak by zde ten režim nemohl existovat. Zkus si představit, že by do
KSČ nevstoupil nikdo, nebo naopak všichni. Kdo by se pak nad koho mohl
povyšovat jen díky členství v bratrstvu kočičí pracky? Průkazka člena
KSČ byla něco jako pokázka na výhody oproti zbytku obyvatel, tedy velmi
nemorální záležitost.
Poučovat tě určitě nechci, to bych si nedovolil, leč paměť mi stále
ještě trošku slouží.
Co se fotbalistů týče, v tom se moc nevyznám. Vím jen, že za komunistů u
nás nebyl vůbec žádný sportovec z povolání, všichni byli jakože něco
jiného, třeba soustružníci, vojáci, nebo pekaři a sport měli jen jako
svého koníčka na čistě amatérské bázi. Jasně, že to byl podvod a byli
to normálně profesionální sportovci jako na západě, ale tak to tehdy
chodilo, lež byla normální v této oblasti.
Poučovat tě určitě nechci, jen říkám, co si myslím. Ne každý jsme
vyrostli a žili rodinách postižených komunistickou kolaborací.
Většinou kopali za Duklu, tak to bylo i s ostatními sportovci, manžel měl také zaměstnání, ale většinu protrenoval
Já vím.
To byl takový paradox, sportovci, myslím ti profesionální, museli mít
pracovní smlouvu na něco jiného, než ve skutečnosti dělali. Pokřivená
komunistická morálka a prolhanost jejich režimu zasahovala i do jinak
nepolické sféry, třeba do sportu.
Většinou nekopali jen za Duklu, ale za mnoho jiných "zaměstnavatelů",
třeba za Zbrojovku, Škodu, nebo taky někdo boxoval za Uhelné sklady.
Všichni věděli, jaká je to habaďůra, dnes nepochopitelné.
Problém byl trošku s už opotřebovanými sportovci, do šedesáti nidko
nevydrží hrát fotbal, nebo lyžovat na nějaké úrovni. Trenérů je
potřeba výrazně méně, než sportovců a tak ti, co si nesehnali doživotní
zašívárnu jako trenéři, nebo nějací přicmrdávači ve sportovních
klubech, museli pak nastoupit do těch fabrik a začít se na stará kolena
živit prací. Ta jim pochopitelně smrděla, protože za ni bylo méně peněz
a hlavně ji neuměli dělat.
To s tebou naprosto souhlasim, viděla jsem do toho jak do hubené kozy, ale
abys tu levárnu pochopil, akademické vzdělání mít nemusíš. Potom jsme s
přesunuli do Tyrol, to bylo ideální období, ale také jine téma. V
podstatě s tvým názorem souhlasím. Také si paatuju, jak pan Masopust při
otázce, jaká byla odměna za výhru tuším na MS odpověděl, že dostali
balon. Dnes by jim prista na hlavě, za takove odměny se fotbal nehraje, se to
jsem opět odbočila 
Tahle "habaďúra" probíhá různým způsobem celosvětově a v podstatě tak podchytává talenty a umožňuje jim růst. Zvlášť typické jsou americké univerzity .
Ono je to vlastně fuk, podivaš-li se na ročník narození každého z
těch,, chytrých ", musí ti být jasné, že každý před cinkáním klíči
musel být u komárů, jinak by s nikde nechytil, pokud se cpal do politiky.
Takže vážení, žádná bezúhonnost, každý byl u komárů a tak si aspoň
v tomto ohledu nic nevycitaji. En jeden druhému závidí výši konta a i ta
inteligence jde stranou... takže asi tak nejak 
To je naprostý nesmysl. U "komárů" rozhodně nemusel být každý a taky tam nebyl . Faktem ovšem je , že ti "šikovní" měli po listopadu informační a ekonomický náskok a tehdejší ministři financí (Klaus, Kočárník, Klak..) jim vytvořili fantastické podmínky pro růst.
Tak hlavně je potřeba občany okrást ,aby bylo čím krmit majitele zlatých hajzlíků a válku.