Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Tak to prostě je, kdyby sis ho sám sobě vzteky vykouřil .-)))))))))))))­))))))))))

Blažek ani vláda neudělali co se týče vlády vůbec nic k legalizaci BTC z daru ani jiným :-)))))))))) To už je jisté a ukončené .-)))))))))))))­))))))))))
jen někdo hodn ěnemocnej na halvinku může ten dar považovat za vládou legalizovanou zlodějinu.
fakt jen magor, ale to je přeci jasné od prvopočátku, každému, kdo s eorientuje v právu.

může se ještě prokázat aktivita konkrétních lidí. to jistě ano. ale ne vlády.

na to si ale ještě musíme počkat :-)))

V normálmím systému je to že zločinec dá vládě peníze z trestné činnosti nezákoný trestný čin. Ovšem ve světě ODS je to DAR :-))))))))))) Ne,BC kauza neskončila ani náhodou,tě můžu ubezpečit .

:-))))))))))))))
No, možná je to nezákonný trestný čin toho dárce, ale nikoli toho obdarovaného, to, že ho přijme .-))))))))))))))
No jasněže neplatí ani jedno :-))))))))))))))) Na darování ukradeného není trestného nic, trestná je ta krádež :-)))))))))))))­)))))))

V normálním světě to byl dar.
Já nepsal, že BTC kauza skončila, jistěže ne, NCOZ stále vyšetřuje Jiřikovského.
PRO VLÁDU skončila :-)))))))))))))­)))))))) Vláda ani žádný ministr nebude Z OZICE VLÁDNÍ FUNKCE z ničeho obviněn, všechny ty tvoje sračky prostě neplatí.

To samozřejmě nevylučuje, že Blažek nemůže být obviněn třeba z korupce nebo i něčeho jiného, pokud třeba "zatlačil" ve prospěch jiřikovského u toho soudu, aby mu techniku vydali bez smazání dat. ale to bude o osobě Blažek, nikli o ministru Blažek .-)))

to ty nejsi schopen rozlišit :-)))))))))))

Ten kdo vidí že darování špinavých pěnez z trestné činnosti vládě státu od zločince je trestný čin je magor,naopak ten kdo chápe že darování kriminálních peněz od zločince vládě je prostě jen dar,tak ten orientuje v právu. Vesmír ODS :-)))

???
Proč se zase 150x opakuješ? Přesvědčuješ zase jen sám sebe ? .-))))))))))
Dar není nikdy trestný čin. Ani jeho přijetí :-))))))))))) Na základě jaké skutkové podstaty by mohl být? .-))))))))))

Ty se v právu neorientuješ vůbec :-))))))))