Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Jiné to napadne, protože to je na místě.

Stejně jako Trumpetu "napadlo" vyzvat NATO sestřelovat ruské stroje narušující vzdušný prostor druhých. Takže stejně jako Pavel volá po vyvolání světovíé války asi, i když to uvedené mezinárodníé právo umožňuje, že? :-))))))))))))))))

Teď jsi smotal dvě odlišné věci - slušnost + mezinárodní politiku. 🫡

o si nemsylím.
Teď jsem smotal jen výrok Pavla, že země mají právo takové stroje, narušující vzdušný prostor jiných zemí, sestřelit, protože to je přímo v mezinárodním právu, který jsi ty označila za sahu rozpoutat válku, na pozadí toho samého výroku Trumpa.

Jinými slovy : zase jsi byla moc empatická. Notabene když ty stroje nemějí zapnuté transpondery a nekomunikují.

Budeme čekat, jestli třeba jim něco omylem neupadne na nějaký hlavní město, že ano? nebo ať si jen zvyknou lítat, kde se jim zamane, i když sami podepsali dohody, že někde se běžně nelítá

Turci to v 2016 nebo tak nějak udělali správně. A to jim tam ten ruskej bombarder vletěl snad jen na 17 sekund. Šel k zemi.

Jj taky pak je erdogan.po.kolenou dooskvy s prosíkem ,aby už konečně mohlo přijet několik miliónů ruských turistů. Navíc zaplatil stíhačku a do smrti musel zajistit rodinu pilota

Nikam nelezl, nešaškuj :-))))
A Turecko je jediné, co rusákům zbylo .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

Ohledně toho zaplacení a zajištění - šup sem s důvěryhodným (takže nikoli pro-ruským zdrojem, ty ulhaná ostravská turbíno .-))))))))))

btw. včerejší nějaký průzkum, ANO opět něco málo ztratilo. Asi jak se ta přepálená negativní kritika propisuje do růstu preferencí kritizovaného .-)))))))))))))­))))))))))))))

Fascinují mně lidí, kteří jsou schopni se označovat za objektivní jen proto, že něčemu věří a myslí si, že když "rozdávají na všechny strany", tak to že je ta objektivita, i když rozdávají zjevně v rozporu s realitou a tedy pravdou .-)

což je případ i migrační tsunami, BTC a podobných kauz ve tvém podání .-)))

Moudrý člověk zásadně neříká hop, dokud nepřeskočil.

V pohodě :-))))

A nebvylas to právě ty, kdo hopal už 3/4 roku před volbama? :-))))
Já si počkáma i minule jsme ti něco podobného psal s tím, že si počkám.
Na průzkumy ses odvolávala ty a to dokonce na takové, kde ANO stouplo o 0,5 % :-)))))))))))))))))))

V kauzičce balckoutíčku nebo BTC vládní pseudokauze jsi taky čekala, než jsi se rozhopsala, viť? .-)))))))))))))))))

To přeci ještě zdaleka nebylo o volebním žebříčku , ale obecné pravdě, že nic se nesmí přehánět , aneb všeho s mírou . Dokonce i mě politika antibabiš dokonale otrávila , ačkoliv jsem nikdy nebyla jeho příznivec .Ale netvrdím ,že to muselo nutně nahrát přímo Babišovi , ale komukoliv jinému z opozice. Třeba SPD.

Tak to už je ale změna, bo jsi hopkala na postu, že to přináší hlasy právě Babišovi :-)))))))))))))­)))))))))))))
Nic se nesmí přehánět a všeho s mírou - hranice uvedneého ale neurčuješ ty. Krom toho člověk, který není ani schopen OBJEKTIVNĚ rozhodnout, který vláda (celé) země vládne lépe, jestli ta, která se snaí udržet v pohodě CELOU zimi, nebo ta, která upřednostňuje půlku jen půlku obyvatel, člověk, kterej se doma, v rodině, chová nějak, ale u státu je mu u prdele, že se vláda chová zcela jinak, tak je těžké takového člověka brát vážně.

Čemu s eale nedivím, že údajný "Antibabiš" tě otrávil, ale úplně stejně neúdajný "Antifiala" tě neotrávil.

To je zřejmě ta objektivita ve tvém podání .-))

Jinak to samozřejmě BYLO a růstu preferencí příslušných stran, čím ses oháněla

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/historie/lid%C3%A9-s-vysok%C3%BDm-iq-podle-v%C4%9Bdc%C5%AF-spojuje-5-zvyk%C5%AF-schv%C3%A1ln%C4%9B-kolik-z-nich-je-i-va%C5%A1%C3%ADm-ka%C5%BEdodenn%C3%ADm-ritu%C3%A1lem/ar-AA1IMzwd

liasdhfisdfishfcsfjdf­jvpdafjvdjpob­jpodfjb