Rusák měl a má důvod od dubna 2008 kdy už v Bukurešti chtěl Bush
zatáhnout Ukradinu a dokonce i Gruzii do NATO, to je důvod jako prase ty
nosatá prasosvině!

No není.
Protože Ukrajina Rusákovi nikdy neslíbila, že do NATO nevstoupí.
Ale to pomíjím skutečnost, že od 2010 měla ukrajina v ústavě neutralitu,
takže jako o co rusákovi šlo? vždyť ua do NATO nevstupovala, snažila se
jen o EU a hodně to dřelo.
a krom toho, KBSE 1977, MP, CHARTA OSN, jasně říkají (a rusko všechno uvedneé podepsalo) že jakékoli spory (tedy i uvedený, byť byl smyšlený rusákem, ale to tak bývá, že si problém dost často někdo jen vymyslí) se všichni signatáří budou snažit nejprve vyřešit mírově, jednáním.
Kdypak rusák svolával nějaké jednání ohledně ukrajiny, než jí 27.2.2014 z hodiny na hodinu ukradl Krym?
Nikdy :-))))
A nebo jistě ukážeš záznamy o uvedneém :-)))
Hlavně aby to nebylo jako s tím slibem kohla a genschera

Čekám na ty záznamy, že rusák opravdu chtěl jednat o uvedneém.
Jestli je nemáš, už se nepřesvědčuj
Právě, že tu neutralitu porušila tím,
že do NATO vstoupit chtěla! Jak by se ASI AMERIKA KOUKALA NA TO KDYBY CHTĚLO
MEXIKO VSTOUPIT DO PAKTU S ĆÍNOU NEBO RUSKEM, JARMULÍNKU??

Neutralitu Ukrajina zrušila až 23.12.2014, tedy skoro 10 měsíců po
napadení rusákem
Žyádná žádost ukrajiny o členství v centrále NATO nelžela, neprobíhala
žádná jednání o jejím vstupu do NATO.
Pokud tvrdíš opak, jistě to doložíš.
Kdyby Mexiko chtělo vstoupit do aktu s čínou, ruskem (mimochodem, o kousek dál, brazilie, argentina, ... v podobném, byť yaztím ekonomickém, paktu s ruskem a čínou jsou, stalo by se maximálně to, že by USA postavily tu zeď 2x vyšší2x tlustší a v blízkosti osázeli raketová sila. Nic víc. Nikdo by mexiko banditicky nepřepadl.
Jestli chceš tvrdit, že ano, jistě dodáž důkazy.
Pokud je nemáš, můžeš tomu jako správněj rusofilní dezolát a "naivní
holčička" věřit, ale už s tím neotravuj seriozního diskutéra, tedy
mne