Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Děláš ze sebe vola? Už ti tu vysvětlovala i Potua!
V tu dobu to vyřešil podle zákona!

Je to jeho životní úděl, bejt za vola dostal do vínku od sudiček už v kolébce chudák!!

Ale čt24 zde nemá žádnou moc soudruhu Lenine, tady není propagační středisko Krakistánu!

Potua Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE:před hodinou | #177269 (4)
Právě jsem se ti snažila připomenout , že Babiš vložil akcie svých firem Agrofert a SynBiol kvůli zákonu o střetu zájmů do svěřenských fondů již v r. 2017. Do fondu nazvaného AB private trust I uložil na 90 % akcií holdingu Agrofert a všechny akcie skupiny SynBiol. Jako správce Babiš tehdy jmenoval svého dlouholetého manažera Z. Průšu, který byl zároveň ředitelem Agrofertu. Zbylých deset procent holdingu pak zaparkoval do fondu s označením AB private trust II, který spravoval hlavní advokát Agrofertu A. Bílek.
Toto vše bylo tehdy právníky hodnoceno jako dostačující.

ty asi fakt nerozumíš psanému textu!??

Nejspíš chtějí zamluvit svoje ostudné kauzy - Dozimetr a Bitcoin.

Tak schválně - jestli psanému textu rozumíš ty:

3.12.2024
Babišův svěřenský fond byla účelovka. Podle odborníků se ukázalo, že roky vědomě lhal

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš oznámil, že přebírá zpět vlastnictví holdingu Agrofert ze správy svěřenského fondu. „Babiš roky vědomě lhal veřejnosti o svém střetu zájmů, aby ho nyní zrušením fondů potvrdil,“ komentuje situaci šéf protikorupční organizace Transparency International David Kotora.

https://denikn.cz/1593496/prokazalo-se-ze-roky-vedome-lhal-rika-ke-zruseni-babisova-sverenskeho-fondu-sef-transparency-international/

1.00×

Zapomínáš na podstatu! V r. 2017 Babiš vyhověl tehdejším zákonným pravidlům a na vložení do svěřenských fondů nebylo shledáno nic nedostatečného. Jen proto mohl dát ve vládě existovat. Ke zpřísnění zákona došlo ale r.2018 v Bruselu . Tehdy se vedly diskuze o tom , zda je unijní změna nadřazená našemu tuzemskému zákonu a zda tedy nepostačí , když Babiš přestal čerpat dotace unijní. (Tehdy mu v Bruselu mazali schody Piráti).
Teprve v r.2024 padl první rozsudek Městského soudu v Praze, který prohlásil svěřenské fondy za nedostatečné, protože Babiš je tam hlavní obmyšlený, má z toho prospěch a navíc má pravomoc zasahovat do fungování .
Zpětvzetí v době opozice bylo OK , ale nyní musí vyhovět unijním zákonům. Měl čas si všechno promyslet a připravit, takže předpokládám , že tyhle útoky jsou nejenom předčasné , ale i zbytečné.