Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
Kdo ti řekl, že někomu něco závidím? Je jasné, že zrovna ty, máš velký problém s psaným textem. Nechápeš smysl ani souvislosti, ale pořád se sereš do druhých !
Jasně jsem napsala, že někdo s 200 tisícovým platem, nemůže nikdy
chápat toho, kdo má plat + -50 tisíc. Pro politika je zvýšení ceny o
deseti až stokoruny pakatel, ale pro normální lidi je to hodně.
A jen blbec to nechápe a ohání se idiotsky závistí! 
Psalas, že nechápeš, proč mají poslanci tak vysoké
platy
Tak v tom článku máš odpověď 
ANO - četl jsem jí -
A ty sis přečetla vysvětlení, proč tedy mají mít poslanci vysoké
platy?
Aby nebyli zkorumpovatelní)))) Což ale nemá nic společného s tím, co
jsem tu psala. 
a ...zase ne! to ty se sereš někomu do vlákna a přitom
moc rád měníš téma. My se s Milanem bavili o něčem jiném!
O sraní do vlákna ty něco musíš vědět 
Tak - ty ses s Milanem bavila a vznesla jsi nevinný dotaz, proč jako
poslanci mají vysoké platy
Na to konto jsem ti poslal článek, kde se důvod vysokých platů
vysvětluje
Tys pak zcela od věci nesmyslně napsala, proč tě obvinuju ze závisti - a o
tobě nebo tvé závisti jsem vůbec nemluvil ... O závisti tam obecně psal
autor článku. Jestlis to - nevím proč- vztáhla na sebe, není má
zásluha
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné
jamesdio Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE:před hodinou | #177543
(3)
Tady to máš celkem srozumitelně vysvětlené 
Doporučuju přečíst celý
...............................................
Debaty o platech politiků jsou v České republice tradičně plné
populismu, závisti a naprosto zcestného uvažován
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné
Dnes to nechám být, ale zítra se obrátím na LuRy-ho, zda může náhradní správkyně mazat slušné příspěvky k tématu.
Já vidím, že není jen náhradní správkyně, ale jako správce této diskuse se stejnými právy, jako má Jardík. Kdyby tomu tak nebylo, byl by tam znak omezení funkce správce. Už jsem ti psala, že bys měl být pozornější.
Dík za vysvětlení, ale nebylo to směřované na tebe, ale chápu, mělas potřebu.
Mnoho věcí není směřované na tebe a přesto se k nim vyjadřuješ. Ale o tom jsou diskuse, nebo snad ne? Jinak by si tu povídali jen dva lidé. Nech si ty svoje duchaplné příspěvky od cesty. A ano, měla jsem potřebu se k tomu vyjádřit.
1
2
