Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
tak tedy asi takhle:
Ústava právo jmenovat ministry dává prezidentovi, který nemůže jmenovat někoho bez návrhu premiéra, ale navrhovací právo není silnější než jmenovací. Prezident nemusí návrhu vyhovět. Ministři jsou jmenováni za shody prezidenta a premiéra. Hlava státu není podřízena předsedovi vlády a návrhy předsedy vlády prezidentovi republiky nejsou závazné příkazy.
https://www.ceska-justice.cz/nazory/prezident-nemusi-jmenovat-ministra/
Že to neplatilo za Zemana,že kubajs 
tedy prezident JMENUJE ministry na
základě návrhu premiéra. Nakonec i Miloš lipánka jmenoval , takže hradní
rudozelená guma sklapne podpadky a bude jmenovat 😉
Co nechápeš na tomhle?? :
Prezident nemusí návrhu vyhovět. Ministři jsou jmenováni za shody
prezidenta a premiéra. Hlava státu není podřízena předsedovi vlády a
návrhy předsedy vlády prezidentovi republiky nejsou závazné
příkazy.
Slávo, já tady nejsem kvůli tvému doučování - vygůgluj si to
připojím ještě tohle:
Má-li premiér podporu prezidenta, může dosáhnout stabilního
vládnutí bez ohledu na roztříštěnost Poslanecké sněmovny. Předseda
vlády ministry navrhuje, ale prezident je jmenuje. Bez prezidentova souhlasu se
nikdo ministrem nestane. To je v souladu s principy parlamentní demokracie,
naší i evropskou ústavní praxí.
Jenže nakonec mu nic jiného nezbyde ,protože za takové situace by
nemusela vláda nikdy vzniknout, bude v tom ještě nějaký jiný fígl.
Vychazím z toho že Zeman nakonec MUSEL lipánka jmenovat
Třeba - - - že je někdo dement jako například F.Turek nebo fašoun jako Okamura
Okamura není fašoun a to že je fašoun říkají jen libtardi jako ty. Protože pro libtardy je fašoun každej,kdo s nimi nepíská jejich libtardí falešnou písničku. Já ti jí a všem tady zanotuju,ano ? Pestrost,různost,podpora a zvýhodnování menšin,hranice jsou jen cár papíru,národy jsou přežitek,inkulze. Ideologie a jeden svatý liberálně progresivní názor. A to povinně,jinak následuje vyloučení ze společnosti. Centrální vláda v Bruselu pod taktovkou liberálně progresivní ideologie. A kdo tohle všechno nadšeně nechce,tak ten je pro vás fašoun. A když to všechno sečtu a podtrhnu,tak fašoun je to někdo úplně jiný než Okamura. A to ten kdo razí tu svojí svatou a jedinou a pro všechny povinnou ideologii. Stíháš to číst,joudo ??
Ty Joudo, ten tvůj komický kolovrátek už je dost ohranej
SPD lze označit za
„parlamentní fašistické hnutí“. Proč soud smetl žalobu na
Respekt
"Termín, který jsme použili, teď může každý volně využít. Nejenže na to teď máme rozsudek, ale proto, že to je pravda," říká Erik Tabery v reakci na pravomocný rozsudek soudu, který dospěl k závěru, že použití výrazu ‚parlamentní fašistické hnutí‘ je v případě SPD "v souladu s požadavkem proporcionality“.
Volby proběhly demokratický , všichni jsou spokojeni a co si říká Tabery nikoho nezajímá.
Někdo tu zpochybnil regulérnost voleb? - - - Kdo?
A SPD je parlamentní fašistická strana
Ne, SPD není fašistická strana!.... V případě, že by tam byly nějaké
autoritativní nebo vůdcovské věci, tak by ministerstvo vnitra stanovy hnutí
rozhodně neschválilo, 
Turek je spíš debil, který zdiskreditoval sebe i Motoristy. Okamura je populista , který stávající problém před volbami zobecnil , nasvítil a zveličil. Tedy projev vcelku obvyklý u všech polit. stran , který nás event. může znechucovat , ale v žádném případě nepatří před soud!! Tím trestním oznámením se holt chtěl zase zviditelnit J.Pospíšil .
V které normální zemi by hrozilo, že fašista a šéf cestovky pro plyšové medvíky, bude 3. nejvyšší ústavní činitel ?
V které normální zemi která bojovala proti komunismu..si posadí na hrad
komunistu ? To je sranda,že ? 
Čéče -- tak ti nějak nevim ...
Naše země bojovala proti
komunismu ??
V té zemi, kde proti němu byl protikandidátem estébák Bureš. To je sranda, že? 😉
1
1
1
Nikdy to AB nedokázali. Ale komunistu na hradě nám už nikdo neodpáře.
Chacha chichi chocho,ale tu evidenci agentu Burešovi nikdy nikdo nezrušil, jednou je zaevidovaný a basta. Jestli je to tvou neznalostí, nebo to jen zkoušíš, musíš posoudit sama. Cha cha cha
Navrhuji odstranění tohoto příspěvku. Již jej má milkocicak na své domovské diskuzi 😉
Něco nesedí? To je jen zlomek co časem vyleze najevo na ty syčáky a
podvodníky. 
Tak oprava, sorry...vyjádřilo se tou dohodou jak píšeš ty,ale to nic nemění na tom faktu, že v evidenci je a dle záznamů v té kartě to nebylo bez jeho vědomí. ÚPN se nenechá zlomit jako jejich Ústavní soud nebo ministerstvo.
A ještě jedno sorry...zpětně vidím, že jsem to přilepil křižmo na jiné téma
Slovenské ministerstvo vnitra uznalo, že český expremiér Andrej Babiš
byl v dokumentech někdejší československé tajné policie StB neoprávněně
evidován jako její agent a s StB vědomě nespolupracoval. Úřad s Babišem
uzavřel smír ve sporu o ochranu osobnosti týkající se neoprávněné
evidence ve svazcích StB a tento smír soud schválil.
Nenene, kdepak, nepíšeš pravdu. V archivu slovenského Ústavu pametí národa je v evidenci stále, a ministerstvo se k tomu nevyjádřilo
a tím končím. 
nemám zájem se s tebou dohadovat o dávno
uzavřené záležitosti.
OK, nechme toho, navíc jsem to tady trochu přeházel mezi vlákny, ale ty máš svou pravdu s ministerstvem, já s ÚPN 😉
Již tehdy se vedla diskuze o výkladu Ústavy , zda tento bod prezidenta ke
jmenování zavazuje a jaké přichází v úvahu časové prodlení. Tehdy na
MZ všichni tlačili , že otálet nemůže a v Ústavě nesmí hledat žádné
kličky.
P.Pavel při svém nástupu ovšem občany ujistil , že tyto Zemanovy způsoby
opakovat nebude.
Situace se má zatím takhle - dokud neproběhne ustavující schůze sněmovny
(3.listopadu) , vláda nemůže podat demisi a pokud vláda nepodá demisi,
nelze jmenovat předsedu budoucí vlády . Pak už to ale může jít velmi
rychle, ideálně může jmenování premiéra proběhnout ve stejný den jako
jmenování celé vlády . Na předsedovi vlády pak je , kdo tím členem
vlády bude .K nejmenování by musel mít prezident závažný důvod - agent
cizí rozvědky, nesvéprávný, pravomocné odsouzení, či soudem zakázaný
výkon určitých činností, které se dotýkají práce ministra.
.
