Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Ty jsi fakt naivka trvalka vždyť nám tady 8 let předváděl, jak na to, aby dotace dostal Agrofert a ne ostatní! Znám to z praxe!
No a jak se zbavovat konkurence předvedl také a byly to mafiánské praktiky

Madam... podle toho co a jak píšete... znáte akorát tak veliké zvlášť co se týče záležitosti dotací...!!! Babiš nikdy o přidělování dotací nerozhodoval...

Pořád se divíš, že ty tvé urážlivé sračky správce maže?

Práskací Einsteine... jste si jistej, že se téma Vašeho příspěvku týká obsahu příspěvku, na který reagujete...!!!

Z toho se nevykecáš komiku
Léta tady permanentně urážíš všechny, co s tebou nechodí do klubu

No zrovna ty bys měl být ticho.

A proč prosím pěkně? Já tady někoho z diskutujících urážím??
A jinak - nevyžádané rady si nech pro sebe

Ale já jsem tu od toho abych ti poradila. No představ si!

Einsteine... už Vaše účast na diskuzi inteligentních lidí, je urážkou...!!! Ale správcové mají zřejmě pochopení pro životní zoufalce...

Einsteine... nemám potřebu se z něčeho vykecávat... jak skutečnost přijmete Vy, je jen a jen Váš problém...

Vidím že v přidělování dotací se vyznáte, tak nás jistě rád poučíte! Jak je to s dotacemi? Kdo dotace může dostat a kdo ne a kdo o tom rozhoduje? Velmi ráda se od vás nechám poučit a ostatní jistě také!

Rozhodují o tom ti, v jejíž kompetencích to je. Stejné to je i v případě přidělování dávek. I tam je to dáno zákonem.

Na to se právě ptám!
KDO má kompetence na přidělování dotací?
KDO určuje, kdo dotaci dostane a kdo ne?

(je to rozdílné od dávek, tam to komplexně určuje zákon, schválený Sněmovnou, Senátem a podepsaný prezidentem., u dotací je to jinak ale snad nám to vysvětlí Pohodář! Já prý o tom nic nevím.
ANebo mě to vysvětlíš ty???)

Odpovědi jsi už dostala. Pokud si tuto informaci mohli zjistit jiní, mohla si to zjistit i ty sama. Vše se řídí zákonem.

Vždyť jsi psala že víš jak to chodí ,tak proč se ptáš

Oprávněnost poskytovat dotace či návratné finanční výpomoci řeší ustanovení zákona č. 218/2000 Sb., které ve svém § 14 odst. 2 říká „Dotaci nebo návratnou finanční výpomoc ze státního rozpočtu může poskytnout ústřední orgán státní správy, Úřad práce ČR, Akademie věd České republiky, Grantová agentura České republiky, Technologická agentura České republiky nebo organizační složka státu, kterou určí zvláštní zákon“.

Firma požádá o dotace, doloží veškeré podklady a stát rozhodne jestli tu dotaci poskytne, nebo ne.
Premiér nemá žádnou pravomoc ohledně přidělování dotací!

Madam... jsou jedinci... které poučit prostě nelze, i kdyby se poučující rozkrájel...!!! Páč nepoučitelní prostě nedisponují přirozenou inteliugencí, aby takové poučování pochopili...!!! S tím se holt, musíte smířit... a neučit se nějak žít... bez dotací...!!! Babiš, z Vás totiž nikdy nebude... i kdybyste se nechala přeoperovat na člověka...!!!

Pokud víš jak to dělal tak sem s tím ,pokud jen blbě žvaníš tak ti ty nesmysly příště smažu.

• - - vysvětli, proč máš tendenci někoho úkolovat prokázáním jeho názoru, a jinej si tu může volně psát voloviny bez dle vlastní libosti

.............­.............­.............

Brusel chce evropské dotace, které získala skupina Agrofert od února 2017, vrátit zpět.

https://medium.seznam.cz/clanek/marta-duskova-babis-bude-muset-vratit-dotace-holdingu-agrofert-konecne-179298

Největší objem peněz představují takzvané nárokové zemědělské dotace, které Agrofert pobíral za obdělávání půdy a chování dobytka a může jít i o miliardy. Podle ministra zemědělství je jedná také o národní dotace z českého rozpočtu. Týká se to rozdílných druhů podpor, kde jsou u každé jiné postupy pro jejich vrácení, takže konkrétní částka vratky bude známa až po posouzení všech konkrétních případů.

Tedy se může stát ,že částka se bude rovnat nule.😉 A teď se ptám, co dělal ministr Výborný ty čtyři roky?

No a mne zajímá, podle jakých kritériií se hodnotí, zda podnik má nebo nemá na ty dotace nárok a hlavně: KDO ta kritéria určuje.

V případě tuzemských příslušný ministerský odbor , v EU tamní komise. Kritéria určuje legislativa. Návod jak na to , lze nalézt na youtube .🙂
https://cs.wikipedia.org/wiki/Dotace

Protože je správce.!
A když tu někdo opakované prská bacily, bez toho aby uvedl relevantní informaci....je na správci aby to korigoval- třeba smazáním.

... a ty se do toho pleteš jako proč??

Než jsme se nadáli , ocitli jsme se ve víru vyhrocené ideologie , která nás přivedla až na okraj kruté války a přesto se najdou lidé , kteří tomu tleskají a na sociálních sítích velmi lehce " bojují" již dnes.
A co vlastně bylo na začátku? Nic jiného než snaha USA a Británie, dostat se Rusku na kobylku prostřednictvím Ukrajiny. Přestože do té doby Rusko nechávalo evropské země na pokoji , je nám cíleně implantován "narativ" , že si na nás Rusko naopak celou dobu brousí zuby a Ukrajina je jen počátkem jeho dalšího tažení , přinejmenším na své bývalé satelity. Co na tom, že v tom není kouska racionality , protože v opačném případě by už Pobaltí dávno bylo v jeho moci.
První reálnou reakcí na tuto riskantní debilitu je výsledek voleb v USA a nyní ten náš , což jediné nás může naplnit jakousi nadějí . ( A to tvrdím přesto , že Trump ani Babiš nejsou mým šálkem....)

Třeba proto, že je zde správcem. Na toto jsem musela písemně reagovat, i když to jinak nedělám.

Hádej!

Tak já ti nevím, seš fakt tak blbej, nebo to jen hraješ?

Vidím že James odpověděl za mne. Připomínám, že se jedná a evropský audit, nikoliv český.

No a na to, JAK se přidělují DOTACE, stále čekám vysvětlení od Pohodáře.

Opravdu RÁDA se nechám poučit! Zatím je jenom ticho po pěšině.

No já bych to rád věděl od tebe ,taky na to od rána čekám ,máš přece osobní zkušenost 😉 tak nečektj na pohodáře a jdi příkladem

Pohodář mně napsal, že o tom NIC nevím.
Takže čekám, že mně to vysvětlí on.
Na odpověď si nejspíš budu muset postavit betonovou čekárnu

Psala jsi že víš , tak sem s tím. Mě to od tebe zajímá

Tys tu někoho obvinila- ty musíš doložit!

Než začneš hodnotit moji naivitu , dej mi šanci připomenout fakta = změnu zákona z r.2017 Tento zákon o střetu zájmů mluví jasně: pokud bude A. Babiš v nové vládě a zároveň bude dál vlastnit více než 25 % podíl v Agrofertu, nemají žádné firmy z tohoto holdingu nárok na státní zakázky ani dotace.
Problém nastává tradičně při vymáhání tohoto zákazu – kontrola je roztříštěna mezi několik úřadů a aktivní kroky avizovalo ministerstvo zemědělství teprve nedávno, pár měsíců před volbami.
https://www.respekt.cz/politika/babis-a-dotace-velke-shrnuti-v-otazkach-a-odpovedich

Máš samozřejmě pravdu
Ale právě tuhle variantu vyřešení střetu zájmů Babiš určitě nezvolí ---- zcela jistě mu jeho armáda právníků vymyslí způsob, jak Agročert o dotace nepřijde

To bych mohla zase já označit jako předpojatost .Ve skutečnosti můžeme oba sázet "jen" na schopnost vymožení zákona o střetu zájmů z r. 2017 Ostatně AB veřejnost ujistil , že svůj střet zájmů do vl. jmenování vyřeší.

ANO
Ale na 100% to nebude varianta, kdy by Agrofert přestal pobírat dotace - - dyť o to jediné Babišovi na sklonku života jde

Nepochybuji o tom že to vyřeší. Jeho právníci měli dostatek času na vymyšlení, jak to udělat, podle zákona, aby se vlk nažral a koza zůstala celá.

Jde hlavně o to , aby to respektoval hlavní zdroj dotací = EU .

Tak co můžeš dál namítat, když je a bude vše dle zákona??

Pokud předpokládáš, že Babiš zruší dotace pro Agrofert, pak jsi opravdu naivní.
Udělá opatření, tak, aby vyhověl zákonu. Všechno bude samozřejmě jenom jeden velký podvod, tak, jako byly svěřenecké fondy. Nebude tam figurovat on osobně, bude tam mít nastrčené jiné, k sobě loajální osoby ale státní i evropské peníze k němu potečou. A o to jde.
Z minulého období, kdy to neudělal moc šikovně a dotace se musely vracet, se jistě on i jeho poradci poučili. Teď už bude šikovnější.

V praxi tedy zjistíme , zda v ČR existuje vymahatelnost práva a zda skutečně žijeme v právním státě - což zlé jazyky trvale zpochybňují . 🥳

Aha další baba wanga)))))

-- -- tomu nemůže nikdo soudný věřit ani jednu mikrosekundu

Ale teďko je tu řeč o již vyplacených dotacích

Babiš závěry auditu odmítá jako jeden právní názor, proti kterému stojí názor jiný. Jeho podstata je ve stanovisku ministerstva spravedlnosti zpracovaném krátce po zveřejnění první interní unijní zprávy z r.18 (Stanovisko je mimochodem velmi podobné tomu, jak věc popisuje Agrofert). Podle něj je status svěřenských fondů takový, že Babiš přes ně nemůže Agrofert ovládat. Důležitá klička může spočívat v tom, že fondy nemají právní subjektivitu a nejsou právnickou osobou.

.... Evropské a české soudy opakovaně rozhodly, že Babiš je/byl ve střetu zájmů

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/prezident-zeman-a-poslanci-ano-neuspeli-ustavni-soud-ponecha/r~3ea820de524f11ea8776ac1f6b220ee8/

Dozajista teď už ve střetu zájmů nebude. Dokáže zákon obejít.

To můžeme doufat - a taky věřit Pavlovi, že ho jinak premiérem nejmenuje
Ale mát tam vzadu takový pocit, že s tím Babiš bude chtít zase jen prostě vyjebat

O tom, že "vyjebe" nejenom s prezidentem ale s celým státem i EU je víc než jisté.
Teď už ví, co si nemůže dovolit protože se na to přijde a bude daleko opatrnější.

Kdo umí ten umí. Je to přece správný pravičák pracuje 25hod. Denně a ještě celou noc a ještě okrádá stát i dělníky! Prostě je závidíš nic víc

Jj.
To je staré známé.
Když se v naší obci založilo JZD, vstoupil tam i strýc Čulík. Měl dva koně a v JZD dovážel krmivo, svážel mléko k cisterně, rozhraboval sníh a vůbec dělal kdejaké práce. "Výkazy práce" se tehdy psaly na papír a odevzdávaly účetním, který podle toho zpracovával výplaty. Ale "výkaz" musel být podepsán nadřízeným, tedy agronomem nebo živočichářem.
Strýc Čulík přinesl výkaz agronomovi ale ten měl námitky:
"Strýcu, podle toho, co jste napsal, jste pracoval v pátek 26 hodin!!!"
Strýca z míry nevyvedl:
"Ogare, HOVNO VÍŠ KDY VSTÁVÁM!"

To říkám jsi jen závistivá vesnická bába. A to jsem dnes výjimečně moc slušný

Přesně tak to je. Jak se najde mezera v zákoně, KAŽDÝ JI VYUŽIJE! A kdo říká že ne, je debil a nebo lže!

Tak jako vyjebávají mnozí jiní , na což poukazují zejména údajní dezoláti a předlistopadoví nostalgici. 🥳

teď jde o tu relevanci - - která je víc dezinformacemi a konspiracemi - ze strany našich milých spoluobčanů

Ne! Jde jen a jen o to ....že Babíííííš ))))

Se musím chlámat jak vám leží ten Babiš v báchorách..

Tvoje pocity ovšem Babiše ani soudy nezajímají.

O tom není žádná