Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #181902

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:12:16 | #181902
Reakce na příspěvek #181895

A ještě ke všemu srab. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:16:59 | #181906 (1)

Potuo. Vzpamatuj se.

Zkus nám srozumitelně vysvětlit, jak souvisí rok 1998 s tím, co jsme tu řešili - tedy s tím, že kopretina vyjádřila pochybnost a nevíru, že ANO odmítalo s SPD koalici.

kelner Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.2025 18:51 | #181839
Reakce na příspěvek #181834
Není to tak dlouho,jste mu nemohli přijít na jměno...I ještě před týdnem ho budoucí vládní poslanci nemuseli..prostě jsou to novodobí ovčani.

kopretina666 Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.2025 19:00 | #181845
Reakce na příspěvek #181839
Vážně? Dolož to nějak. *14571*

  • - - - - - - -

tak jsme to doložili.
nikdo nehodnitil, jestli ta koalice je špatně, dobře nebo cokoli.

JEN A POUZE TO, ŽE KOPRETINA CHTĚLA DOLOŽITY, ŽE SE PŘED VOLBAMA NEMUSELI.
a to se stalo.

a ty pak dolezeš a zcela bez smítka snahy o pochopení, o čem byla řeč, mne obviníš z dvojmetru a nepřestaneš půl hodiny mlít o oposmlouvě :-)))))))))))))))))

člověk by se smál, kdybys nebyla spíš k pláči ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:17:52 | #181908 (2)

Máš to vysvětlené dostatečně . *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:19:28 | #181911 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:20:08 | #181913 (3)

A co mám vysvětlené dostatečně?

PS : ještě vydržte, ať se od potuy dozvím, co zase nepochopila.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:26:14 | #181925 (4)

Tohle je přesně ta tvoje ubohá taktika , dostaneš odpověď které buď nerozumíš, nebo nechceš rozumět , tak z toho tématu uděláš nestravitelný guláš na několik stránek a pak všude vykládáš , jak ti hloupí lidé nejsou schopní odpovědět . Tebe je skutečně lepší ignorovat. 🤡



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:30:09 | #181930 (5)

Přestaň lhát, ty nestravitelnej ježíšku

Tys DOTEĎ NEPOCHOPILA, O CO ŠLO, ale budeš tu nechápúavost házet na jiné?

Odpověz mi jasně, jak souvisí neznalost kopretiny (že ANO odmítalo SPD) s oposmlouvou Z 1998

Odpověz JEN NA TO, NA NIC JINÉHO, ty svoje psychožvásty si nech na doma, nejsme na ně zvědavej. Mne jsi pouze osočila z dvojmetru, tak buď dolož, proč a nebo se mi omluv a nebo, to mi bude bohatě stačit, SE ASPOŇ POKUS POCHOPIT, O CO ŠLO, A ŽE S OPOSMLOUVOU JSI V ÚPLNĚ JINÝM VESMÍRU.

ODPOVĚZ NA OTÁZKOU POLOŽENOU MNOU, ŽÁÝDNOU SVOJÍ SI NEVYMÝŠLEJ A NEODPOVÍDEJ NA NI, NEJSI BABIŠ.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:32:06 | #182000 (6)

Má pravdu ,já ti to píšu už 20 let ty jitrnice.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:37:33 | #181943 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: stačilo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:30:16 | #181931 (1)

Prdlajs *4585*
Spíš v tom vidím tvou náchylnost v poslední době reagovat tak trochu mimo mísu - jako bys neřešila logickou linku - nebo pořádně nechápala, na co reaguješ ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:35:31 | #181941 (2)

to poslední je pravda už řadu týdnů a všiml si toho snad každý.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:42:19 | #181947 (2)

Vše začalo tím , žes připomněl , jak Babiš před volbami vylučoval spolupráci s SPD . Což je pravda , stejně jako byla pravda v r.98 , že se před volbami vůči sobě ještě mnohem horším způsobem vymezovali Klaus se Zemanem ,aby poté vytvořili koalici , nazvanou opoziční. Takže jsem na to upozornila , protože pokládám za férové ,měřit stejně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:44:38 | #181949 (3)

Ne, vše začlo tím, co jsem ti nakopíroval : zminkou kellera, že ANO SPĎÁKY JEŠTĚ NEDÁVNO NEMUSELI A POŽADAVKEM KOPRETINY NA DOLOŽENÍ UVEDNEÉHO. TO JSME UČINIL. ŽÁDNÁ PŘIPOMÍNKA, DOLOŽENÍ TOHO, CO CHTĚLA DOLOŽIT KOPRETINA :-)))))))))))))­)))))))))))

no a jsme u toho. u problému .-)))) u tebe :-))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:02:16 | #181969 (4)

Kdo s tou výčitkou přišel první, přeci na věci nemění . Před volbami se vůči sobě vymezovali , aby po volbách stvořili koalici. Tedy nemlich totéž , co tehdy dělali pánové Klaus se Zemanem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:06:02 | #181973 (5)

A o tom řeč vůbe cnebyla :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

A samozřejmě že souvisí, protože tys z toho osočila mne a označila za dvojmetra, ale já uvedneé VŮBEC NEŘEŠIL, já jen dokazoval (za kellera, jak sám konstatoval) že ten nesoulad byl pravda :-)))))))))))))­))))))))

ani keller však nezmínil to odmítání se jako něco, co bylo nutné srovnávat s oposmlouvou.
potuo, musíš to číst celé, všechno, ty fakt vůbec nic nechápeš :-)))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:10:47 | #181979 (6)

Ty to nechápeš. Nesoulad to byl naprosto stejnej , jako tehdy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:15:11 | #181983 (4)

A zase jsi naprosto mimo. Nikdo ani já jsem ANO nikde nezmínila. Ty se prostě sereš do všeho a v důsledku víš prd!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:17:21 | #181987 (5)

??
Tys reagovala na příspěvek o Okamurovi jamese :-)))))))))))))
a keller psal jasně o "budoucích vládních poslancích". to jsi chtěla doložit, nijak blížeji jsi to nespecifikovala :-))))))))))))))

smůla, no :-)))

tak jako tak, ani tahle tvoje snaha se vykecat NEMŮŽE BÝT DŮVODEM, PROČ VYTAHOVAT OPOSMLOUVU :-)))))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:46:10 | #181951 (3)

Čili jsi zase byla zcela mimo kontejner, mne osočila nespravedlivě, nic jsi nepochopila ale musela jsi "připomínat".

Tak jsme si to vysvětlili, hurá. a ty se příště fakt raději zeptej, třeba i 6x, než jednou napíšeš nesouvisející krávovinu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:49:54 | #181957 (4)

nebo víš co? zeptej se 12x a nepiš nic. ať máš jistotu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:16:37 | #181985 (4)

Tebe se taky nikdo na nic neptal. A podívej se, zasral jsi diskuzi osobníma ůtokama na Potuu! *34003*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:18:04 | #181989 (5)

To ona JAKO PRVNÍ začala zasírat diskusi osobníma útokama na mne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:39:24 | #182006 (6)

Lžeš,to ty jsi to začal zasírat osobníma útokama na Potuu. Prolhanej demagogu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:25:55 | #181995 (5)

Proč by se měl někdo ptát na něco mne? .-)))))))))))))­)))))))))))))